Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Вкручивание лампочки в мачту освещения ) Перемещение кубика диоксида плутония с температурой за 1000 градусов ) Погрузка бревен на прицеп ) Все это делается с привлечением не совсем подходящей техники. Где-то избыточной, где-то неудобной, в сравнении с рукообразными манипуляторами техники
Купил тут люстру. Собрал. Осталась лишняя деталь совершенно непонятной конфигурации и назначения. Выбросил. Попытался вкрутить лампочки. Лампочки не вкручиваются, не пролазит рука. Пытался и так и сяк. Наконец догадался посмотреть в инструкцию. Приблуда неизвестного назначения оказалась вкручивалкой лампочек. Пришлось доставать её из помойного ведра. 
 Мораль: вкручивать лампочки специальной приблудой удобнее чем рукой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Э... А она насколько универсальна, эта вкручивалка? Если пользователю придет в голову заменить стандартные миньоны, скажем на... ну, светодиодные с плоским верхом? Чем инженегры бытовой техники думают иногда...

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Not

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Э... А она насколько универсальна, эта вкручивалка? Если пользователю придет в голову заменить стандартные миньоны, скажем на... ну, светодиодные с плоским верхом? Чем инженегры бытовой техники думают иногда...

Скорее всего это приспо было для затягивания гаек на патронах, но филолух как обычно понял по своему :)

Not

Виницкий, ты уже идентифицировал у Федора лидар, или продолжаешь надрывать животик? :D

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Э... А она насколько универсальна, эта вкручивалка? Если пользователю придет в голову заменить стандартные миньоны, скажем на... ну, светодиодные с плоским верхом? Чем инженегры бытовой техники думают иногда...
Я ж светодиодные закручивал. Круглые. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Э... А она насколько универсальна, эта вкручивалка? Если пользователю придет в голову заменить стандартные миньоны, скажем на... ну, светодиодные с плоским верхом? Чем инженегры бытовой техники думают иногда...
в таких случаях рассчитывается определенная форма колбы и все новые унифицированные источники света впускаются сходной геометрии.

+35797748398

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьNot написал:
 
Скорее всего это приспо было для затягивания гаек на патронах, но филолух как обычно понял по своему
только филолуху может придти в голову инструмент для затягивания патрона в люстре при установленном плафоне.
+35797748398

Serge V Iz

Так история КЛЛ указывает на просчеты этих расчетов. Эти спирали каких только форм не наделали. В т.ч. и тех, что не лезут в дырочку плафона )

Дмитрий Виницкий

Число обычных форм лампочек, не декоративных и не китайских довольно ограничено и не меняется уже лет 100. Что для оборудования вроде швейных машинок, что для ночников.
+35797748398

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьSerge V Iz написал:
В т.ч. и тех, что не лезут в дырочку плафона )
в дырочку-то лампа у Старого пролезла, а вот ладонь - нет.
+35797748398

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
Скорее всего это приспо было для затягивания гаек на патронах, но филолух как обычно понял по своему
только филолуху может придти в голову инструмент для затягивания патрона в люстре при установленном плафоне.
Там плафон этой гайкой и держится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

#2132
Хм.. я в аналогичной ситуации делал через ж. Через ж патрона, в смысле. Там нижняя гайка на патроне была такая же, и она могла быть свинчена с резьбовой части на дугу рожка. А потом, после установки всего, завинчена через это самое место.

Not

Тоже наверное "лишнюю" деталь выбросил? )

Serge V Iz

#2134
Не было детали (
И патроны такие продаются и по отдельности, в комплекте только с двумя гайками. Может для них через ж - канонический способ?

Старый

Тут гдето очередной раз всплыл вопрос как же это чюдо оказалось в космосе.
Повторяю ещё раз:
-Дорогому Дмитрию Олеговичу как истинному патриоту нравится всё военное. Поэтому робот, который "стреляет с двух рук", "ползает под колючкой", "водит" квадроцикл и уазик, и наконец носит камуфляж, просто разрывает Дмитрия Олеговича на куски как капля никотина хомячка. 
-Не имея инженерного образования дорогой Дмитрий Олегович ничего не знает об автоматике и телемеханике. Поэтому в его представлении робот может либо автономно управляться искусственным интеллектом либо копировать движения человека. Промежуточных вариантов для него не существует. Он знает что искусственного интеллекта нет, поэтому копирование движений человека для него остаётся единственным вариантом.
 -Наконец дорогой Дмитрий Олегович обладает нулевой эрудицией (ничего не знает) о робототехнике поэтому не в состоянии понять что на  самом деле представляет собой Федя, не понимает как на самом деле производится замена людей роботами и не знает какие на самом деле бывают дистанционные манипуляторы заменяющие людей. 

Вот эти три фактора и позволили лохотронщикам из Андроидных систем облапошить нашего дорогого Дмитрия Олеговича и впарить ему Федю. 
 Но теперь с нашей помощью он разобрался и надеюсь на этом история Феди кончится. Но счас ему (Дмитрию Олеговичу) надо сохранить лицо перед самим собой, поэтому какоето время мы ещё будем слышать о Феде. 
 До этого во всех этих вопросах разобралось руководство МЧС, разобралось быстро исключительно потому что не является такими патриотами как дорогой Дмитрий Олегович.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
Каким образом, я не вижу там никаких проводочков, ни гидравлики.
Проводочки есть, гидравлика зачем? 
ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
я не вижу ничего похожего
Бывает...
Цитироватьbenderr написал:
вот именно посему,перфораторам НЕ приклеивают ноги,голову и проч. порно. и к примеру на конвейере безногие перфораторы успешно перфорируют перфорируемое многие лета.
Да, вот именно... 
Биостанине приделывают инструмент и все. 
Цитироватьbenderr написал:
назовите 3 примера(кроме взятых с потолка рисования 5мм квадратиков!
Взять молоточек или кияночку, отбить камушек от скалы
Взять камушек и положить в кулечек. 
Взять буравчик и проковырять камушек
Взять гаечный ключик и открутить болтик
Снять открученную детальку произвольной формы и положить в контейнер
Взять детальку, поставить на место и прикрутить гаечкой. 
Взять сварочный агрегат, придерживая пластинку или детальку приварить к требуемой другой детальке. 

Не, можно все это делать и с помощью джойстиков или кнопками... 

Leonar

Цитироватьbenderr написал:
 грузить бревна хоть тыщесильной рукой андроида-просто не получится! рука андроида-мегьше! сам андроид-180 см... изврат короче.
Так будет андроид в полтоы тонны и ростом под 3метра?
Смысл не в самом андроиде же, а в интерфейсе управления и в его "руках"? Или уже нет? 

Alex_II

ЦитироватьLeonar написал:
Так будет андроид в полтоы тонны и ростом под 3метра?Смысл не в самом андроиде же, а в интерфейсе управления и в его "руках"? Или уже нет?  
А нахрена собст-но? Чем тебе трелевочник с манипулятором плох? Делает то же самое и не только... Обучать работе на нем надо?и Ну так а на этом андроиде - не надо?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

newbieАлександр

#2139
THE BELL ОБЪЯСНЯЕТ —Магнитогорский космический андроид: реальная история робота «Федора»
ЦитироватьЗачем это нужно? Дудоров говорит, что один полет человека в космос стоит $2–4 млн, а каждый выход человека в открытое пространство — еще $0,5 млн. Поэтому он уверен, что проще поместить робота на поверхность космической станции и управлять им с земли, чем выводить в космос человека. Гипотетический «Федор» может сэкономить за десять лет около $120 млн, говорит Дудоров.