Российский андроид в космосе

[benderr]

Leonar написал:
ХЗ.Заявлен "аватар", значит по образу и подобию оператору типа легче...

леонар, я читаю уже много раз «оператору легче», и каждый раз удивляюсь:
что там за дебил-оператор??  
любой шутер от 1го лица-это почти готовый интерфейс!
 игры инсталируют миллионы тинейджеров и начинают херачить врага либо чо там надо за 2\минуты!!
мышкой и 6 кнопками!!

почему предполагаемый «оператор» настолько туп? :?: 

[Serge V Iz]

Кстати, даже один только визуальный канал FPV, но с трансфокатором ("зумом") и стабилизированной платформой на квадрокоптере дает его оператору больше, чем птичьи возможности )

[Дмитрий Виницкий]

Leonar написал:

Дмитрий Виницкий написал:
Где все эти кабели на фединых руках?

Зачем?

Для демонстрации усилия оператору.

Дмитрий Виницкий написал:
Где передача усилия на перчатках оператора?

В перчатках

Каким образом, я не вижу там никаких проводочков, ни гидравлики.

Дмитрий Виницкий написал:
А как оно отображается оператору?Наверное "некоторым обратным усилием"

в перчатках.

я не вижу ничего похожего

[Serge V Iz]

Исходные коды AI монстров из шутеров от первого лица часто доступны непосредственно. Попробуйте обнулить там вероятности промаха монстра. Будет весело ))

[benderr]

значит по образу и подобию оператору типа легче...

просто когда и если создадут ИИ-все эти бижутерии с «педерачей усилия» нафег не понадобятся.

достаточно будет огласить задачу.

ну не будет чере 100 лет оператор в изящном экзо-трико махать руками чтоб открутить болт!

а пока-хоть джойстик,хоть геймпад,хоть клава -и надежнее и привычнее.

[Not]

Дмитрий Виницкий написал:
я не вижу ничего похожего

Филолух, напиши проще - "я так вижу", тебя поймут и простят

[benderr]

Serge V Iz написал:
Исходные коды AI

да я не про игру,а про интерфейс.
и бедного «оператора»!  

[Not]

Сенсоры могут быть как в тензодатчиках, так и непосредственно в приводах. В последнем случае у Виницкого никаких шансов на пляжУ

[Дмитрий Виницкий]

Not написал:
Сенсоры могут быть как в тензодатчиках, так и непосредственно в приводах. В последнем случае у Виницкого никаких шансов на пляжУ

А передача данных по воздуху?

[Дмитрий Виницкий]

Not написал:
 
Филолух, напиши проще - "я так вижу", тебя поймут и простят

И никто не видит. А ты видишь.
Та не то что с передачей усилия, там с элементарной координацией движений проблема:
Это робот так «видит» сверление дырки в стене? Или так видит оператор?


Кстати, видишь ли ты ВКД, или уже нет?

[Serge V Iz]

Дмитрий Виницкий написал:
 

Not написал:
 
Филолух, напиши проще - "я так вижу", тебя поймут и простят

И никто не видит. А ты видишь.
Та не то что с передачей усилия, там с элементарной координацией движений проблема:
Это робот так «видит» сверление дырки в стене? Или так видит оператор?
 

Кстати, видишь ли ты ВКД, или уже нет?

Так это и есть самый что ни на есть классический шутер от первого лица. Только с поправкой на суровую реальность. В отличие от реальной жизни, в мышином шутере игроку не надо задумываться об успокоении дыхания, занятии устойчивого положения, стабилизации линий визирования и стрельбы и беспокоиться о возмущениях аж всей верхней части тела от клацания указательным пальцем ) Если игрока озадачить вот этим всем, он вообще не сможет. Если оператору, нацелившему перфоратор, автоматизировать перфоратора подачу, он станет эквивалентом станка по точности. Вот и вся диалектика.

[benderr]

Serge V Iz написал:
Если оператору, нацелившему перфоратор, автоматизировать перфоратора подачу, он станет эквивалентом станка по точности.

верно.   

вот именно посему,перфораторам НЕ приклеивают ноги,голову и проч. порно.

и к примеру на конвейере безногие перфораторы успешно перфорируют перфорируемое многие лета.

[benderr]

Serge V Iz написал:
Так это и есть самый что ни на есть классический шутер от первого лица.

ошибка!

в шутере игрок располагается как ему удобнее и не машет руками чтобы выполнить задуманные действия.

посему игроку нет необходимости,чтоб «было легче»!

[Serge V Iz]

Задачу придумывания куда и нацеливания (иногда) можно отдать оператору ) Где-то это проще сделать мышкой, а где-то - эквивалентом рук. ) В частности, мне не составляет труда сделать установщик радиоэлектронных элементов на плату. Но пойти на расходы типа ленточного фидера, или еще каких-то средств автоматизированной подготовки поля девтельности для него я не могу. Либо дорого, либо трудоемкость не снижается. Поэтому паяю дома как все - наколеночным методом )

[benderr]

Serge V Iz написал:
 игроку не надо задумываться об успокоении дыхания, занятии устойчивого положения, стабилизации линий визирования и стрельбы и беспокоиться о возмущениях аж всей верхней части тела от клацания указательным пальцем ) Е

человек ,которого пытались скопировать эти..... ламеры-тоже НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ об означенных вами задачах.   почему бедный,тупой «оператор» должен задумываться?

верно,не должен!

и это еще раз подтверждает,что поделка инвалидов из фнп и ат -УГ!

[benderr]

Serge V Iz написал:
Где-то это проще сделать мышкой, а где-то - эквивалентом рук. )

назовите 3 примера(кроме взятых с потолка рисования 5мм квадратиков!   ).

[Serge V Iz]

Вкручивание лампочки в мачту освещения ) Перемещение кубика диоксида плутония с температурой за 1000 градусов ) Погрузка бревен на прицеп ) Все это делается с привлечением не совсем подходящей техники. Где-то избыточной, где-то неудобной, в сравнении с рукообразными манипуляторами техники

[benderr]

Serge V Iz написал:
 Все это делается с привлечением не совсем подходящей техники. Где-то избыточной, где-то неудобной, в сравнении с рукообразными манипуляторами техники

возражаю! незнай как там кубики двигают,но грузить бревна хоть тыщесильной рукой андроида-просто не получится! рука андроида-мегьше!

сам андроид-180 см...

изврат короче.

а чем лампочки закручивают? :oops: 

[Serge V Iz]

Биологическим манипулятором, привязаным к механическому манипулятору, прикрученному к колесному шасси. Делов для хорошо обученной обезьчны на три минуты максимум, а выливается в целую историю с помехами движению )

[Дмитрий Виницкий]

benderr написал:

а чем лампочки закручивают?  

Прапорщиками в количестве пяти штук