Российский андроид в космосе

[Старый]

Дудоров - ведущий специалист по космической робототехнике? Уже он экономит деньги Роскосмосу? 
Откуда он знает что робот базирующийся на внешней поверхности станции экономит деньги? Неужели из опыта Канадарма и Декстра?  
Однако если он такой умный то почему:
1. Он взялся делать Федю для МЧС а не для Рососмоса?
2.Он сделал Федю антропомрфным и копирущим? 
  

[Старый]

Leonar написал:
 

benderr написал:
 грузить бревна хоть тыщесильной рукой андроида-просто не получится! рука андроида-мегьше! сам андроид-180 см... изврат короче.

Так будет андроид в полтоы тонны и ростом под 3метра?

Гениально. А его ноги не завязнут в грунте?  

Смысл не в самом андроиде же, а в интерфейсе управления и в его "руках"? Или уже нет?

Вот именно. Поэтому "андроид" для валки леса будет таким: https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0&stype=image&lr=21625&source=wiz
 А человекоподобным и копирующим не будет. 
 

[Старый]

Leonar написал:

benderr написал:
назовите 3 примера(кроме взятых с потолка рисования 5мм квадратиков!

Взять молоточек или кияночку, отбить камушек от скалы
Взять камушек и положить в кулечек.
Взять буравчик и проковырять камушек
Взять гаечный ключик и открутить болтик
Снять открученную детальку произвольной формы и положить в контейнер
Взять детальку, поставить на место и прикрутить гаечкой.
Взять сварочный агрегат, придерживая пластинку или детальку приварить к требуемой другой детальке.

Не, можно все это делать и с помощью джойстиков или кнопками...  

Всё это ПРОЩЕ сделать мышкой и джойстиком чем "эквивалентом рук". 
 Отбить камушек с помощью молотка "эквивалентом рук" вообще не получится. 

Вопрос на самостоятельное мышление: -Почему на марсоходе Курьёсити манипулятор не является "эквивалентом руки"? 

[benderr]

дак чо там с ведройедом? не чирикает?  

[Alex_II]

Старый написал:
Всё это ПРОЩЕ сделать мышкой и джойстиком чем "эквивалентом рук".

Под это можно даже интерфейс из какой-нибудь компьютерной игрушки стырить...

[Leonar]

Старый написал:
Всё это ПРОЩЕ сделать мышкой и джойстиком чем "эквивалентом рук".

Это если алгоритмы "сделатинья" есть для конкретной операции

[Старый]

Leonar написал:
 

Старый написал:
Всё это ПРОЩЕ сделать мышкой и джойстиком чем "эквивалентом рук".

Это если алгоритмы "сделатинья" есть для конкретной операции

Алгоритмы эти уровня кружка юных программистов. И они универсальны. Если алгоритмов нет то роботы тебе не нужны. Надевай скафандр/ватник, кувалду/пилу "Дружба" в руки и вперёд! 

[Новый]

Что-то я в тревоге, парни. Молчание Федора меня угнетает. 
Попросите, плз, чувака из пресс-службы что-нибудь брякнуть от имени Феди в твиттер.

[testest]

Новый написал:
Попросите, плз, чувака из пресс-службы что-нибудь брякнуть от имени Феди в твиттер.

Поговаривают, это не чувак из пресс-службы, а сам ДОР пишет.

[Veganin]

Новый написал:
Что-то я в тревоге, парни. Молчание Федора меня угнетает.
Попросите, плз, чувака из пресс-службы что-нибудь брякнуть от имени Феди в твиттер.

Пусть и дальше молчит. Меньше в СМИ ахинеи будет и малограмотных постов патриотов на форумах.

[Ну-и-ну]

Тут лампочки обсуждали, так новая тенденция - беспатронная люстра. Вешается на 15-20 лет, потом заменяется. Наши внуки и лампочку-то не будут знать как вкрутить, будут звать электрика (возможно - робота ).

[Дмитрий Виницкий]

Ну-и-ну написал:
Тут лампочки обсуждали, так новая тенденция - беспатронная люстра. Вешается на 15-20 лет, потом заменяется. Наши внуки и лампочку-то не будут знать как вкрутить, будут звать электрика (возможно - робота  ).

В европах уже давно так. Часто при все желании, просто неизвестно, как открыть светильник, особенно в подвесном потолке. 

[LRV_75]

Ну-и-ну написал:
Тут лампочки обсуждали, так новая тенденция - беспатронная люстра. Вешается на 15-20 лет, потом заменяется. Наши внуки и лампочку-то не будут знать как вкрутить, будут звать электрика (возможно - робота  ).

Зачем роботам лампочка? Они могут видеть в темноте. Кстати, а зачем роботам видеть? Тоже вычеркиваем)) 

[Дмитрий Виницкий]

LRV_75 написал:
 Зачем роботам лампочка? Они могут видеть в темноте. Кстати, а зачем роботам видеть? Тоже вычеркиваем))  

Логически продолжаем цепочку и вычеркиваем роботов.

[Not]

Обратись к

Ну-и-ну написал:
Тут лампочки обсуждали, так новая тенденция - беспатронная люстра. Вешается на 15-20 лет, потом заменяется. Наши внуки и лампочку-то не будут знать как вкрутить, будут звать электрика (возможно - робота ).

Ага, причем срок службы определяется тем, что написано производителем светодиодных лампочек. Проблема однако в том, что они мрут как мухи при перегреве и обещанные пятнадцать лет и до полугода не дотягивают

[Not]

Дмитрий Виницкий написал:
 

LRV_75 написал:
 Зачем роботам лампочка? Они могут видеть в темноте. Кстати, а зачем роботам видеть? Тоже вычеркиваем))  

Логически продолжаем цепочку и вычеркиваем роботов.

Виницкий, тебя уже давно вычеркнули, отодвинув на плях разлагаться на радость червям

[Чебурашка]

А что это, гробик для феди?

[Дмитрий Виницкий]

Чебурашка написал:
А что это, гробик для феди?

 

Футляр для виолончели

[Not]

Veganin написал:
 

Новый написал:
Что-то я в тревоге, парни. Молчание Федора меня угнетает.
Попросите, плз, чувака из пресс-службы что-нибудь брякнуть от имени Феди в твиттер.

Пусть и дальше молчит. Меньше в СМИ ахинеи будет и малограмотных постов патриотов на форумах.

Чего ж тогда треск то стоит, НЕпатриотов? Один НЕпатриот Старый чего стоит, так угнетен, что уже кушать не может - вестей от Феди ждет

[benderr]

Чебурашка написал:
А что это, гробик для феди?

 

нет же!

вам же фпи и андроты рассказали- это РОБОТ СПАСАТЕЛЬ в его рабочей,спасательной позе!