Русский Зенит

[инженегр]

немного про Систему управления зенита из прессы:
-----------------------------------------------
27.09.2011 / РБК-Украина / 
Южный машиностроительный завод им.Макарова приобрел в России систему управления для ракеты "Зенит-2SБ" за 31,37 млн грн
 
ГП "Производственное объединение Южный машиностроительный завод имени А.Н. Макарова" приобрело за 121 млн рублей (31,37 млн грн.) у Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина" (Россия) комплект бортовой аппаратуры системы управления изделия "Зенит-2SБ" в рамках программы "Наземный старт". Об этом сообщается на портале госзакупок.

[Dave Bowman]

инженегр пишет:
немного про Систему управления зенита из прессы:
-----------------------------------------------
27.09.2011 / РБК-Украина /
Южный машиностроительный завод им.Макарова приобрел в России систему управления для ракеты "Зенит-2SБ" за 31,37 млн грн

ГП "Производственное объединение Южный машиностроительный завод имени А.Н. Макарова" приобрело за 121 млн рублей (31,37 млн грн.) у Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина" (Россия) комплект бортовой аппаратуры системы управления изделия "Зенит-2SБ" в рамках программы "Наземный старт". Об этом сообщается на портале госзакупок.

Ничего странного в этом нету - работает кооперация, заложенная еще в СССР

[Dave Bowman]

Могла бы - давно сделала.

А зачем?

[инженегр]

Дэйв Боуман пишет:

. . .

Ничего странного в этом нету - работает кооперация, заложенная еще в СССР

Так значит СУ Зенита производится в России?

[Dave Bowman]

Дэйв Боуман пишет:

Могла бы - давно сделала.

А зачем?

Нет. Отдельные агрегаты СУ

[инженегр]

Дэйв Боуман пишет:
Нет. Отдельные агрегаты СУ

4млн.$ это отдельные приборы СУ?
А сколько вся СУ на зенит стоит?

[anik]

Дэйв Боуман пишет:
Нет. Отдельные агрегаты СУ

Опять - двадцать пять! Ну сколько раз Вам нужно повторить, что СУ для "Зенита-2S/SБ" делается в России? Не "отдельные агрегаты", а полностью! На долю Украины там и пяти процентов не наберется. И без Украины там легко можно обойтись.

[Salo]

Андрей, хотите напялить ушанку на глобус Украины?

[Bell]

Дэйв Боуман пишет:

Дэйв Боуман пишет:

Могла бы - давно сделала.

А зачем?

Нет. Отдельные агрегаты СУ

Сама придумала, сама обиделась, сама простила

[Dave Bowman]

4млн.$ это отдельные приборы СУ?
А сколько вся СУ на зенит стоит?

А вот на украинских сайтах того же ГКАУ пишут, что СУ для "Зенита" делают украинские предприятия

[Gradient]

Дэйв Боуман пишет:
А вот на украинских сайтах того же ГКАУ пишут, что СУ для "Зенита" делают украинские предприятия

А если на заборе написано ИУХ, а по факту лежат дрова, предлагаете глаза выколоть, чтобы когнитивным диссонансом не мучиться? Ну и поделитесь ссылкой-то на оные сайты, пусть даже на мове, мы поймем. А то мож у вас несколько самобытное представление о том, что такое "СУ для "Зенита" ...

[Старый]

Glaurung пишет:
Есть ли у кого-нибудь сведения по сравнению веса алюминиевой обечайки, подкрепленной силовым набором vs. веса стальной рамы, при условии равнопрочности?

Сведений нет, есть рассуждение.
Если бы ферма была легче алюминиевой обечайки то никто бы не ставил обечаек, все бы ставили ферму.
 Так что скорее всего ферма это тяжёлое вынужденное решение для тех случаев когда применяется горячее разделение. 

Но проблема в том что горячее разделение для того и делается чтоб двигатель запускался пока ещё работает предыдущая ступень. А как вы запустите двигатель при предложеном вами холодном разделении?

[Dave Bowman]

Gradient пишет:

Дэйв Боуман пишет:
А вот на украинских сайтах того же ГКАУ пишут, что СУ для "Зенита" делают украинские предприятия

А если на заборе написано ИУХ, а по факту лежат дрова, предлагаете глаза выколоть, чтобы когнитивным диссонансом не мучиться? Ну и поделитесь ссылкой-то на оные сайты, пусть даже на мове, мы поймем. А то мож у вас несколько самобытное представление о том, что такое "СУ для "Зенита" ...

Сайт ГКАУ или "Хартрона" или "Коммунара" - это забор? 

[Dave Bowman]

А то мож у вас несколько самобытное представление о том, что такое "СУ для "Зенита" ...

Вообщето объект имеет госпренадлежность по месту сборки окончательного изделия. И это не зависит от комплектующих. РН "Зенит" являются украинскими, даже не смотря нато, что в них используются российские комплектующме. И никакого противоречия в поставках элементов СУ из России и производства этой самой СУя не вижу.


Другое дело - а есть смысл делать "русский зенит"? Т.е. купить производство и перенести в РФ? Разработать полный аналог? Создат такую же по характеристикам ракету? А зачем?

[Ded]

Старый пишет:

Glaurung пишет:
Есть ли у кого-нибудь сведения по сравнению веса алюминиевой обечайки, подкрепленной силовым набором vs. веса стальной рамы, при условии равнопрочности?

Сведений нет, есть рассуждение.
Если бы ферма была легче алюминиевой обечайки то никто бы не ставил обечаек, все бы ставили ферму.
 Так что скорее всего ферма это тяжёлое вынужденное решение для тех случаев когда применяется горячее разделение.

Но проблема в том что горячее разделение для того и делается чтоб двигатель запускался пока ещё работает предыдущая ступень. А как вы запустите двигатель при предложеном вами холодном разделении?

Вопрос о сравнении масс обечайки и фермы не совсем корректен. Это счетная задача и решается для конкретного случая.

А запуск двигателя в невесомости уже решен. И есть варианты этого процесса.

[Блудный]

"УРМ-3" для "большой" "Ангары" можно делать как "Русский Зенит". Естественным образом. Без надрыва.

[Блудный]

Да, и еще, если диаметр 4,1 м, то на Восточный придется возить самолетом (2 рейса Ан-124).

По воде доставлять и забыть про эти напасти с диаметром. Навсегда.

[Блудный]

freinir пишет:
Зашибись... другой диаметр... и на том-же старте.

Почему "на том же"? Речь про новый. Всё равно строить. А про "револьверный старт" я уже писал.  

[Блудный]

Bell пишет:
А мне, честно говоря, непонятна цель сия действа. Можно разжевать?

Мы ж говорим о недогруженности отрасли? Это раз.
А два - повязать предприятия в одной кооперации. Что бы не увлекались конкурирующими проектами.

[Дмитрий В.]

Ded пишет:Вопрос о сравнении масс обечайки и фермы не совсем корректен. Это счетная задача и решается для конкретного случая.

Совершенно правильно.