Русский Зенит

Автор zodiak, 08.01.2013 13:29:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

#800
Имеет смысл создавать такие ракеты, на технологической базе которых  можно сделать супертяж в случае необходимости. Дмитрий В. публиковал такой ряд на базе блоков русского Зенита. К сожалению блоки Ангары для этого мелковаты. И это главный её порок.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Павел73

ЦитироватьSalo пишет:
Имеет смысл создавать такие ракеты, на технологической базе которых можно сделать супертяж в случае необходимости. Дмитрий В. публиковал такой ряд на базе блоков русского Зенита. К сожалению блоки Ангары для этого мелковаты. И это главный её порок.
Тут теперь уже деваться некуда: Ангару, похоже, доделывают. И на Восточном нужно сделать один старт под Союз-2, один - под Ангару-5; а следующие два - под ТриЗенит (на основе украинского Зенита). А потом делать русский, но принципиально новый, например МРКС; с возможностью его пуска с этого же ТриЗенитовского СК.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Антикосмит

Зенит на Восточном - НННШ!
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Apollo13

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Зенит на Восточном - НННШ!
Мне кажется он возможен, если Украина вложит в него пусть небольшие, но собственные деньги. А значит действительно - НННШ!  :|

Seerndv

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьПример "восстановления", которое по-Вашему мнению проще, у всех перед глазами - эпопея НК-33. Попытки восстановить его серийное производство предпринимаются со второй половины 1990-х. гг. И только недавно ОДК заявила, что первый ЖРД-"новодел" появится в 2015г. Причем, будет производитьсся не НК-33, а "двигатель на его основе"! Разницу чувствуете? Двигателисты де-факто признали невозможным 100%-е копирование НК-33 в силу утраты или устаревания некоторых технологий. Поэтому ЖРД пришлось перепроектировать заново под соовременные теххнологии. И не факт, что он будет дешевле вновь разработанного РД-191/193.
 
- и де такая радость написана? Кстати, уже НК-33-1, можно считать "на основе".
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Павел73

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Зенит на Восточном - НННШ!
Значит, сразу МРКС! :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Salo

Если крылья ему отстричь, то да.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

октоген

МРКС это попильный и ничего не обещающий проект. Так, чтобы КБ не закрывать.Типа всяких Венчур Старов и т.д.  Разрабатывать 200 тонные движки на метане, когда метан вполне позволяет 500-700 т на горшок-это дебилизм.

Ярослав

ЦитироватьSalo пишет:
Имеет смысл создавать такие ракеты, на технологической базе которых можно сделать супертяж в случае необходимости. Дмитрий В. публиковал такой ряд на базе блоков русского Зенита. К сожалению блоки Ангары для этого мелковаты. И это главный её порок.
мелкую Ангару покрывает линейка Союзов, а УРМ действительно надо было делать под РД-170+

Дмитрий В.

ЦитироватьЯрослав пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Имеет смысл создавать такие ракеты, на технологической базе которых можно сделать супертяж в случае необходимости. Дмитрий В. публиковал такой ряд на базе блоков русского Зенита. К сожалению блоки Ангары для этого мелковаты. И это главный её порок.
мелкую Ангару покрывает линейка Союзов, а УРМ действительно надо было делать под РД-170+
Тогда надо было попросту купить у Украины Зенит и документацию на 11К37 :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Shumil

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьЯрослав пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Имеет смысл создавать такие ракеты, на технологической базе которых можно сделать супертяж в случае необходимости. Дмитрий В. публиковал такой ряд на базе блоков русского Зенита. К сожалению блоки Ангары для этого мелковаты. И это главный её порок.
мелкую Ангару покрывает линейка Союзов, а УРМ действительно надо было делать под РД-170+
Тогда надо было попросту купить у Украины Зенит и документацию на 11К37  :D
Э-э-э... Народ, только честно, положа руку на сердце, кто верит в реальность русского Зенита?
(Не в то, что его МОЖНО сделать, а в то, что СДЕЛАЮТ.)

--
Shumil
Думать надо. Головой!

Дмитрий

#811
ЦитироватьДмитрий В. пишет
Тогда надо было попросту купить у Украины Зенит и документацию на 11К37  :D  
нельзя продавать в Россию ничего, т. к. они перепродадут Китаю,Ирану или Северной корее,Индии
или ознакомят с нею китайских аспирантов за несколько тысяч долларов 
или за пару грамот, медалей,ужин в ресторане.
Украинская промышленность потерпит большие убытки.
Посмотрите как удачно закончена работа украинских инженеров над китайской копией Ил-76.
Украинцы оставшись без работы и заказов из России начнут шустро работать на китайцев по 14 часов в день. 
И сделают им быстро копию Зенита.Но не задешево.

Ярослав

ЦитироватьShumil пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьЯрослав пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Имеет смысл создавать такие ракеты, на технологической базе которых можно сделать супертяж в случае необходимости. Дмитрий В. публиковал такой ряд на базе блоков русского Зенита. К сожалению блоки Ангары для этого мелковаты. И это главный её порок.
мелкую Ангару покрывает линейка Союзов, а УРМ действительно надо было делать под РД-170+
Тогда надо было попросту купить у Украины Зенит и документацию на 11К37  :D  
Э-э-э... Народ, только честно, положа руку на сердце, кто верит в реальность русского Зенита?
(Не в то, что его МОЖНО сделать, а в то, что СДЕЛАЮТ.)

--
Shumil
ну про реальность то такое, почему решили делать мелкий УРМ - вотфчем вопрос...

jre

ЦитироватьЯрослав пишет:
Э-э-э... Народ, только честно, положа руку на сердце, кто верит в реальность
русского Зенита?
(Не в то, что его МОЖНО сделать, а в то, что СДЕЛАЮТ.)

--
Абсолютно верно! Его попросту некому делать и не за что, Роскосмос точно не возьмется, а без него это дело дохлое!

Bell

ЦитироватьЯрослав пишет:
ну про реальность то такое, почему решили делать мелкий УРМ - вотфчем вопрос...
да как-то уже стыдно повторять в 100-й раз...
чтоб сделать модульное семейство РН, заменяющих Космос-3М, Циклон, Зенит и Протон одновременно.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьЯрослав пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Имеет смысл создавать такие ракеты, на технологической базе которых можно сделать супертяж в случае необходимости. Дмитрий В. публиковал такой ряд на базе блоков русского Зенита. К сожалению блоки Ангары для этого мелковаты. И это главный её порок.
мелкую Ангару покрывает линейка Союзов, а УРМ действительно надо было делать под РД-170+
Тогда надо было попросту купить у Украины Зенит и документацию на 11К37  :D
Неинтересно. Если делать у себя, то более мощный новый комплекс на базе тех же основных принципов и составных частей.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Apollo13

ЦитироватьЯрослав пишет:
почему решили делать мелкий УРМ - вотфчем вопрос...
Это какой-то очень злой троллинг. Вы ж 7 лет на форуме уже!

Ярослав

аа, ууу, ну я это в контексте Союза-2 и всего около =)

Shumil

Цитироватьjre пишет:
ЦитироватьЭ-э-э... Народ, только честно, положа руку на сердце, кто верит в реальность
русского Зенита?
(Не в то, что его МОЖНО сделать, а в то, что СДЕЛАЮТ.)

--
Абсолютно верно! Его попросту некому делать и не за что, Роскосмос точно не возьмется, а без него это дело дохлое!
Больше 40 страниц, больше 800 постов!!!

И никто, НИКТО!!! не верит, что русский Зенит будет летать...

Я в восторге от этого форума! :)

--
Shumil
Думать надо. Головой!

Apollo13

Тут по моему уже есть сомнения, что будет летать существующий Зенит  :|