Русский Зенит

[STS]

Решил посмотреть - зачем делать Зенит - Протон закрывают? кто сказал?

[Apollo13]

STS пишет:
Решил посмотреть - зачем делать Зенит - Протон закрывают? кто сказал?

Даже если бы Протон закрывали. Зачем делать Зенит?

[STS]

Apollo13 пишет:

STS пишет:
Решил посмотреть - зачем делать Зенит - Протон закрывают? кто сказал?

Даже если бы Протон закрывали. Зачем делать Зенит?    

Так то да.

Ангара - хватит всем (окромя лунатиков)

[Shumil]

Apollo13 пишет:
Тут по моему уже есть сомнения, что будет летать существующий Зенит  :|

Именно. У этой самой хорошей ракеты нет ОДНОГО хозяина. И очень плохая статистика...
А поскольку военные за ней не стоят, она коммерческая, а заказчики ее боятся не меньше, чем Бриза, то... Грустно все это...

--
Shumil

[Старый]

К тому ж ещё выяснилось что без морского старта Зенит не особо то и востребован.

[Apollo13]

Старый пишет:
К тому ж ещё выяснилось что без морского старта Зенит не особо то и востребован.

Ламерское имхо конечно, но создается такое впечатление что пуск гипотетического дву-зенита с байконура обходился бы дешевле чем обычного зенита с платформы. Без учета разработки и переделки старта разумеется.

[Дмитрий В.]

Apollo13 пишет:

Старый пишет:
К тому ж ещё выяснилось что без морского старта Зенит не особо то и востребован.

Ламерское имхо конечно, но создается такое впечатление что пуск гипотетического дву-зенита с байконура обходился бы дешевле чем обычного зенита с платформы. Без учета разработки и переделки старта разумеется.

Двузенит здесь не нужен. Достаточно было подвесныых баков или КВРБ.

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:
Двузенит здесь не нужен. Достаточно было подвесныых баков или КВРБ.

Разве подвесные баки или КВРБ дадут 6 тонн на ГПО? Разве что то и другое вместе.

[Дмитрий В.]

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Двузенит здесь не нужен. Достаточно было подвесныых баков или КВРБ.

Разве подвесные баки или КВРБ дадут 6 тонн на ГПО? Разве что то и другое вместе.

С подвесными баками масса ПГ растет почти до 20 т на НОО, что близко к энергетике Протона. Соответственно, будет близка и масса ПГ на ГПО.  А с КВРБ на ГПО получается более 6 т и без подвесных баков.

[октоген]

Как сделают РД-175, так тема сразу по 25 кругу разгорится   1000 т тяги позволят 750-800 т носитель с подвесными баками. Который будет бить Ангару по экономике как овцу. И превосходить А-5 по нагрузке.

[fagot]

октоген пишет:
Как сделают РД-175

Вы оптимист.  

[Ярослав]

Дмитрий В. пишет:

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Двузенит здесь не нужен. Достаточно было подвесныых баков или КВРБ.

Разве подвесные баки или КВРБ дадут 6 тонн на ГПО? Разве что то и другое вместе.

С подвесными баками масса ПГ растет почти до 20 т на НОО, что близко к энергетике Протона. Соответственно, будет близка и масса ПГ на ГПО. А с КВРБ на ГПО получается более 6 т и без подвесных баков.

вот мне интересно - неужели инвестиции в МС не позволили бы разработать КВРБ для Зенита ? И никакой мороки с морскими походами...
на крайняк - взять у боинга вторую ступень от Дельты-4, добавить на старте пару вагончиков для заправки водородом, всего то делов  

[Apollo13]

Ярослав пишет:
взять у боинга вторую ступень от Дельты-4

RL-10 стоит $30M.

[Apollo13]

Ярослав пишет:
неужели инвестиции в МС не позволили бы разработать КВРБ для Зенита ?

"Знал бы прикуп..."

[Дмитрий В.]

Ярослав пишет:

Дмитрий В. пишет:

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Двузенит здесь не нужен. Достаточно было подвесныых баков или КВРБ.

Разве подвесные баки или КВРБ дадут 6 тонн на ГПО? Разве что то и другое вместе.

С подвесными баками масса ПГ растет почти до 20 т на НОО, что близко к энергетике Протона. Соответственно, будет близка и масса ПГ на ГПО. А с КВРБ на ГПО получается более 6 т и без подвесных баков.

вот мне интересно - неужели инвестиции в МС не позволили бы разработать КВРБ для Зенита ? И никакой мороки с морскими походами...
на крайняк - взять у боинга вторую ступень от Дельты-4, добавить на старте пару вагончиков для заправки водородом, всего то делов  

Прикол  том, что и КВСК и КВТК от Ангары подходя к Зениту

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:
Прикол том, что и КВСК и КВТК от Ангары подходя к Зениту  

1. Они будут не скоро.
2. Кто ж их даст?

[октоген]

fagot пишет:

октоген пишет:
Как сделают РД-175

Вы оптимист.  

Дебильный дауншифт в виде РД-191 сделали быстро. Думаю теперь сделают апгрейд. И кажется с двумя ТНА. Ибо форсировать или увеличивать от 171-го дорого и опасно в плане надежности.

[m-s Gelezniak]

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Прикол том, что и КВСК и КВТК от Ангары подходя к Зениту

1. Они будут не скоро.
2. Кто ж их даст?

А индусы большие жадины?

[fagot]

Индусы свой блок еще не отработали.

[fagot]

октоген пишет:
Дебильный дауншифт в виде РД-191 сделали быстро. Думаю теперь сделают апгрейд.

Делали долго и на РД-191 был госзаказ в виде Ангары, апгрейд Зенита никто не заказывал.