Оккупация Луны — Лунная Военная База

Автор Бродяга, 21.01.2005 14:56:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать... Они могут быть телеуправляемы с Земли эти комплексы...
Лучше - с Земли И окололунной ОС
Не копать!

NNA

Вообще-то достаточно накидать снарядов до точки Лагранжа, а оттуда они сами на Землю свалятся, а корректировать траекторию двигателями малой тяги.
В ядерном катаклизме этот способ нанесения ударов вряд-ли спасет хозяина такого комплекса, а вот как средство политического давления очень неплохой козырь. Американцы хороши тем что никогда не удовлетворяются достигнутым, понимают, что роль доминирующей державы не пожизненное звание, а переходящее красное знамя, так что такое развитие вполне возможно. Учитывая активность Индии и Китая. Так что могут возникнуть вопросы, например, зачем они собрались там строить солнечную электростанцию? Кстати, необязательно основывать там поселение, можно управлять строительством и впоследствии огнем по радио с Земли.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВообще-то достаточно накидать снарядов до точки Лагранжа...
:?:  :?:  :?:
Не копать!

NNA

В смысле что там можно накапливать запас таких камешков. Опять же, для вывода тела в точку Лагранжа нужна скорость меньше 2-й космической. Хотя и падать они оттуда будут с меньшей чем 11 км/с скоростью на Землю.

Бродяга

Да, очень верное замечание про Накопление Снарядов и возможность выведения их Заранее на "боевую орбиту".
 Можно и не в точку Лагранжа, а на достаточно близкую к Земле орбиту.

 Разумеется, такой снарядик будет посложнее, но можно построить и базы-накопители, котоые будут поддерживать сняряды в боеготовности и, одновременно будут носителем "сложной" системы управления, длительное время хранящей и корректирующей точные координаты.
 Если этих "челноков" будет достаточно много, они будут не менее неуязвимы, чем сама Луна.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВ смысле что там можно накапливать запас таких камешков. Опять же, для вывода тела в точку Лагранжа нужна скорость меньше 2-й космической. Хотя и падать они оттуда будут с меньшей чем 11 км/с скоростью на Землю.
С Луны мы пуляем в Землю пушкой
С точки Лагранжа - надо немалую ХС прикладывать
Откуда брать?
Накапливать - а производить где?
Если на Луне - то зачем эта промежуточная станция в Лагранже?
Не копать!

NNA

ЦитироватьС Луны мы пуляем в Землю пушкой
С точки Лагранжа - надо немалую ХС прикладывать
Откуда брать?
Накапливать - а производить где?
Если на Луне - то зачем эта промежуточная станция в Лагранже?
Во-первых, можно и не пушкой, раз там воду нашли. Во-вторых, допулить надо только до точки Лагранжа, а не до бесконечности, скорость соответственно надо развить меньше -> затрачиваемая энергия (в данном случае что и мощность) тоже меньше. Оттуда достаточно небольшого импульса чтобы нарушить равновесие в нужную сторону, ту же воду можно для этого использовать. Вроде двигателей малой тяги. Ну а в третьих, в точке Лагранжа не надо устраивать промежуточную станцию, просто при угрозе вывести туда снаряды сразу же. Лететь до Земли оттуда короче, и дать отбой никогда не поздно. Да и психологический эффект будет солидный, вроде взведенного курка у пистолета. Просто для маневрирования по орбитам требуется относительно приличный запас энергии "с собой", а при использовании точки Лагранжа идет использование энерги пушки и гравитации, с собой надо брать минимум для коррекции. Минус только в том, что точка Лагранжа всем известна, и достаточно контролировать только ее для обнаружения атаки. Но если такой системой будет обладать только одно государство, то воспрепятствовать удару будет невозможно. Чтобы снаряды не засекались радаром, можно сделать не металлическими, а из из чего-то вроде керамики. А обезопасить от оптического обнаружения можно покрасив их в черный цвет. :)

Бродяга

А зачем именно Точка Лагранжа?
 Ну "на одном месте она" и что с того? :)

 Луна, собственно, нужна как "дармовой источник камней" и не обязательно запускать снаряды именно с Луны, это верно.

 Строятся, на орбите той же Луны большие Боевые Базы. Собственно их "строительство" - то же "набивание камнями", База будет противовесом для старта снаряда. Тогда можно не таскать вместе с Базой большое количество рабочего тела.

 Базы выводятся на элиптическую орбиту вокруг Земли и в нужный момент они осуществляют запуск снарядов.

 Что касается обороны этих Баз - на подходе, как известно, боевые лазеры, самое милое дело для этой цели.
 В Атмосфере им "темно", а вот в Открытом Космосе... ;)
 Кроме того, База набита "по самые уши" снарядами, которые Тоже Могут Быть Средством Обороны.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

NNA

Цитировать

 Что касается обороны этих Баз - на подходе, как известно, боевые лазеры, самое милое дело для этой цели.
 В Атмосфере им "темно", а вот в Открытом Космосе... ;)
 Кроме того, База набита "по самые уши" снарядами, которые Тоже Могут Быть Средством Обороны.
Теми же лазерами с орбиты другая сторона будет распылять эти камни, чтоб не сыпались на голову. Вряд ли МО станут спонсировать такую программу. Вообще, для сегодняшнего дня это больше пиарная идея типа СОИ.

Храбрый Манси

Однако, помнится, что ООН подписывала бумагу не размещать оружие на небесных телах и в космосе вообще (кроме околоземной орбиты, куда к тому времени уже успели вывести чего-то). И СССР подписывал, и США тоже. Как Антарктида - мирная зона, однако.

Дем

ЦитироватьОднако, помнится, что ООН подписывала бумагу не размещать оружие на небесных телах и в космосе вообще (кроме околоземной орбиты, куда к тому времени уже успели вывести чего-то). И СССР подписывал, и США тоже. Как Антарктида - мирная зона, однако.
А это разве оружие? Эта штука просто камни с Луны вверх подбрасывает...
А то, что они кому-то на голову со второй космической падать будут - побочный эффект :)

Кстати - а разве современные лазеры способны испарить на расстоянии несколько тыщ километров металлическую чушку в сотню кг?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Храбрый Манси

ЦитироватьА это разве оружие? Эта штука просто камни с Луны вверх подбрасывает...
А то, что они кому-то на голову со второй космической падать будут - побочный эффект :)
Однако, камни являются оружием с о-о-чоень давних пор. Хоть там были и не с Луны, какая разница, однако?

Бродяга

Кстати, по поводу электромагнитных пушек.

 http://www.max.ru/db/politics/article_1104.html

 "Конгресс США ускоряет создание электромагнитной пушки
источник: РИА Новости
Окт 11, 2004, 10:45

 Конгресс США увеличил на $3,5 миллиона бюджетный запрос администрации Буша с целью ускорения в 2005 году работ по разработке электромагнитной пушки для американских вооруженных сил."

 Так что, как видим "Татары разные" думают одно, а Конгресс США думает другое.

 :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Зомби. Просто Зомби

И,
направляя
мину за миной
в голубоватое тело Земли
приговаривал тихо,
на "пуск" нажимая:
слышь, дорогая,
не то будет лихо!
- ну-ка скорее
Небо люби!
Ииииииии... (слышен свист кинетической мины)
...
.
 :roll:  :mrgreen:  :roll:
 :mrgreen:  :twisted:  :mrgreen:
 :roll:  :mrgreen:  :roll:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

NEW     18.05.2005 / 09:28    Белый дом готовит новую программу космического вооружения

     Руководство ВВС США добивается разрешения президента Джорджа Буша на размещение в космосе оружия «для защиты нации от атаки», пишет "Газета.ру". Об этом стало известно газете The New York Times из источников в Белом доме и ВВС.
     Один из высокопоставленных источников сообщил, что соответствующая президентская директива заменит концепцию администрации Билла Клинтона, выработанную в 1996 году и рассчитанную на более мирное использование космоса. Ожидается, что Буш издаст директиву в течение нескольких недель. Однако источник подчеркнул, что документ все еще находится в разработке.
     Между тем, пресс-секретарь ВВС США Карен Финн сообщила, что «цель не в том, чтобы размещать оружие в космосе», а в том, чтобы «получить свободный доступ к космосу».
     Газета напоминает, что США уже могут воздействовать на соперников из космоса. Так, в апреле этого года ВВС США запустили экспериментальный микроспутник XSS-11, который может выводить из строя спутники-шпионы и коммуникационные спутники своих потенциальных противников.
     Кроме того, сейчас военные разрабатывают программу космической бомбардировки. По данной технологии, снаряды – титановые и вольфрамовые цилиндры (возможно, с ураном) – будут бросаться из космоса на цели противника. Такие снаряды будут падать со скоростью более 11,5 тыс. км/ч и врезаться в цель с силой малого ядерного взрыва.

     - А.Ж.
Не копать!

Kotov

ЦитироватьКстати, по поводу электромагнитных пушек.

 http://www.max.ru/db/politics/article_1104.html

 "Конгресс США ускоряет создание электромагнитной пушки
источник: РИА Новости
Окт 11, 2004, 10:45

 Конгресс США увеличил на $3,5 миллиона бюджетный запрос администрации Буша с целью ускорения в 2005 году работ по разработке электромагнитной пушки для американских вооруженных сил."

 Так что, как видим "Татары разные" думают одно, а Конгресс США думает другое.

 :)

Буду признателен, если кто даст ссылку на размышления по эффективности применения рельсотрона в условиях атмосферы. (Очень уж интерсно, на кой чёрт она им понадобилась на Земле./Конкретно интересует минимально допустимая разработчиками скорость встречи снаряда с Целью/)

Дмитрий Виницкий

Пустые разговоры. За каким хреном все это надо? Любые тактические и стратегические задачи решаются существующими средствами. Хотите развязать гонку вооружений? Валяйте, заработайте на это и роасходуйте как вздумается. А пока это сущий беспочвенный флейм. По поводу электромагнитной пушки - вовсе не новость. Пентагон даже уверяет, что один абрамс был прострелен на сквозь именно таким оружие. В Ираке. Следы ведут не то в Россию, не то во Францию. Это не байки, это текст официального релиза. Лень искать. Кстати, о Франции - там кто-то копошится по поводу электромагнитного пуска. шатлик даже пару лет назад с вертолета бросали. Якобы он будет выводится с тележки, разгоняемой в туннеле в Альпах. В вакууме со шлюзом. А по поводу военного применения Луны - это к дешевому фантастичекому чтиву. Там такого завались. Впрочем, у Кларка есть немного, но интересно. Там конфликт между Землей и завоевывающим независимость Марсом. Но до этого далеко. Так что все это пусто :P
+35797748398

KBOB

ЦитироватьПо поводу электромагнитной пушки - вовсе не новость. Пентагон даже уверяет, что один абрамс был прострелен на сквозь именно таким оружие. В Ираке. Следы ведут не то в Россию, не то во Францию. Это не байки, это текст официального релиза. :P

Ля-ля тополя! Это было ударное ядро.
Россия больше чем Плутон.

Бродяга

Кстати, у того же Шунейко есть вот такая штука - имея качество аппарата 3,6 и более при сходе с орбиты мы можем попасть в Любую Точку Земли...
 Независимо от места на орбите. ;)  :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьКстати, по поводу электромагнитных пушек.

 http://www.max.ru/db/politics/article_1104.html

 "Конгресс США ускоряет создание электромагнитной пушки
источник: РИА Новости
Окт 11, 2004, 10:45

 Конгресс США увеличил на $3,5 миллиона бюджетный запрос администрации Буша с целью ускорения в 2005 году работ по разработке электромагнитной пушки для американских вооруженных сил."

 Так что, как видим "Татары разные" думают одно, а Конгресс США думает другое.

 :)

Буду признателен, если кто даст ссылку на размышления по эффективности применения рельсотрона в условиях атмосферы. (Очень уж интерсно, на кой чёрт она им понадобилась на Земле./Конкретно интересует минимально допустимая разработчиками скорость встречи снаряда с Целью/)

 То, что сейчас разрабатывает Пентагон это не "рельсотрон".
 Это "вполне обычная пушка" только с электромагнитным разгоном снаряда, проблемы у неё, кстати, те же, что и у обычной пушки - прочность ствола, это самое магнитное поле разрывает пушку точно так же как и газ от заряда.
 Чего, в общем, и следовало ожидать. :)

 Целью является просто создание пушки со скоростью вылета снарядов 2 км/с и более, по вполне понятным "практическим причинам". :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]