Galileo-FOC FM01(Doresa), FM02(Milena)– Союз-STБ/Фрегат-МТ(VS09)– Куру ELS – 22.08.2014 12:27 UTC

[phobos24]

Исправьте, пожалуйста, год в названии темы

[Прол]

Lanista пишет:
А почему камер на Фрегате не было? Потому что не заказали? Почему Sentinel-1A заказали?

В смысле очень бы помогло с теорией внешнего воздействия.

Все потому же - бардакс. Что значит "заказали-не заказали"? Должны быть в документации на "Фрегат". Работа РБ интересна в первую очередь НПО Л, разве нет?

[PIN]

Камеры ставятся тогда, когда они нужны заказчику и он за них платит. Что делать с более чем тремя часами видео, записанного бы в данном случае на борту и что вы там собрались увидеть, не представляю. Летающую тарелку?

[Прол]

SOE пишет:
Камеры ставятся тогда, когда они нужны заказчику и он за них платит. Что делать с более чем тремя часами видео, записанного бы в данном случае на борту и что вы там собрались увидеть, не представляю. Летающую тарелку?

Как минимум, не возникали бы идеи "о внешнем воздействии".

[supermen]

Прол пишет:

SOE пишет:
Камеры ставятся тогда, когда они нужны заказчику и он за них платит. Что делать с более чем тремя часами видео, записанного бы в данном случае на борту и что вы там собрались увидеть, не представляю. Летающую тарелку?

Как минимум, не возникали бы идеи "о внешнем воздействии".

Там было озвучено несколько версий. Глянули ТМИ, очертили максимально возможный круг и работают. По моему ничего стрпшного в таких версиях нет. Обычное дело в аварийных комиссиях

[Stalky]

supermen пишет:

Прол пишет:

SOE пишет:
Камеры ставятся тогда, когда они нужны заказчику и он за них платит. Что делать с более чем тремя часами видео, записанного бы в данном случае на борту и что вы там собрались увидеть, не представляю. Летающую тарелку?

Как минимум, не возникали бы идеи "о внешнем воздействии".

Там было озвучено несколько версий. Глянули ТМИ, очертили максимально возможный круг и работают. По моему ничего стрпшного в таких версиях нет. Обычное дело в аварийных комиссиях

Начинают терзать смутные сомнения, что претензий к работе МКБФ выдвинуто не будет. Куда сказали - туда и вывел. А вот кто, что, когда, кому и в какой форме сказал - окажется долгой историей.

[jettero]

Stalky пишет:
Начинают терзать смутные сомнения, что претензий к работе МКБФ выдвинуто не будет. Куда сказали - туда и вывел. А вот кто, что, когда, кому и в какой форме сказал - окажется долгой историей.

Если без поллитры сразу не разобраться правильно он отработал задание или нет, а только аварийная комиссия сможет это понять, то это уже претензия к удобству управления и полноте ТМИ.
Но сильно сомневаюсь, что за это время не нашли бы ошибок в полетном задании. Тем более тут говорили, что его проверили потом на стенде.

[Feol]

Либо стенд не позволяет выявить ошибку. Это только версия, но так бывает.

[Чебурашка]

Если в реальном изделии какой-нить датчик поставить задом наперёд или провода перепутать  - на стенде это никак не выявить.  :evil:

[PIN]

Чебурашка пишет:
Если в реальном изделии какой-нить датчик поставить задом наперёд или провода перепутать- на стенде это никак не выявить.

Для этого существует телеметрия. "На стенде" потом такое проверяется, путем изменения коммутации или изменением настроек имитатора (среды или всего датчика)

[ZOOR]

Судя по тому, что ТЛЕшки Тучина выдают 55 градусов наклонения (а они формируются по ТМИ), а реализовалось согласно СпейсТреку 49,6 - уход платформы.
Эллиптичность орбиты - следствие выключения МДУ по превышению длительности импульса - половина тяги реально уходила на изменение наклонения.

PS На месте европейцев странно не скруглить орбиту без изменения наклонения и не поработать с КА. ХС на это вроде хватит?
Хотя, с точки зрения уменьшения инфляции, их выгодней списать.

[phobos24]

Решите краевую по переходу между орбитами, и не будет поводу для фантазий...
P.S. Не надо пускать в августе

[PIN]

  В  августе или в августе в эту плоскость?

[PIN]

А кто сказал, что орбита останется как есть?

[ОАЯ]

Развейте мои сомнения, умоляю! Мне не по зубам оценить разницу веса на экваторе и Москве. Предположим пружинные весы тарировались в Москве. Привезли в Ф.Гвиану. Поставили разгонный блок на весы. Разница в 1/160. Заправили по весам с той же разницей. Казалось бы вклад минимальный, но с учетом экспоненты в формуле скорости и три часа полета, могли быть расхождения от расчетов. Или наплевать и забыть?

[PIN]

Наплевать и забыть. Особенно, про пружинные весы.

[anik]

По наводке с форума NSF.

http://www.insidegnss.com/node/4167

According to our sources in Brussels, ESA is expected to try to correct the orbital eccentricity by raising the perigee, i.e., making the orbit more circular, with the additional benefit of keeping the satellites away from the van Allen radiation belts, which are dangerous for the survival of the payload hardware. ESOC controllers are not likely to try to correct the orbital inclination, which would require too much propellant. Sources say that while it is difficult to envisage a scenario wherein the two satellites will ever form a part of the final Galileo service-providing constellation, they could be used for experiments and to debug problems in the FOC design.

[Чебурашка]

phobos24 пишет:
Решите краевую по переходу между орбитами, и не будет поводу для фантазий...
P.S. Не надо пускать в августе

Проблема в том что переход с одной орбиты на другую не предельный по энергетике для разгонного блока.
Поэтому краевая задача не будет иметь однозначного решения, а допускать большой набор допустимый.

[PIN]

anik пишет:
По наводке с форума NSF

Текст лишь отчасти верный.

[ZOOR]

SOE пишет:
А кто сказал, что орбита останется как есть?

SOE пишет:

anik пишет:
По наводке с форума NSF

Текст лишь отчасти верный.

Ага, все-же владельцы КА будут над ними экспериментировать.
Интересно и поучительно наблюдать (это я без всякого язвления), как вытягивают аварийные аппараты.