конкурс Роскосмос на проект тяжелой ракеы для полетов к Луне

Автор mark200000, 02.08.2012 19:15:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Однако в меркнущее сознание хруников уже проникают блоки протоновского диаметра с РД-170. Читают, однако, форум. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьОднако в меркнущее сознание хруников уже проникают блоки протоновского диаметра с РД-170. Читают, однако, форум. :)

Ты про что?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


Старый

Цитировать
ЦитироватьОднако в меркнущее сознание хруников уже проникают блоки протоновского диаметра с РД-170. Читают, однако, форум. :)

Ты про что?
Про обсуждавшиеся здесь прожекты "тризенита".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьВидимо про это:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=974601#974601

А рд-170 в центре должен запускаться от земли?

Этому - 100 лет в обед :wink: Прожект 2008 года (а если вспомнить Ангару-100, то и 2005). Так что не катит.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Mark

Цитировать3.2.2.5.2 В состав СК должна входить одна пусковая установка, обеспечивающая не менее 10 пусков в год.

Много, больше 10 пусков Амур-5 в год ???
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Александр Ч.

Кстати, Протоновский темп около 15 пусков в год. Плюс четыре пилотируемых пуска к МКС. Как раз по десятку пусков на ПУ выходит.
Ad calendas graecas

George

ЦитироватьКстати, Протоновский темп около 15 пусков в год. Плюс четыре пилотируемых пуска к МКС. Как раз по десятку пусков на ПУ выходит.

Так вроде 2 ПУ будет. Это еще с проекта "Русь-М". 10 пусков в год - требование к одной ПУ. В ТТХ прямо не сказано, сколько ПУ нужно, но есть требование использовать наработки по проекту "Русь-М". А там две ПУ.

Александр Ч.

Вот это требование, не меньше 10 пусков в год с одной ПУ, и  текущий темп пусков Протона, с учетом переноса пилотируемых пусков на Ангару, и дают необходимость двух ПУ.
Что же касается результатов ОКР Руси-М и количества ПУ, то:
Цитироватьуточнены конструктивные и схемные решения по техническому комплексу (разрабатывается в рамках ОКР «ТК-Восток») с учетом схемы генерального плана ТК, разработанной для КРК «Русь-М»;
уточнен технический облик стартового комплекса КРК (разрабатывается в рамках ОКР «СК-Восток-А») с учетом запланированных ранее для СК КРК
«Русь-М» площадей с максимальным использованием результатов инженерных изысканий, полученных в рамках ОКР «Русь-М», проектной и рабочей документации.
...
.
3.2.2.4.2 Создание унифицированного технического комплекса КРК тяжелого класса должно осуществляться с учетом схемы генерального плана ТК, разработанной для КРК «Русь-М».
3.2.2.4.3 Создание ТК КРК тяжелого класса осуществляется в рамках ОКР «ТК-Восток».
...
.  
3.2.2.5 Требования к стартовому комплексу КРК
3.2.2.5.1 Стартовый комплекс КРК тяжелого класса должен быть предназначен для осуществления предстартовой подготовки и пуска РКН с КГЧ, включающими в свой состав пилотируемые и грузовые корабли из состава ППТС, а также автоматические КА.
3.2.2.5.2 В состав СК должна входить одна пусковая установка, обеспечивающая не менее 10 пусков в год.
3.2.2.5.3 Предварительные геодезические координаты СК КРК тяжелого класса - 51° 522 32" с.ш.; 128° 21' 43" в.д. Размещение ПУ на генплане СК должно быть обосновано в ходе выполнения ЭП по КРК тяжелого класса и ЭП по СК (в рамках ОКР «СК-Восток-А») с привлечением ФГУП ЦНИИмаш, ФГУП «ЦЭНКИ», ОАО «ИПРОМАШПРОМ» и ОАО «31 ГПИ СС».
Вроде все понятным языком написано, что повторную рекогносцировку и рисование по новой генплана  никто делать не будет, воспользуются результатами из ОКР "Русь-М". Строиться будет один стартовый комплекс с одной пусковой установкой. Нет никакой нужды в третьей ПУ: одна ПУ в Плесецке и одна в Восточном перекрывают потребности в 20 пусков Ангары в год.
Ad calendas graecas

ZOOR

ЕМНИП расчетная максимальная возможность Полета заявлялась в 60 сосисок в год. Тогда на форуме еще кричали, что это жутко много - куда столько :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

ЦитироватьЕМНИП расчетная максимальная возможность Полета заявлялась в 60 сосисок в год.

До 120 УРМ-1 в год (20 тяжелых РН и 20 легких).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mihalchuk

Посмотрел докумнты по конкурсу. Такое впечатление, что в Роскосмосе засилье юристов. :(

Anatoly Zak

ЦитироватьАнгары-5.

Мне особенно нравится тот факт что ПН уменьшили по сравнению с Русь-М с 23 то 20 тонн, а "звание" повысили с РН СК ПГ (среднего класса) до тяжелого класса (почти как назначить послом в Монголию) :)

Я так понимаю вся суть конкурса - просто пририсовать Ангару-5 к несуществующему стартовому комплексу Руси-М в Восточном.  :(

октоген

ЦитироватьОднако в меркнущее сознание хруников уже проникают блоки протоновского диаметра с РД-170. Читают, однако, форум. :)

Но все же сочетание в одном изделии диаметров 4.1 и 7.7 м слегка шизой попахивает.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьАнгары-5.

Мне особенно нравится тот факт что ПН уменьшили по сравнению с Русь-М с 23 то 20 тонн, а "звание" повысили с РН СК ПГ (среднего класса) до тяжелого класса (почти как назначить послом в Монголию) :)

Я так понимаю вся суть конкурса - просто пририсовать Ангару-5 к несуществующему стартовому комплексу Руси-М в Восточном.  :(

От "Руси-М" не требовали 23 тонны (согласно требованиям 2009 г. к ЭП):
[color=yellow:4c2e05dab6]3.3.1.3. Энергетические возможности РН должны обеспечивать выведение:
-пилотируемых и грузовых транспортных кораблей нового поколения, орбитальных модулей массой не менее 20 т на околоземную круговую орбиту высотой 200 км с наклонением i = 51,7
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Anatoly Zak

ЦитироватьОт "Руси-М" не требовали 23 тонны

Хорошо, не "требовали" в 2009 г., но к 2011 г. "закладывали" ПН на 23.8 и 23.2 тонны, и мы все знаем, что ПТК-З был где-то 22 тонны. Даже если первоначальная ПН была 20 тонн, это не объясняет метаморфозу с превращением ракеты этого класса из "средней" в "тяжелую."

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЯ так понимаю вся суть конкурса - просто пририсовать Ангару-5 к несуществующему стартовому комплексу Руси-М в Восточном.  :(
... и сказать, что она не простая ракета, а лунная.
Не копать!

Mark

ЦитироватьАнгары-5.

Tолько что будет s Энергия-К ???

Виталий Лопота :

Цитировать«Мы эту работу ведем инициативно, внутри корпорации, с целью сохранения потенциала ракето- и двигателестроителей», - рассказал журналистам Лопота, передает «Интерфакс».


 
По его словам, в инициативном порядке к работе были также привлечены специалисты ряда других предприятий ракетно-космической отрасли
ЦитироватьКак сообщала газета ВЗГЛЯД, в августе 2011 года Лопота говорил, что РКК «Энергия» принялась за разработку «Энергии-К» – новой моноблочной ракеты-носителя, которая будет создаваться на базе технологий космической программы «Энергия-Буран».

«Энергия-К» – это одна из эффективных на сегодняшний день и самая экономичная ракета, которую сегодня можно создать с имеющимися российскими технологиями», – сказал он тогда.

Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьТогда я теряюсь в догадках. С одной стороны параметры "Ангары" с другой - требование вывести КК к Луне.
:mrgreen:
Не копать!