Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Arzach]

"Скачок". Так лучше.

Опасное название

[свернуть]

[Rudel2]

Просто не врубаюсь в причины такой торопыжности.

Возможно Роскосмос догадывается, что в ближайшее время бюджеты будут резать нещадно - но вот отменить уже летучую станцию (пусть и из хлама с грибками) будет намного сложнее, чем отправить в дальний архив бумагу.
А космонавты как-нибудь справятся.
Помню, мне в институте рассказывали, что при первом входе на МКС человека чуть ли не оглушает невыносимым запахом. Но потом ничего, принюхиваются и вроде жить можно.
Интересно, насколько это правда. Рассказывал это человек, который проектировал какой-то газоанализатор для МКС, который в итоге никуда так и не полетел.

[Rudel2]

А значит ПТК НП не отменят. И это правильно.

Спокойно можно отменить ПТК, не отменяя А5М.
Выглядеть конечно будет слегка глуповато, ведь А5М можно было бы сделать слегка попроще, если выкинуть требования от пилотажки - но это не критично.

[Старый]

Всё, что не соответствует требованиям по пилотажке.
Мы уже на которой круг по манежу идём?

Да хрен тебя знает какой круг ты носишься со "специальной предназначенностью Ангары для пилотажки".
Так что "всё" надо переделать?

[Старый]

Помню, мне в институте рассказывали, что при входе на МКС человека чуть ли не оглушает невыносимым запахом. Но потом ничего, принюхиваются и вроде жить можно.

Может это было таки про Мир? Да и то на финальном этапе его жизни. 

[OlegN]

У "Науки", ЕМНИП, гарантийный срок был 7 лет, то есть, до 2028-го.

У «Звезды» гарантийный срок был 15 лет, а летает уже 26-й год. Можно ещё про базовый блок «Мира» вспомнить: 15 лет вместо трёх. Гарантия продлевается.

Из них , с 2019-го ,  6 лет с утечкой(утечками) , которые постоянно "замазывали-замазывали" ... Вроде летом доложили , что всё , справились ... https://ria.ru/20250731/kosmos-2032487256.html   ...Но эта История может длиться бесконечно (имхо).

[Дем]

Из них , с 2019-го ,  6 лет с утечкой(утечками) , которые постоянно "замазывали-замазывали" ...

То что по окончании гарантийного срока начались некритичные проблемы, притом во многом из-за нерасчётных режимов эксплуатации (стыковки тяжёлых кораблей) и убогости тогдашних средств расчёта сопромата - это не страшно. 

[OlegN]

Из них , с 2019-го ,  6 лет с утечкой(утечками) , которые постоянно "замазывали-замазывали" ...

То что по окончании гарантийного срока начались некритичные проблемы, притом во многом из-за нерасчётных режимов эксплуатации (стыковки тяжёлых кораблей) и убогости тогдашних средств расчёта сопромата - это не страшно.

Ну да  , конечно  , сопромат виноват  ... А тут ещё и "Наука" подоспела , в 2021-м ,  и во время стыковки -"внезапное" включение  двигателей , развернув МКС  ...

[Raul]

но все-таки лучше, когда критерии отбора хотя бы частично носят численный характер

2/3 расходов идет в карман, страхование - 100% в карман

Это как, разве страховку никогда не выплачивали после иногда случающихся аварий ракет?

[Rudel2]

Так что "всё" надо переделать?

Двигатели, САЗ.
Это из того, что известно мне.
Я же уже писал.
Понятия не имею, чем РД0124АП отличается от РД0124А. Но чем-то отличается, за что и получил соответствующую букву в названии.