Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[спец]

2019й год - https://ria.ru/20190906/1558408461.html

[Ed Sch]

Может ради такого праздника пересадят Орла обратно?

Чтобы пересадить обратно нужно чтобы он там сначала был

На адаптацию корабля "Орел" к "Ангаре" потратят более миллиарда рублей

"Уплочено!"(с)

https://ria.ru/20201213/kosmos-1588964255.html

[спец]

Тот же год, переход с Союз-5 и Байка на Ангару и Восточный - https://www.mk.ru/science/2019/09/10/roskosmos-snova-vernulsya-k-angare-dlya-pilotiruemykh-poletov.html

[Ed Sch]

Он также добавил, что тема выбора орбиты РОС с углом наклонения 51,6 градуса поднималась Роскосмосом из геополитических соображений.

Не могу отделаться от ощущения, что геополитика - это, скорее, про Байк, нежели байки про крепкую орбитальную дружбу.

[Veganin]

А почему бы и нет🤔

А другого ничего и нет - вряд ли наша отрасль способна выкатывать новые модули ОС с озвученным в планах темпом. Как бы РОС не превратилась в очередной долгострой - как РС МКС:

https://ria.ru/20121130/912947482.html

МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. ОАО "РКК "Энергия" выиграла конкурс на контракт на создание научно-энергетического модуля (НЭМ-1) для российского сегмента Международной космической станции (МКС), оставив позади единственного конкурента — Центр имени Хруничева, говорится в материалах, размещенных на сайте госзакупок.

Начальная (максимальная) сумма контракта составляла 15,15 миллиарда рублей, именно за такую сумму "Энергия" предложила построить модуль. Центр имени Хруничева заявил цену почти на 2 миллиарда рублей меньше — 13,45 миллиарда рублей. Однако его заявка набрала 42,97 балла (против 43,82 балла у "Энергии") из-за более низкой оценки квалификации участника, выставленной членами комиссии.

Согласно условиям контракта, модуль НЭМ-1 должен быть построен до конца ноября 2015 года. Ранее сообщалось, что российская сторона планирует создать для МКС два модуля НЭМ-1 и НЭМ-2, их запуски планировались на 2014 и 2015 годы соответственно.

Согласно техническому заданию, опубликованному на сайте госзакупок, срок службы модуля должен составлять не менее 17 лет, из которых два года — срок хранения и подготовки к запуску, а 15 лет — срок работы в составе российского сегмента МКС.

Внутри модуля НЭМ-1 должно быть 30 кубометров свободного пространства, которые может использовать экипаж. В модуле будут размещаться универсальные стойки медицинского оборудования, тренажеры и средства профилактики неблагоприятных факторов космического полета, а также другие приборы и агрегаты.

Солнечные батареи модуля должны генерировать электроэнергию среднегодовой мощностью не менее 18 киловатт в начале эксплуатации.

Похоже, наклонение РОС изменили только после принятия решения об использовании РС МКС как основы для РОС, а хроника событий с РОС обещает быть интересной. Ну и ПТК НП, весьма вероятно, окончательно смещается вправо в светлое лунное будущее Роскосмоса - там где Луна-2060, лунные поселки и шахты на обоих полюсах.

[Diy]

В рамках политики ассиметрично дешевых ответов России богатым конкурентам, что породила новую станцию на основе РС МКС с Союзами и Прогрессами, и для тайной лунной программы, вангую, ПТК может внезапно замениться на Союз-Л а ЛВПК на неоЛК

[Старый]

геополитика - это, скорее, про Байк

Геополитика это скорее про бабки. Скорее только про бабки и ни про что другое.

[Raul]

ЛВПК на неоЛК

ЛК слишком тяжелый, при современных технологиях высаживаться надо на открытой платформе.

[Paleopulo]

В рамках политики ассиметрично дешевых ответов России богатым конкурентам, что породила новую станцию на основе РС МКС с Союзами и Прогрессами, и для тайной лунной программы, вангую, ПТК может внезапно замениться на Союз-Л а ЛВПК на неоЛК

Имхо дело не столько в деньгах, сколько в сроках. И оставаясь на полярной орбите можно было получить десятилетие без регулярных полетов (что хорошо, но руководству могло вдруг не понравиться вплоть до отставки). А с переделкой РС МКС в РОС таких проблем нет.
Но в этом случае, уже по финансовым соображениям, ПТК НП "Орел" уходит в далекие дали. Может 40-е, а может и 50-е. Сомневаюсь, что его официально закроют - опять же начальство может спросить за потраченные деньги. Для полетов со сменой экипаж на МКС, простите, на РОС, он просто не нужен. Не ездят в булочную на КамАЗах. Используют Жигули.
А значит в ту же даль туманную уходит Ангара для пилотируемых полетов, и вся в целом пилотажка с Восточного. Тут, опять же, вопрос денег. Разрабатывать что-то на замену прекрасно работающему и выполняющему свои задачи можно только имя множество лишних (буквально лишних) денег. А их нет.
Так что Байконур, РН "Союз", и ТПК "Союз" (который никто не мешает наконец переименовать, после неудавшихся попыток получения нового имени, в "Орел") - действительно надолго, навсегда.

[Kobold]

А чем УУМ отличается от УМ? Зачем один топить, а другой пристыковывать?

[zandr]

А причина смены нового УМ на еще более новый УУМ? врождённые пороки УМ

Формально - не рассчитан на 50-летний ресурс РОС.

Для УМ, который свежий, Энергия сократила гарантийный срок с 30 лет до 10, из-за опасений трещин. Толя Зак писал об этом.

[Брабонт]

Кто же тебя, академика, тянул за язык?

https://ria.ru/20220822/orlov-1811222576.html

Таким образом, создание РОС из модулей РС МКС приведет к перекрестному переносу микрофлоры модулей на новые модули РОС; к появлению на РОС потенциально патогенных бактерий медицинского значения и бактерий/грибов – биодеструкторов (технофилов) участвующих в процессах биодеструкции материалов. В результате естественные процессы будут существенно ускорены.

[simple]

Кто же тебя, академика, тянул за язык?

а что не так, проблема до сих пор не решена, по хорошему модули надо менять раз в 10 лет махом все, либо делать их с учетом мытья и дезинфекции, и генералить раз в год хотя бы. 
вы холодильник 10 лет не мойте для представления о проблеме

[Arzach]

Кто же тебя, академика, тянул за язык?

Ничего, тут вон его коллега полярную орбиту признал совершенно безопасной для живых организмов, так что и на деструкторов с технофилами управа найдётся.