Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Paleopulo · **Сегодня** в 15:59:04

Цитата: Astro Cat от Сегодня в 15:57:15"Рывок"? Заправляемый разгонный блок и танкеры для его заправки.

В реальности, а не в мечтах, что Ангара будут выводить из пилотируемого ?
РБ и танкеры - это не о том.

Raul · **Сегодня** в 16:03:53

Цитата: Paleopulo от Сегодня в 14:12:17
Цитата: Rudel2 от Сегодня в 13:42:41А5М изначально создается с учётом требований пилотажки.
Отмена ПТК никак это не изменит.
А что будет выводить (какой пилотируемый корабль), если ПТК будет отменен?

В 27 году полетит один раз с макетом ПТК, наверное.

Paleopulo · **Сегодня** в 16:05:44

Цитата: Raul от Сегодня в 16:03:53В 27-году полетит один раз с макетом ПТК, наверное.

Если она делается для пилотажки, а ПТК отменят (или отложат) - что она будет делать?
Если летать не будет, значит, по сути, отмена ПТК и её отменит.

Astro Cat · **Сегодня** в 16:57:28

Цитата: Paleopulo от Сегодня в 15:59:04В реальности, а не в мечтах, что Ангара будут выводить из пилотируемого ?

А зачем вам тяжелый корабль на вывод? И куча народу в нем зачем?

Raul · **Сегодня** в 17:17:52

Цитата: Paleopulo от Сегодня в 16:05:44
Цитата: Raul от Сегодня в 16:03:53В 27-году полетит один раз с макетом ПТК, наверное.
Если она делается для пилотажки, а ПТК отменят (или отложат) - что она будет делать?
Если летать не будет, значит, по сути, отмена ПТК и её отменит.

Будет конкурировать с Союзами по развертыванию спутниковых группировок - по результатам чего станет ясно, нужна или нет.

Paleopulo · **Сегодня** в 18:30:50

Цитата: Astro Cat от Сегодня в 16:57:28
Цитата: Paleopulo от Сегодня в 15:59:04В реальности, а не в мечтах, что Ангара будут выводить из пилотируемого ?
А зачем вам тяжелый корабль на вывод? И куча народу в нем зачем?

Мне не нужен, и РФ не нужен. Есть РН Союз и ТПК Союз. На МКС/РОС этого хватит. Я потому и говорю, что Ангары под пилотируемые полеты не будет, и пилотируемых с Восточного не будет. Мне объясняют, что я не прав.

Paleopulo · **Сегодня** в 18:32:25

Цитата: Raul от Сегодня в 17:17:52Будет конкурировать с Союзами по развертыванию спутниковых группировок - по результатам чего станет ясно, нужна или нет.

Ну то есть она будет обычной РН, без пилотируемых извсков. Это может быть. Тут зависит от того, чьи лоббисты круче будут.

Raul · **Сегодня** в 18:55:06

Цитата: Paleopulo от Сегодня в 18:32:25
Цитата: Raul от Сегодня в 17:17:52Будет конкурировать с Союзами по развертыванию спутниковых группировок - по результатам чего станет ясно, нужна или нет.
Ну то есть она будет обычной РН, без пилотируемых извсков. Это может быть. Тут зависит от того, чьи лоббисты круче будут.

Я все-таки надеюсь, что наряду с доводами лоббистов, будут учитываться цены на госзакупках, статистика успешных выведений и размеры страховых отчислений.

simple · **Сегодня** в 19:55:18

Цитата: Raul от Сегодня в 18:55:06страховых отчислений.

это чистый распил

Rudel2 · **Сегодня** в 20:13:36

Цитата: Paleopulo от Сегодня в 14:12:17
Цитата: Rudel2 от Сегодня в 13:42:41А5М изначально создается с учётом требований пилотажки.
Отмена ПТК никак это не изменит.
А что будет выводить (какой пилотируемый корабль), если ПТК будет отменен?

Это неважно.
Главное, что если вдруг такая потребность появится - переделывать в РН ничего не надо будет.

Raul · **Сегодня** в 20:14:53

Цитата: simple от Сегодня в 19:55:18
Цитата: Raul от Сегодня в 18:55:06страховых отчислений.
это чистый распил

И распил тоже надо учитывать (но все-таки лучше, когда критерии отбора хотя бы частично носят численный характер).

simple · **Сегодня** в 20:19:46

Цитата: Raul от Сегодня в 20:14:53но все-таки лучше, когда критерии отбора хотя бы частично носят численный характер

2/3 расходов идет в карман, страхование - 100% в карман