Российская космическая станция РОСС

[Верный Союзник с Окинавы]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

[Верный Союзник с Окинавы]

Что значит более качественная невесомость? Там физика другая?

Типа космонавты двигаются и трясут станцию.

И от этого возникает ускорение "убивающее" невесомость?

Ужасные вибрации, от которых надо запускать станцию на полярную орбиту и отказываться от экипажей!

Только не говорите это дедам, на чьём наследии всё держится.

[Верный Союзник с Окинавы]

Что значит более качественная невесомость? Там физика другая?

Тут есть ответ на этот вопрос

Причем тут работа вентиляторов и невесомость? Побольше слушайте этого товарища

Кстати, а где гарантия, что пилотируемой станции не понадобится нормальное охлаждение даже без экипажа? 

В герметичных объёмах спутников таки тоже присутствуют вентиляторы, как раз для борьбы с перегревом отдельных компонентов.

[Верный Союзник с Окинавы]

полезность Росс для России будет на порядки выше чем МКС

Забавно наблюдать, как один гуманитарий пытается объяснить подобными "выкладками" представление о КПД другого гуманитария.

Пущай какую-нить формулу покажет.

[cross-track]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

[german_kmw]

Что значит более качественная невесомость? Там физика другая?

Типа космонавты двигаются и трясут станцию.

И от этого возникает ускорение "убивающее" невесомость?

Корпус станции вибрирует. Ну для эксперимента зайдите в вагон трамвая или метро и начните прыгать на месте -  вагон будет вибрировать весь. А в условиях космоса вибрирует вся конструкция, вибрации идут в том числе и на стенки лабораторий, из-за сего там устанавливают специальные виброгасители.  Что не есть хорошо для экспериментах требующих вакуума или микрогравитации.

[german_kmw]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

[Inti]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

На фига вообще на МКС эксперименты проводят? Очевидно не всякий эксперимент можно полностью автоматизировать.

[Верный Союзник с Окинавы]

Что значит более качественная невесомость? Там физика другая?

Типа космонавты двигаются и трясут станцию.

И от этого возникает ускорение "убивающее" невесомость?

Корпус станции вибрирует. Ну для эксперимента зайдите в вагон трамвая или метро и начните прыгать на месте -  вагон будет вибрировать весь. А в условиях космоса вибрирует вся конструкция, вибрации идут в том числе и на стенки лабораторий, из-за сего там устанавливают специальные виброгасители.  Что не есть хорошо для экспериментах требующих вакуума или микрогравитации.

А чё, вибрации как-то на вакуум повлияют? Сжижаться он перестанет?

Спутник-демонстратор технологий запусти. Вуаля. Можно это сделать даже с борта МКС. Собственно и такие услуги действуют, когда на борту станцию спутник проверяют, а потом запускают на нужную орбиту прямо с МКС.

Зачем тащить на пилотируемую станцию то, что там не нужно?

[Верный Союзник с Окинавы]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

На фига вообще на МКС эксперименты проводят? Очевидно не всякий эксперимент можно полностью автоматизировать.

Так вы говорите, что страшные вибрации, создаваемые космонавтами и пилотируемой станцией делают эксперимент с участием людей невозможным, т.е. подразумеваете автоматизацию.

[Верный Союзник с Окинавы]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

Хаббл и не задумывался как посещаемый/пилотируемый объект. Его ремонт был уникальной спецоперацией, без которой можно было бы обойтись, если бы NASA имела в распоряжении больше спутников KeyHole и если бы подрядчик не накосячил.

Не конечно можно тоже делать кривые линзы, чтобы потом приходилось превозмогая эти линзы ремонтировать на орбите, тратя миллиарды баксов, но зачем?

[Inti]

В герметичных объёмах спутников таки тоже присутствуют вентиляторы, как раз для борьбы с перегревом отдельных компонентов.

Во всех спутниках? Я уж не говорю о том что диапазон приемлемых температур для человека куда меньше чем для электроники. Плюс некоторые модули могут быть и не герметичными.

[german_kmw]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

Хаббл и не задумывался как посещаемый/пилотируемый объект. Его ремонт был уникальной спецоперацией, без которой можно было бы обойтись, если бы NASA имела в распоряжении больше спутников KeyHole и если бы подрядчик не накосячил.

Не конечно можно тоже делать кривые линзы, чтобы потом приходилось превозмогая эти линзы ремонтировать на орбите, тратя миллиарды баксов, но зачем?

к Хабблу летали несколько раз.

[Inti]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

На фига вообще на МКС эксперименты проводят? Очевидно не всякий эксперимент можно полностью автоматизировать.

Так вы говорите, что страшные вибрации, создаваемые космонавтами и пилотируемой станцией делают эксперимент с участием людей невозможным, т.е. подразумеваете автоматизацию.

Это вы подразумеваете ПОЛНУЮ автоматизацию. А на практике космонавт может подготовить эксперимент и улететь в свой обитаемый модуль. Потом опять прилететь и забрать результаты. Потом посоветоваться с Землёй и повторить эксперимент немножко по-другому. Короче, есть вещи которые полной автоматизации плохо поддаются. Нужен или космонавт или робот-аватар.

[german_kmw]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

На фига вообще на МКС эксперименты проводят? Очевидно не всякий эксперимент можно полностью автоматизировать.

Так вы говорите, что страшные вибрации, создаваемые космонавтами и пилотируемой станцией делают эксперимент с участием людей невозможным, т.е. подразумеваете автоматизацию.

Здесь нужно сидеть и считать, однако насколько я знаю спутники с биологическими объектами и соответственно экспериментами весьма редкое и дорогостоящие событие. А вот биологические эксперименты на МКС проводятся на постоянной основе.
 Вибрации происходят просто потому, что беговая дорожка , вентиляторы и прочее закреплены в корпусе станции, а так как закон сохранения энергии никто не отменял - кинетическая энергия от бега или вибрации от вентиляторов передаются на корпус.  Некоторые американцы жалуются, что русские коррекции орбиты МКС  для выравнивания орбиты перед сверхбыстрыми  полётами Союзов тоже вредят американским экспериментам( но это скорее всего политическая грязь, которую нынче модно у них лить в адрес партнёров).

[Верный Союзник с Окинавы]

Во всех спутниках?

Во всех герметичных спутниках. 

Я уж не говорю о том что диапазон приемлемых температур для человека куда меньше чем для электроники.

Модули МКС трещат и расползаются, находясь в весьма щадящих условиях, а тут постоянные перепады температур от "диких" до "пригодных для обитания человека", сильное радиационное излучение и все сопутствующие проблемы радиационной деградации и постоянных перепадов температуры.

Плюс некоторые модули могут быть и не герметичными.

Негерметичным может быть и спутник.

[Верный Союзник с Окинавы]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

На фига вообще на МКС эксперименты проводят? Очевидно не всякий эксперимент можно полностью автоматизировать.

Так вы говорите, что страшные вибрации, создаваемые космонавтами и пилотируемой станцией делают эксперимент с участием людей невозможным, т.е. подразумеваете автоматизацию.

Здесь нужно сидеть и считать, однако насколько я знаю спутники с биологическими объектами и соответственно экспериментами весьма редкое и дорогостоящие событие. А вот биологические эксперименты на МКС проводятся на постоянной основе.

Так эксперимент с живыми существами подразумевает "страшные вибрации от вентиляторов и живности, которые ломают вакуум и требуют отказа от экипажа и запускать станции на полярные орбиты".

[Верный Союзник с Окинавы]

Это вы подразумеваете ПОЛНУЮ автоматизацию. А на практике космонавт может подготовить эксперимент и улететь в свой обитаемый модуль.

Куда прилететь, откуда улететь?

Почему не подготовить эксперимент на Земле? Религия не позволяет?

Потом посоветоваться с Землёй и повторить эксперимент немножко по-другому. Короче, есть вещи которые полной автоматизации плохо поддаются.

Если эксперимент вообще можно несколько раз повторить.

[cross-track]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

[thunder26]

Во всех герметичных спутниках. 

Не во всех