Российская космическая станция РОС - 2030 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 20 гостей просматривают эту тему.

Дем

Цитата: Ed Sch от 01.04.2026 12:45:29Вроде, писали когда-то, что узловой и шлюзовой можно запустить вместе.
Можно. Но модуля который их должен был тащить вместе - ещё нет.
Цитата: ohjjj2 от 01.04.2026 15:10:05Когда пристыковали УМ проводили ВКД для интеграции в состав МКС. Нужно ли будет для его отстыковки проводить опять ВКД?
Я не вижу особой необходимости отстыковывать УМ
Тем более что придётся переносить всё стыковочное назад на МЛМ. А вдруг не подключится?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

ohjjj2

#9201
Цитата: Дем от 02.04.2026 11:10:57Я не вижу особой необходимости отстыковывать УМ
Тем более что придётся переносить всё стыковочное назад на МЛМ. А вдруг не подключится?
Да тут как раз неясность с УМ. Можно не отстыковывать тогда стыкуем УММ к УМ, а потом к нему шлюзовой и НЭМ.  Когда время МКС придет отсоединяем УММ, шлюзовой и НЭМ. Получается РОС из трех новых модулей.
Или отстыковываем УМ, топим его. На его место УММ, шлюзовой И НЭМ. И отсоединяем вместе с МЛМ Наука. Получается РОС из трех новых модулей и МЛМ наука.
Правда при втором варианте нужно будет проводить ВКД для отсоединения УМ, а потом для подсоединения УММ.
Вроде как был разговор в последнее время чтобы использовать МЛМ. 
 

Дем

Цитата: ohjjj2 от 02.04.2026 11:43:53Вроде как был разговор в последнее время чтобы использовать МЛМ. 
да, одного крупного модуля мало, вот придёт базовый - можно будет избавиться от МЛМ. 
Или ещё подождать следующего
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

anik

Судя по тому, что представил вчера Баканов, мне представляется такая схема:

- отстыковка УМ от МЛМ;
- стыковка УУМ к МЛМ;
- стыковка НЭМ к нижнему узлу УУМ;
- перестыковка НЭМ на боковой узел УУМ;
- стыковка ШМ к нижнему узлу УУМ;
- стыковка "Прогресса" к ШМ;
- отстыковка РОС "Прогрессом" от РС МКС.

Дальше уже варианты: либо БМ прилетает и МЛМ отстыковают, либо после БМ прилетает ЦМ1 и МЛМ отстыковывают, либо МЛМ вообще остаётся.

ohjjj2

Цитата: anik от 02.04.2026 13:35:35- стыковка НЭМ к нижнему узлу УУМ;
- перестыковка НЭМ на боковой узел УУМ;
А почему бы сразу не пристыковать к боковому?? Там же по-моему ничего не мешает.

NK

не понятно зачем Баканову подсунули картинки, но никакой стыковки к МКС у Россса не будет.

ohjjj2

Цитата: NK от 02.04.2026 15:07:11не понятно зачем Баканову подсунули картинки, но никакой стыковки к МКС у Россса не будет.
Да вроде как решили что будут разворачивать в составе МКС.
https://habr.com/ru/news/978330/

Paleopulo

Цитата: NK от 02.04.2026 15:07:11не понятно зачем Баканову подсунули картинки, но никакой стыковки к МКС у Россса не будет.
Все верно, стыковки не будет, будет только отстыковка.

Д.Плотников

Цитата: ohjjj2 от 02.04.2026 15:03:34А почему бы сразу не пристыковать к боковому??
там нет систем стыковки, мишеней и прочего. все стыкуется сначала к осевому узлу, потом переносится. как на Мире.
Всё острое со временем теряет остроту, и только тупость становится еще тупее.

ohjjj2

Цитата: Д. В. Плотников от 02.04.2026 15:55:46
Цитата: ohjjj2 от 02.04.2026 15:03:34А почему бы сразу не пристыковать к боковому??
там нет систем стыковки, мишеней и прочего. все стыкуется сначала к осевому узлу, потом переносится. как на Мире.
Понятно. Перенос я так понимаю будет проводить ЭРА? Кстати возник такой вопрос. Если мы будем отстыковывать МЛМ вместе с РОС, то какая судьба у европейского манипулятора? Заберем с собой или выкинем?))   

Д.Плотников

Цитата: ohjjj2 от 02.04.2026 16:11:32Заберем с собой или выкинем?)) 
зачем его выкидывать? это НАШ манипулятор.
Всё острое со временем теряет остроту, и только тупость становится еще тупее.

ohjjj2

Цитата: Д. В. Плотников от 02.04.2026 16:16:53
Цитата: ohjjj2 от 02.04.2026 16:11:32Заберем с собой или выкинем?))
зачем его выкидывать? это НАШ манипулятор.
Ясно. Не знал что наш. А зачем тогда Рогозин в 22 году хотел на нем запретить работать?) Что-то из разряда назло маме отморожу себе уши))

NK

Цитата: ohjjj2 от 02.04.2026 16:27:57
Цитата: Д. В. Плотников от 02.04.2026 16:16:53
Цитата: ohjjj2 от 02.04.2026 16:11:32Заберем с собой или выкинем?))
зачем его выкидывать? это НАШ манипулятор.
Ясно. Не знал что наш. А зачем тогда Рогозин в 22 году хотел на нем запретить работать?) Что-то из разряда назло маме отморожу себе уши))

это не тот, это наша ляпа. Но переносить не будет, нечего.

спец

Для переноса НЭМ на боковой узел будет использоваться собственный манипулятор модуля, которым оснащён НЭМ. ERA тут не причём и для подобных задач не предназначена. И ERA, и ГСтМ Стрела будут на РОС. По крайней мере пока так, Стрелу будут переносить с МИМа. Где-то попадалась схема её новой компоновки,

George

А МЛМ планируется забирать? 

Это все похоже на старые планы развития РС МКС. Тогда планировалось запуск НЭМ-1 на "Протоне-М". С переносом его на боковой узел УМ "Причал".

Вообще-то ещё можно рассмотреть перенос МИМ1 "Рассвет" на боковой узел УМ "Причал'.

спец

Цитата: George от 02.04.2026 19:22:51А МЛМ планируется забирать? 
Да, в этой теме об этом писали неоднократно.

Дем

Цитата: anik от 02.04.2026 13:35:35- стыковка ШМ к нижнему узлу УУМ;
- стыковка "Прогресса" к ШМ;
- отстыковка РОС "Прогрессом" от РС МКС.
Это всё может быть в один корабль. Пристыковали ШМ и этим же ПАО утащили.
Ну и ещё Союз пристыкованный к УУМ.
И ещё - одного стыковочного узла на ШМ - маловато будет, и шлюз всё-таки не то место куда пилотируемый корабль стыковать
надо ещё парочку для смены экипажа.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Кот Бегемот

Получается теперь с орбитой МКС в случае чего будет посадка ПТК на воду ::)
Вы не можете просматривать это вложение.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Старый

Цитата: Кот Бегемот от 03.04.2026 07:08:53Получается теперь с орбитой МКС в случае чего будет посадка ПТК на воду ::)
Получается теперь что ПТК не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Кот Бегемот от 03.04.2026 07:08:53посадка ПТК на воду
Как раз в северном аналоге "ревущих сороковых". Так что морская погода станет существенным ограничивающим фактором.