Российская космическая станция РОС - 2030 г.

[Старый]

Роскосмос: переход научных экспериментов с МКС на РОС должен быть бесшовным

А какие эксперименты будут переходить? 

[triage]

Выведение на орбиту 51,6 градуса позволяет нам вывести на той же самой ракете-носителе на 15-20% больше массы. <...> С точки зрения полезной нагрузки, это почти в два раза больше"

относительно чего?

[Paleopulo]

Роскосмос: переход научных экспериментов с МКС на РОС должен быть бесшовным

А какие эксперименты будут переходить? 

Научные, сказано же.

[Ed Sch]

Выведение на орбиту 51,6 градуса позволяет нам вывести на той же самой ракете-носителе на 15-20% больше массы. <...> С точки зрения полезной нагрузки, это почти в два раза больше"

относительно чего?

Видимо, относительно другой орбиты, от которой отказались.
Но это не точно.

[cross-track]

Выведение на орбиту 51,6 градуса позволяет нам вывести на той же самой ракете-носителе на 15-20% больше массы. <...> С точки зрения полезной нагрузки, это почти в два раза больше"

относительно чего?

Видимо, относительно прежней расчетной ПН при размещении станции на ССО.

[zandr]

https://tass.ru/kosmos/27020315

МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. Исследования на Российской орбитальной станции (РОС) могут включать в себя экологические наблюдения, мониторинг радиации, исследование звезд, полярных сияний и многое другое. Об этом сообщил директор Института космических исследований (ИКИ) РАН Анатолий Петрукович.

"Чем хороша Российская орбитальная станция? Это возможность более частых экспериментов, заполняющих паузу между крупными космическими аппаратами, которых у нас, объективно, количество в программе ограничено. Это расширение спектра решаемых задач", - подчеркнул он в рамках конференции ИКИ РАН "Наука на пилотируемых орбитальных станциях".

По его словам, на отечественную станцию, вероятнее всего, перейдут те эксперименты, аппаратура которых находится внутри модуля российского сегмента МКС "Наука", - он перейдет в состав РОС. Тем не менее, внешнее оборудование на модуле МКС "Звезда" вряд ли окажется на РОС. "Важно, что в данной конфигурации РОС будет бесшовный стык с программой МКС, что позволит нам избежать провала в экспериментах. Есть уже под 20 экспериментов, которые уже приняты и находятся в стадии принятия, и они абсолютно, так сказать, понятны, что пригодны для реализации, имеют подтверждение их научного значения", - добавил Петрукович.

Среди предложенных экспериментов: "Экон-СЗ" с оперативным мониторингом экологического состояния различных объектов, "ОЗОН-РОСС" с измерением содержания озона и других газов в ближнем ультрафиолетовом и видимом диапазоне, "Дриада-2", измеряющая концентрацию парниковых газов. По тематике астрономии и космических лучей в исследования для РОС вошли, в частности, "Монитор" с мониторингом радиации и "Монитор всего неба М-2", изучающий нейтронные звезды и черные дыры.

На тему солнечной системы также поступили предложения включить эксперименты "Обзор пыль" с оценкой пылевой обстановки на орбите функционирования РОС и "Авровизор-РОС", мониторящий и исследующий характеристики структур природных и искусственно возбужденных полярных сияний.
...

[Андрюха]

Выведение на орбиту 51,6 градуса позволяет нам вывести на той же самой ракете-носителе на 15-20% больше массы. <...> С точки зрения полезной нагрузки, это почти в два раза больше"

относительно чего?

Видимо, относительно прежней расчетной ПН при размещении станции на ССО.

Тут в самой фразе не вяжется. Вывести на 15-20 % - это верно относительно 97 гр., но... "с точки зрения ПН, почти в два раза больше" - это почти 50%!

[МБР]

почти 100%, а не 50.

[Андрюха]

почти 100%, а не 50.

Точно 

[cross-track]

Выведение на орбиту 51,6 градуса позволяет нам вывести на той же самой ракете-носителе на 15-20% больше массы. <...> С точки зрения полезной нагрузки, это почти в два раза больше"

относительно чего?

Видимо, относительно прежней расчетной ПН при размещении станции на ССО.

Тут в самой фразе не вяжется. Вывести на 15-20 % - это верно относительно 97 гр., но... "с точки зрения ПН, почти в два раза больше" - это почти 50%!

Даже если 100%, а не 50% "с точки зрения ПН", то это может не противоречить тому, что выводится на на 15-20% больше. Если, к примеру, в ПН не включать массу служебных систем, массу солнечных батарей и т.п., а под "15-20% больше" понимать общее увеличение массы, и увеличивать только массу ПН как часть общей массы, тогда противоречия может и не быть.

[Дем]

Тут в самой фразе не вяжется. Вывести на 15-20 % - это верно относительно 97 гр., но... "с точки зрения ПН, почти в два раза больше" - это почти 50%!

Вот выводим мы корабль весом не 8 тонн а 10. Но груза для станции в нем не 2 тонны, а 4