Российская космическая станция РОСС

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

vissarion

Цитата: cross-track от 20.04.2021 09:36:04А топливо с Прогресса перекачивается в баки модуля?
да, но в там мало, 850 кг. Ещё 2500 кг в ФГБ
Мир топили собственными двигателями Прогресса

Старый

Цитата: Виктор  Воропаев от 20.04.2021 15:59:49Всё это чУдно, но на практике означает, что скорректированная ФКП снова отправится на корректировку.
Причём в условиях секвестра.
А у нас вобще была ФКП? Или было лишь собрание предложений предприятий?
А Федеральная пилотируемая космическая программа была? Что она предусматривала?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

Цитата: Старый от 20.04.2021 12:37:01узловой модуль
Вот его и отправить к новому базовому блоку НЭМ. МЛМ - последний модуль для МКС.

Старый

Цитата: George от 20.04.2021 16:17:17Вот его и отправить к новому базовому блоку НЭМ.
НЭМ не может быть базовым блоком. В базовый блок должны втыкаться остальные модули, а в НЭМ ничего не может воткнуться - у него всего один стыковочный узел и тот активный.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Logan1982

Надо первым шарик узлового модуля выводить. Он на Звезду Смерти слегка похож. Станцию так и назвать "Звезда". В официальных документах именовать "ВЫСОКоширотнАЯ ПИлотируемая Станция звезДА".

Старый

Цитата: Logan1982 от 20.04.2021 16:27:30В официальных документах именовать "ВЫСОКоширотнАЯ ПИлотируемая Станция звезДА".
Уж лучше в Сибирь... :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Logan1982

Цитата: Старый от 20.04.2021 16:34:06
Цитата: Logan1982 от 20.04.2021 16:27:30В официальных документах именовать "ВЫСОКоширотнАЯ ПИлотируемая Станция звезДА".
Уж лучше в Сибирь... :(
А "Орла" в "Клиппер" переименовать. Вот и пусть стыкуются.

George

Цитата: Старый от 20.04.2021 16:22:25а в НЭМ ничего не может воткнуться - у него всего один стыковочный узел и тот активный.
НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины. "Энергии" дали год на его доводку. УМ теперь будет модулем российской ОС, он уже собран и на хранении.


"Хруничев" дает гарантии на МЛМ до 2027 года. Все. Корпус МЛМ был собран еще в 1995 году, как дублер ФГБ. Это как корпус последней ДОС, ныне СМ "Звезда", ПрК которой дал трещины. Корпус СМ был сварен в феврале 1985 года, как дублер ББ "Мира". Также на МЛМ европейский манипулятор.

Не удивлюсь, что он будет последним российским модулем на МКС. И, может быть, последним модулем и единственным, запущенным с Байконура на "Протоне-М". НЭМ полетит с Восточного на "А5". Как и прочие модули ОС.

Если НЭМ летит с Восточного, то тогда высвобождается одна из последних РН "Протон-М".

George

Если орбиту действительно изменят на 75 градусов, то тогда появится возможность задействования для снабжения ОС космодрома Плесецк. 

В начале 90-х были идеи использовать Плесецк для пусков на "Мир" пилотируемых и грузовых кораблей. Отголоском этих идей является "С-2.1б", с новым двигателем на третьей ступени, увеличившим ПН на целую тонну.

Так что, может быть, космодром Плесецк может стать местом пусков "Союза-МС" и "Прогресса-МС" на новую российскую ОС наряду с Восточным.

Недостатком высокого наклонения является более низкая ПН от старте с этой орбиты, что отрицательно скажется на лунной программе. Там идет сражение за каждый грамм ПН и это сражение станет еще более суровым. Либо отказаться от идеи использования ОС как промежуточного этапа для лунной программы и развести их, запуская элементы лунного комплекса на прежнюю орбиту 51,6. Ниже уже не получится с территории России.

Sam Grey

Цитата: George от 20.04.2021 16:39:09
Цитата: Старый от 20.04.2021 16:22:25а в НЭМ ничего не может воткнуться - у него всего один стыковочный узел и тот активный.
НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины. "Энергии" дали год на его доводку. УМ теперь будет модулем российской ОС, он уже собран и на хранении.


"Хруничев" дает гарантии на МЛМ до 2027 года. Все. Корпус МЛМ был собран еще в 1995 году, как дублер ФГБ. Это как корпус последней ДОС, ныне СМ "Звезда", ПрК которой дал трещины. Корпус СМ был сварен в феврале 1985 года, как дублер ББ "Мира". Также на МЛМ европейский манипулятор.

Не удивлюсь, что он будет последним российским модулем на МКС. И, может быть, последним модулем и единственным, запущенным с Байконура на "Протоне-М". НЭМ полетит с Восточного на "А5". Как и прочие модули ОС.

Если НЭМ летит с Восточного, то тогда высвобождается одна из последних РН "Протон-М".
Куда именно поставят гиродины? В НЭМе есть много подходящего свободного места?
Кстати, а энергообеспечение их заложено в проект, или придётся обесточить много чего другого?

Asteroid

Так какое наклонение орбиты будет у станции?
==>[RU.SPACE Forever>

George

Цитата: Sam Grey от 20.04.2021 17:15:54Куда именно поставят гиродины? В НЭМе есть много подходящего свободного места?
Придется менять проект и искать место.

Старый

Цитата: George от 20.04.2021 16:39:09НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины. "Энергии" дали год на его доводку. УМ теперь будет модулем российской ОС, он уже собран и на хранении.
Ты постоянно все эти бредни озвучиваешь с таким энтузиазмом что мне за тебя аж страшно.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

Цитата: Старый от 20.04.2021 17:19:11страшно
Ну так еще целых пять лет до пуска, если снова не перенесут. Новые вводные означают, что нужно обеспечить лучшую обитаемость НЭМ как для экипажа, так и для полета, включая установку гиродинов. То есть, проект будет меняться. 


Может быть, УМ вернут на доработку. Так как узел у НЭМ один, то нужно обеспечить стыковку к одному из боковых узлов УМ как пилотируемых и грузовых кораблей, так и новых модулей.

Андрюха

Цитата: George от 20.04.2021 17:01:46Если орбиту действительно изменят на 75 градусов, то тогда появится возможность задействования для снабжения ОС космодрома Плесецк.

В начале 90-х были идеи использовать Плесецк для пусков на "Мир" пилотируемых и грузовых кораблей. Отголоском этих идей является "С-2.1б", с новым двигателем на третьей ступени, увеличившим ПН на целую тонну.

Так что, может быть, космодром Плесецк может стать местом пусков "Союза-МС" и "Прогресса-МС" на новую российскую ОС наряду с Восточным.

Недостатком высокого наклонения является более низкая ПН от старте с этой орбиты, что отрицательно скажется на лунной программе. Там идет сражение за каждый грамм ПН и это сражение станет еще более суровым. Либо отказаться от идеи использования ОС как промежуточного этапа для лунной программы и развести их, запуская элементы лунного комплекса на прежнюю орбиту 51,6. Ниже уже не получится с территории России.
Никакой пилотируемой инфраструктуры в Плесецке не будет и союз МС оттуда летать не будет. 
И зачем запускать УМ Ангарой если можно С-2?

George

Цитата: Андрюха от 20.04.2021 17:35:51Никакой пилотируемой инфраструктуры в Плесецке не будет
Если изменят наклонение, то может быть. В Плесецке два СК "С-2" и один СК "А". И еще есть.



Цитата: Андрюха от 20.04.2021 17:35:51И зачем запускать УМ Ангарой если можно С-2?
УМ должен быть запущен в составе грузового корабля "Прогресс-УМ" на "С-2.1б" с Байконура. После отмены пуска НЭМ на МКС, нет смысла запускать его как планировалась ранее. Полагаю, что он полетит на новую российскую ОС на "С-2.1б" с Восточного с площадки 1С.

Старый

Цитата: George от 20.04.2021 16:39:09НЭМ полетит с Восточного на "А5". Как и прочие модули ОС.
А почему не с Плесецка?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Astro Cat

Цитата: George от 20.04.2021 16:39:09НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины.

Это еще лет на 10 работы. )))

Старый

Цитата: Astro Cat от 20.04.2021 18:17:12
Цитата: George от 20.04.2021 16:39:09НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины.

Это еще лет на 10 работы. )))
Не обращай внимания. Он почерпнутую из интернета всякую хрень воспринимает и тиражирует как факты.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George