Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Старый]

Всё это чУдно, но на практике означает, что скорректированная ФКП снова отправится на корректировку.
Причём в условиях секвестра.

А у нас вобще была ФКП? Или было лишь собрание предложений предприятий?
А Федеральная пилотируемая космическая программа была? Что она предусматривала?

[George]

узловой модуль

Вот его и отправить к новому базовому блоку НЭМ. МЛМ - последний модуль для МКС.

[Старый]

Вот его и отправить к новому базовому блоку НЭМ.

НЭМ не может быть базовым блоком. В базовый блок должны втыкаться остальные модули, а в НЭМ ничего не может воткнуться - у него всего один стыковочный узел и тот активный.

[Logan1982]

Надо первым шарик узлового модуля выводить. Он на Звезду Смерти слегка похож. Станцию так и назвать "Звезда". В официальных документах именовать "ВЫСОКоширотнАЯ ПИлотируемая Станция звезДА".

[Старый]

В официальных документах именовать "ВЫСОКоширотнАЯ ПИлотируемая Станция звезДА".

Уж лучше в Сибирь...

[Logan1982]

В официальных документах именовать "ВЫСОКоширотнАЯ ПИлотируемая Станция звезДА".

Уж лучше в Сибирь...

А "Орла" в "Клиппер" переименовать. Вот и пусть стыкуются.

[George]

а в НЭМ ничего не может воткнуться - у него всего один стыковочный узел и тот активный.

НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины. "Энергии" дали год на его доводку. УМ теперь будет модулем российской ОС, он уже собран и на хранении.


"Хруничев" дает гарантии на МЛМ до 2027 года. Все. Корпус МЛМ был собран еще в 1995 году, как дублер ФГБ. Это как корпус последней ДОС, ныне СМ "Звезда", ПрК которой дал трещины. Корпус СМ был сварен в феврале 1985 года, как дублер ББ "Мира". Также на МЛМ европейский манипулятор.

Не удивлюсь, что он будет последним российским модулем на МКС. И, может быть, последним модулем и единственным, запущенным с Байконура на "Протоне-М". НЭМ полетит с Восточного на "А5". Как и прочие модули ОС.

Если НЭМ летит с Восточного, то тогда высвобождается одна из последних РН "Протон-М".

[George]

Если орбиту действительно изменят на 75 градусов, то тогда появится возможность задействования для снабжения ОС космодрома Плесецк. 

В начале 90-х были идеи использовать Плесецк для пусков на "Мир" пилотируемых и грузовых кораблей. Отголоском этих идей является "С-2.1б", с новым двигателем на третьей ступени, увеличившим ПН на целую тонну.

Так что, может быть, космодром Плесецк может стать местом пусков "Союза-МС" и "Прогресса-МС" на новую российскую ОС наряду с Восточным.

Недостатком высокого наклонения является более низкая ПН от старте с этой орбиты, что отрицательно скажется на лунной программе. Там идет сражение за каждый грамм ПН и это сражение станет еще более суровым. Либо отказаться от идеи использования ОС как промежуточного этапа для лунной программы и развести их, запуская элементы лунного комплекса на прежнюю орбиту 51,6. Ниже уже не получится с территории России.

[Sam Grey]

а в НЭМ ничего не может воткнуться - у него всего один стыковочный узел и тот активный.

НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины. "Энергии" дали год на его доводку. УМ теперь будет модулем российской ОС, он уже собран и на хранении.


"Хруничев" дает гарантии на МЛМ до 2027 года. Все. Корпус МЛМ был собран еще в 1995 году, как дублер ФГБ. Это как корпус последней ДОС, ныне СМ "Звезда", ПрК которой дал трещины. Корпус СМ был сварен в феврале 1985 года, как дублер ББ "Мира". Также на МЛМ европейский манипулятор.

Не удивлюсь, что он будет последним российским модулем на МКС. И, может быть, последним модулем и единственным, запущенным с Байконура на "Протоне-М". НЭМ полетит с Восточного на "А5". Как и прочие модули ОС.

Если НЭМ летит с Восточного, то тогда высвобождается одна из последних РН "Протон-М".

Куда именно поставят гиродины? В НЭМе есть много подходящего свободного места?
Кстати, а энергообеспечение их заложено в проект, или придётся обесточить много чего другого?

[Asteroid]

Так какое наклонение орбиты будет у станции?

[George]

Куда именно поставят гиродины? В НЭМе есть много подходящего свободного места?

Придется менять проект и искать место.

[Старый]

НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины. "Энергии" дали год на его доводку. УМ теперь будет модулем российской ОС, он уже собран и на хранении.

Ты постоянно все эти бредни озвучиваешь с таким энтузиазмом что мне за тебя аж страшно.

[George]

страшно

Ну так еще целых пять лет до пуска, если снова не перенесут. Новые вводные означают, что нужно обеспечить лучшую обитаемость НЭМ как для экипажа, так и для полета, включая установку гиродинов. То есть, проект будет меняться. 


Может быть, УМ вернут на доработку. Так как узел у НЭМ один, то нужно обеспечить стыковку к одному из боковых узлов УМ как пилотируемых и грузовых кораблей, так и новых модулей.

[Андрюха]

Если орбиту действительно изменят на 75 градусов, то тогда появится возможность задействования для снабжения ОС космодрома Плесецк.

В начале 90-х были идеи использовать Плесецк для пусков на "Мир" пилотируемых и грузовых кораблей. Отголоском этих идей является "С-2.1б", с новым двигателем на третьей ступени, увеличившим ПН на целую тонну.

Так что, может быть, космодром Плесецк может стать местом пусков "Союза-МС" и "Прогресса-МС" на новую российскую ОС наряду с Восточным.

Недостатком высокого наклонения является более низкая ПН от старте с этой орбиты, что отрицательно скажется на лунной программе. Там идет сражение за каждый грамм ПН и это сражение станет еще более суровым. Либо отказаться от идеи использования ОС как промежуточного этапа для лунной программы и развести их, запуская элементы лунного комплекса на прежнюю орбиту 51,6. Ниже уже не получится с территории России.

Никакой пилотируемой инфраструктуры в Плесецке не будет и союз МС оттуда летать не будет. 
И зачем запускать УМ Ангарой если можно С-2?

[George]

Никакой пилотируемой инфраструктуры в Плесецке не будет

Если изменят наклонение, то может быть. В Плесецке два СК "С-2" и один СК "А". И еще есть.

И зачем запускать УМ Ангарой если можно С-2?

УМ должен быть запущен в составе грузового корабля "Прогресс-УМ" на "С-2.1б" с Байконура. После отмены пуска НЭМ на МКС, нет смысла запускать его как планировалась ранее. Полагаю, что он полетит на новую российскую ОС на "С-2.1б" с Восточного с площадки 1С.

[Старый]

НЭМ полетит с Восточного на "А5". Как и прочие модули ОС.

А почему не с Плесецка?

[Astro Cat]

НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины.

Это еще лет на 10 работы. )))

[Старый]

НЭМ будет переделан. Вероятно, там могут заменить стыковочный узел, поставят гиродины.

Это еще лет на 10 работы. )))

Не обращай внимания. Он почерпнутую из интернета всякую хрень воспринимает и тиражирует как факты.

[George]

А почему не с Плесецка?

Может быть.

[Михаил Михайлов]

Смысл запускать МЛМ к МКС при таком раскладе есть?

Сам хотел задать такой вопрос. Думаю, что разговоры о высокоширотной станции, "для обзора всей Земли" не имеют смысла. Интересно кому вообще такая мысль в голову пришла? Борисов ведь не сам это придумал, кто то ему подсказал. Начиная с первого Салюта все наши станции выводились с наклонением чуть меньше 52 градусов. До МИРа и собственно МКС. А для глобального землеобзора достаточно группировки ИСЗ на ССО с перекрытием полос обзора. Они для такой задачи куда как больше подходят. А для РОСС, если разговоры о ней не останутся очередной болтовней, при наклонении ~как у МКС, задача перестыковки МЛМ вполне реальна.

Кстати, вот статья на EXPERTе. Приведу отрывок:

член Российской академии космонавтики им. Циолковского Игорь Маринин рассказал, что у орбитальной станции уже есть «зародыш» в виде двух модулей «Наука» (запуски намечены на июль и декабрь) и научно-энергетического модуля (запуск запланирован на 2023 год). Эти три модуля будут работать в составе МКС, а после отстыковки от неё останутся готовой обитаемой постоянно или посещаемой станцией.

Я не совсем понял о какой второй "Науке" речь, но изменить наклонение 3х >20-ти тонных модулей никакого из существующих разгонников не хватит. А статья от 19-го апреля. Х.З. что это значит. Либо наклонение РОСС будет как у МКС либо это акадЭмик написал.