Российская космическая станция РОСС

[Михаил Михайлов]

Смысл запускать МЛМ к МКС при таком раскладе есть?

Сам хотел задать такой вопрос. Думаю, что разговоры о высокоширотной станции, "для обзора всей Земли" не имеют смысла. Интересно кому вообще такая мысль в голову пришла? Борисов ведь не сам это придумал, кто то ему подсказал. Начиная с первого Салюта все наши станции выводились с наклонением чуть меньше 52 градусов. До МИРа и собственно МКС. А для глобального землеобзора достаточно группировки ИСЗ на ССО с перекрытием полос обзора. Они для такой задачи куда как больше подходят. А для РОСС, если разговоры о ней не останутся очередной болтовней, при наклонении ~как у МКС, задача перестыковки МЛМ вполне реальна.

Кстати, вот статья на EXPERTе. Приведу отрывок:

член Российской академии космонавтики им. Циолковского Игорь Маринин рассказал, что у орбитальной станции уже есть «зародыш» в виде двух модулей «Наука» (запуски намечены на июль и декабрь) и научно-энергетического модуля (запуск запланирован на 2023 год). Эти три модуля будут работать в составе МКС, а после отстыковки от неё останутся готовой обитаемой постоянно или посещаемой станцией.

Я не совсем понял о какой второй "Науке" речь, но изменить наклонение 3х >20-ти тонных модулей никакого из существующих разгонников не хватит. А статья от 19-го апреля. Х.З. что это значит. Либо наклонение РОСС будет как у МКС либо это акадЭмик написал.

[George]

Это еще лет на 10 работы. )))

В СССР создание нового КА имело срок в пять лет. От ТЗ до отправки на космодром. Если не было задержек. Уникальные научные КА не в счет. 


НЭМ уже в работе, до пуска еще четыре года минимум. То, что будут менять проект, сомнений нет. Не зря же его пуск перенесен на 2025 год уже сейчас. Гиродины необходимы для длительного полета и им придется искать место. Если к 2030-му на новой ОС появится хотя бы два модуля на основе НЭМ, то будет уже хорошо. Вероятно, этим все и ограничится, будет как в Китае.

[George]

Я не совсем понял о какой второй "Науке" речь, но изменить наклонение 3х >20-ти тонных модулей никакого из существующих разгонников не хватит. А статья от 19-го апреля. Х.З. что это значит. Либо наклонение РОСС будет как у МКС либо это акадЭмик написал.

Высокоширотная станция это старая идея. Помимо большего обзора территории России, тут еще видится перспектива задействовать космодром Плесецк для полетов на ОС.


Хотя лучше, конечно, оставить 51,6. Тогда на новую ОС можно забрать МЛМ "Наука" и МИМ1 "Рассвет".

Само собой, космодром снабжения - Восточный. Всю пилотируемую тематику с Байконура нужно забрать.

[Astro Cat]

В СССР создание нового КА имело срок в пять лет.

Ну так то в СССР. Не сравнимо. Коэфициент Маска есть. Коэфициент Рогозина не меньше! 

[George]

Коэфициент Рогозина не меньше! 

Да, задержки вероятны, особенно с перспективой изменения проекта базового блока НЭМ. Модули на его основе будут уже проще в работе.


К сожалению, производство ДОС прекратилось. Они были непревзойденными по комфорту, в частности, наличию большого количества иллюминаторов и кают. Даже в каютах по иллюминатору.

В НЭМ вроде нет иллюминаторов. Вероятно и не будет. То есть, чтобы посмотреть на Землю, придется "идти" в пристыкованный "Союз-МС" с его иллюминаторами в БО и СА.

[Старый]

Думаю, что разговоры о высокоширотной станции, "для обзора всей Земли" не имеют смысла. Интересно кому вообще такая мысль в голову пришла? Борисов ведь не сам это придумал, кто то ему подсказал.

"Под Арктику и СМП" легче выбить деньги. Реально конечно нет смысла делать наклонение больше 63 градусов. И то лишь из соображений летать с Плесецка.

[Старый]

Начиная с первого Салюта все наши станции выводились с наклонением чуть меньше 52 градусов. До МИРа и собственно МКС.

Выжимали полезную нагрузку. Ну и радиационная опасность.

[Старый]

член Российской академии космонавтики им. Циолковского Игорь Маринин рассказал, что у орбитальной станции уже есть «зародыш» в виде двух модулей «Наука» (запуски намечены на июль и декабрь)

Счас Жорик услышит и заблажит что у нас оказывается два модуля "Наука"...

[Старый]

Хотя лучше, конечно, оставить 51,6. Тогда на новую ОС можно забрать МЛМ "Наука" и МИМ1 "Рассвет".

Нельзя строить новую станцию из обломков, огрызков и объедков МКС.

[Старый]

Да, задержки вероятны, особенно с перспективой изменения проекта базового блока НЭМ.

Рогозин перепутал НЭМ и МЛМ, ляпнул, Жорика понесло. 

 Базовым блоком станции планируют сделать МЛМ, а НЭМы - энергетическими модулями к нему.

[Чебурашка]

Посмотрел ролик отсюда https://ria.ru/20210420/kosmos-1729047236.html
С 2012 года сварили только люминивую бочку?

[George]

Базовым блоком станции планируют сделать МЛМ, а НЭМы - энергетическими модулями к нему.

Тогда будет ОС на 51,6 со снабжением с Восточного. В 2025 году "А5" уже будет в серии и НЭМы уже будут запускать с него.

[Старый]

Базовым блоком станции планируют сделать МЛМ, а НЭМы - энергетическими модулями к нему.

Тогда будет ОС на 51,6 со снабжением с Восточного. В 2025 году "А5" уже будет в серии и НЭМы уже будут запускать с него.

А ты думал "базовый блок" будут запускать в 2025 году на какуюто другую орбиту? 
Реально же вообще никто ничего не знает и всё что озвучивает Рогозин это его личные бла-бла-бла.

[Луна-Марс]

страшно

Ну так еще целых пять лет до пуска, если снова не перенесут. Новые вводные означают, что нужно обеспечить лучшую обитаемость НЭМ как для экипажа, так и для полета, включая установку гиродинов. То есть, проект будет меняться.


Может быть, УМ вернут на доработку. Так как узел у НЭМ один, то нужно обеспечить стыковку к одному из боковых узлов УМ как пилотируемых и грузовых кораблей, так и новых модулей.

На НЭМ, который в производстве гиродинов уже не поставить, да и их в России нет с необходимыми характеристиками.

[Старый]

На НЭМ, который в производстве гиродинов уже не поставить, да и их в России нет с необходимыми характеристиками.

А гиродины от Ресурса-П не подойдут? А те что были на Мире?

[Старый]

Базовым блоком станции планируют сделать МЛМ, а НЭМы - энергетическими модулями к нему.

Тогда будет ОС на 51,6 со снабжением с Восточного. В 2025 году "А5" уже будет в серии и НЭМы уже будут запускать с него.

Тогда это будет жалкий огрызок МКС курам на смех.

[Штуцер]

В 2025 году "А5" уже будет в серии и НЭМы уже будут запускать с него.

Зачем тогда масса НЭМа 20890 кг

[Штуцер]

А те что были на Мире?

Они там же, где и баки модулей Мира и где блоки компрессоров Мира.

[Луна-Марс]

На НЭМ, который в производстве гиродинов уже не поставить, да и их в России нет с необходимыми характеристиками.

А гиродины от Ресурса-П не подойдут? А те что были на Мире?

Те что были на Мире даже в конце эксплуатации Мира уже не могли производить, для замены снимали имеющиеся с КС и запускали.

[Старый]

Они там же, где и баки модулей Мира и где блоки компрессоров Мира.

А где родственники покойных?