Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Трилобит]

Ближайшее время должны начать падать заказы на первые Ангара 5М для беспилотного и первого пилотируемого старта Орла.

А для беспилотного разве уже не делают? В прошлом году в декабре же писали что две ракеты в процессе изготовления, первая для испытания САС с макетом Орла, про вторую вроде не писали конкретики, но по логике вещей для испытательного полета.
А для пилотируемого уже наверное ближе к выводу РОС закажут, вроде по плану первый полет сразу на станцию (или меня память подводит опять).

[спец]

САС для ПТК обзывается РБАС. Просто уточнение. 

[german_kmw]

Ближайшее время должны начать падать заказы на первые Ангара 5М для беспилотного и первого пилотируемого старта Орла.

А для беспилотного разве уже не делают? В прошлом году в декабре же писали что две ракеты в процессе изготовления, первая для испытания САС с макетом Орла, про вторую вроде не писали конкретики, но по логике вещей для испытательного полета.
А для пилотируемого уже наверное ближе к выводу РОС закажут, вроде по плану первый полет сразу на станцию (или меня память подводит опять).

В моём посте есть ссылка, повторю ( хорошее повтори и ещё раз повтори) http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=4201

"Лётные испытания первого опытного образца ракеты-носителя «Ангара-А5М» на космодроме Восточный запланировано провести совместно с испытательным запуском макета пилотируемого транспортного корабля нового поколения. Программа испытательного пуска направлена на подтверждение спасения экипажа пилотируемого корабля при возникновении нештатных ситуаций с ракетой-носителем в зоне максимальных скоростных напоров. После отделения возвращаемого аппарата корабля, предназначенного для размещения космонавтов, при отработке системы аварийного спасения ракета-носитель должна будет продолжить полёт для приведения отделяющихся блоков первой ступени в штатные районы падения.

[german_kmw]

Ближайшее время должны начать падать заказы на первые Ангара 5М для беспилотного и первого пилотируемого старта Орла.

А для беспилотного разве уже не делают? В прошлом году в декабре же писали что две ракеты в процессе изготовления, первая для испытания САС с макетом Орла, про вторую вроде не писали конкретики, но по логике вещей для испытательного полета.
А для пилотируемого уже наверное ближе к выводу РОС закажут, вроде по плану первый полет сразу на станцию (или меня память подводит опять).

Первый космический полет Орла планируется  беспилотным в 2028 году.  Видимо одну Ангару М делают для  Qmax вторую для первого беспилотного полёта Орла.
  зАбавно на фоне четкого и спланированного при Борисове РОС смотрится чехарда у американцев, которые вообще не могут определится -  закрываем-не закрываем МКС, лунный шлюз, СЛС, Орион - закрыть или нет, дрим чизер , старлайнер, скачки то ли с Аксиос то ли с Хавен( жповтык типа Салют).  Сейчас конечно набегут фанаты америки и расскажут что распыление средств и недоведение проектов - это самый оптимальный путь развития космонавтики.

 Как говорят наши американские партнёры Make a plan and stick to it.
A bad plan is better than no plan." "We came here with a game plan and we stuck to it!"
 

[Водитель]

Да да да, НЭМ тоже был чотко спланирован, и ПТК и Енисей.

Но планы нарисованы красиво, под линеечку, в цвете. Этого не отнять.

[german_kmw]

Да да да, НЭМ тоже был чотко спланирован, и ПТК и Енисей.

Но планы нарисованы красиво, под линеечку, в цвете. Этого не отнять.

То ли дело СЛС с Орионом и высадкой на Луне в 2024 году.  А Енисей, что уже построен и летал, как отменённая Трампом сенатЛС? Куда будут летать сверхдорогие и навороченные Орионы? а что там с блоками Аксиос?  Что с Лунным посадочным модулем от Маска?
 А как же фанаты США били себя пяткой в грудь, любо дорого смотреть , как после дедлайна забились по норам.
  Смысл в том, что любой план, даже самый плохой, лучше отсутствия плана и ситуативных метаний.

[Водитель]

Да да да, НЭМ тоже был чотко спланирован, и ПТК и Енисей.

Но планы нарисованы красиво, под линеечку, в цвете. Этого не отнять.

То ли дело СЛС с Орионом и высадкой на Луне в 2024 году.  А Енисей, что уже построен и летал, как отменённая Трампом сенатЛС? Куда будут летать сверхдорогие и навороченные Орионы? а что там с блоками Аксиос?  Что с Лунным посадочным модулем от Маска?
 А как же фанаты США били себя пяткой в грудь, любо дорого смотреть , как после дедлайна забились по норам.
  Смысл в том, что любой план, даже самый плохой, лучше отсутствия плана и ситуативных метаний.

Смысл в том, что не Роскосмос тут в пример ставить. У нас тоже Союз 5, которому неоткуда летать и ПТК, котороому не на чем летать.

У них Орион и СЛС хоть слетали и слетают есчо, а наш миллиард на ЭП РН СТК так и остался в кб.

[Магадан2]

Устарел это план, количество ПТК надо уменьшать и добавлять грузовиков для доставки роботов в свете последних решений. 

[Старый]

а наш миллиард на ЭП РН СТК так и остался в кб.

Наш ЭП РН СТК лежит в долгом ящике до тех пор пока не понадобится и не станет возможным соединить в пучок пять Союзов-5.

[Водитель]

а наш миллиард на ЭП РН СТК так и остался в кб.

Наш ЭП РН СТК лежит в долгом ящике до тех пор пока не понадобится и не станет возможным соединить в пучок пять Союзов-5.

НННШ как говорится.

[Старый]

НННШ как говорится.

Может и не понадобится и не станет возможным. Но в долгом ящике лежит. 

[Paleopulo]

Да да да, НЭМ тоже был чотко спланирован, и ПТК и Енисей.

Но планы нарисованы красиво, под линеечку, в цвете. Этого не отнять.

Да, презентации в Роскосмосе рисовать научились, и это хорошо. Надо только не пытаться все это реализовывать, а года через 3 просто нарисовать новый план. Может еще даже и лучше этого получится.

[TAU]

Ближайшее время должны начать падать заказы на первые Ангара 5М для беспилотного и первого пилотируемого старта Орла.

зАбавно на фоне четкого и спланированного при Борисове РОС смотрится чехарда у американцев, которые вообще не могут определится -  закрываем-не закрываем МКС, лунный шлюз, СЛС, Орион - закрыть или нет, дрим чизер , старлайнер, скачки то ли с Аксиос то ли с Хавен( жповтык типа Салют).  Сейчас конечно набегут фанаты америки и расскажут что распыление средств и недоведение проектов - это самый оптимальный путь развития космонавтики.

Напомнить, хорошо смеется кто?

Забавно будет, если все у нас вдруг пойдет по плану.

Шансы на данный вариант - минимальны, как показывает практика предыдущих лет.

[Трилобит]

Смысл в том, что любой план, даже самый плохой, лучше отсутствия плана и ситуативных метаний.

В чем отличие их метаний и планов от наших метаний и планов?
То что относительно свежие планы объявленные при Борисове до сих пор не изменили еще не гарантия что этого не произойдет.
Что по станции, что по ПТК, что по ракетам точно также каждые лет пять-семь новые планы и перестановки.
НЭМ изначально планировался на МКС, ПТК несколько ракет сменил, а начинался вообще с совместного с ЕКА проекта. Про Ангару вообще эпопеи писать можно. Концепцию отдельной станции тоже уже несколько раз меняли радикально.

[Трилобит]

и не станет возможным соединить в пучок пять Союзов-5.

А что сейчас это невозможно? ЦиХ с Прогрессом не делится рецептом сосисок?

[Старый]

А что сейчас это невозможно? ЦиХ с Прогрессом не делится рецептом сосисок?

СК с пятью дырками нет. 

[german_kmw]

Устарел это план, количество ПТК надо уменьшать и добавлять грузовиков для доставки роботов в свете последних решений.

Каких роботов типа Р2Д2 или терминаторов, или  прости господи речь про собратьев "Робота Фёдора"?? Если про спутники запускаемые со станции , то их можно возить на Орле или Прогрессах.

[german_kmw]

Ближайшее время должны начать падать заказы на первые Ангара 5М для беспилотного и первого пилотируемого старта Орла.

зАбавно на фоне четкого и спланированного при Борисове РОС смотрится чехарда у американцев, которые вообще не могут определится -  закрываем-не закрываем МКС, лунный шлюз, СЛС, Орион - закрыть или нет, дрим чизер , старлайнер, скачки то ли с Аксиос то ли с Хавен( жповтык типа Салют).  Сейчас конечно набегут фанаты америки и расскажут что распыление средств и недоведение проектов - это самый оптимальный путь развития космонавтики.

Напомнить, хорошо смеется кто?

Забавно будет, если все у нас вдруг пойдет по плану.

Шансы на данный вариант - минимальны, как показывает практика предыдущих лет.

Это как с облётом Луны на Дрэгоне в 2018? или анонсированной высадки на Луну негра и женщины в 2024?  И это ещё жирные времена 2020-х когда Китай не зажал бейцы бывшей супердержаве.   То что было - лебедь, рак и щука, а единственное, что стабильно работала - обслуживаемая ненавидимыми русскими МКС.  Напомню , что с Орионом и лунной станцией они харкнули в своих "союзников" из ЕС которые так же вкладывались в эти проекты, а теперь их просто ставят перед фактом.
 Я думаю дальнейшее падение американской пилотируемой космонавтики  будет не столько трагично, сколько гривуазным фарсом, аля забытые Байденом астронавты на МКС.
 Что касается России, то у нас есть план , по нему и будут работать.  Он может меняться или модернизироваться, его можно критиковать или хвалить,  но у нас есть вокруг чего работать пилотируемой космонавтике. Естественно  Союз 5 при определенных обстоятельствах может заменить А5 или может появится другой пилотируемый корабль, частота пусков может уменьшится или увеличится и т.д. 

[спец]

Смотрю я тут один не менее красивый план, нарисованный в 2019м и подписанный незабвенным Дмитрием Олегычем (а также Кобловым, Варочко, Севастьяновым, Микриным и т.д.)... И что же я вижу? А вижу я там отработку РБАС (H0) ... 03.2023го, а отработку РБАС (Qmax) (на Ангаре-А5П еще тогда) ... 03.24. Беспилот ПТК 2Л - 09.24, а пилот ПТК 3Л - 09.25. Так что да - красиво рисуют, очень красиво. Думаю, мы еще успеем восхититься генпланом Баканова тоже.

[спец]

Классический бородатый анекдот "И Вы говорите".