Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Vysotnik]

по мнению ура-патриота Конаныхина, 97 град

Американским патриотам пора начинать думать, что делать с Драконом и Старлайном т.к. МКС скорее всего вскоре после 01.01.2025 ожидает воссоединение с мировым океаном.

[Astro Cat]

Американским патриотам пора начинать думать, что делать с Драконом и Старлайном т.к. МКС скорее всего вскоре после 01.01.2025 ожидает воссоединение с мировым океаном.

Сначала отделите российский сегмент и воссоедините с океаном, как обязаны. Станция сразу полегчает и с корректировками орбиты Сигнусами, Драгонами и прочими НТV и АТВ еще долго будет летать, пока изготавливаются частные Axiom и прочие Бигелоу-станции.

[opinion]

Обсуждали создание Российской орбитальной служебной станции - РОСС (Кстати, а почему не назвать ее НовоРОСС?)

Встретились как-то два НовоРОССа и договорились построить станцию. Ударили по рукам, после этого один пошел на наклонение 51.6, а другой - на 97.

[Vysotnik]

Посылать на спутник высокодетального наблюдения космонавтов для его ремонта это идиотизм в кубе. Действительно требуется интеллект Рогозина чтобы додуматься до такого.

К Хабблу несколько раз летали шаттлы, наверное там тоже дауны работали.

[Iv-v]

Сначала отделите российский сегмент и воссоедините с океаном, как обязаны. Станция сразу полегчает и с корректировками орбиты Сигнусами, Драгонами и прочими НТV и АТВ еще долго будет летать,

Да-а! Как от российского сегмента отцепится, так и взмоет!
Або зараз шось тримае, тягне до травы.
НАСА точно знае, то рука Москвы. (С)

[ОАЯ]

На мой взгляд разница такая – на хаббле ничего не было сделано для обитания астронавтов. Ни запасов воды, ни кислорода, ни отопления, ни сбора урины, ни спальных мест, ни герметичных рабочих зон, ни избыточного электричества для систем жизнедеятельности, ни переходных отсеков и газовых магистралей для перекачки воздуха и соотв-о герметичных люков. В итоге моги бы и не летать к Хабблу. И сэкономили бы деньги. А потраченные деньги равнялись бы постройке и запуску Хаббла – одиночного прибора без умопомрачительной логистики пилотируемых полетов.

На станции с перспективой ремонта оборудования все должно быть на борту, в рабочем состоянии, а некоторые системы постоянно в работе. Т.е. удельный процент массы полезного оборудования с т.н. «паразитным» оборудованием для существования человека будет стремиться к нулю.

[Старый]

Посылать на спутник высокодетального наблюдения космонавтов для его ремонта это идиотизм в кубе. Действительно требуется интеллект Рогозина чтобы додуматься до такого.

К Хабблу несколько раз летали шаттлы, наверное там тоже дауны работали.

Хаббл разработан полвека назад в 70-е гг. Теперь даунов больше нет (во всём остальном мире, естественно), на Уэбб никто не летает.

[pro-jectt]

Посылать на спутник высокодетального наблюдения космонавтов для его ремонта это идиотизм в кубе. Действительно требуется интеллект Рогозина чтобы додуматься до такого.

К Хабблу несколько раз летали шаттлы, наверное там тоже дауны работали.

Хаббл был изначально заточен под обслуживание астронавтами.
Его многочисленные военные предшественники типа кейхолов летали без всякой поддержки астронавтов. Поэтому Хаббл - это особый случай, и он никак не укладывается в логику военно-технического применения пилотируемой космонавтики.

Из википедии:

Hubble is the only telescope designed to be maintained in space by astronauts. Five Space Shuttle missions have repaired, upgraded, and replaced systems on the telescope, including all five of the main instruments.

[Старый]

Его многочисленные военные предшественники типа кейхолов летали без всякой поддержки астронавтов. Поэтому Хаббл - это особый случай, и он никак не укладывается в логику военно-технического применения пилотируемой космонавтики.

КейХоулы не являются предшественниками Хаббла и не имеют к нему никакого отношения.
Хаббл первоначально проектировался под использование фотоплёнки (фотопластинок) с заменой их космонавтами. Так же предусматривалась и замена фотоплёночных КН-9 Шаттлом.

Но пока Шаттл родили были изобретены ПЗС и полёты Шаттла к Хабблу стали скорее оправданием для его (Шаттла) существования.

[triage]

Хаббл просто не был предназначен для  наблюдения за землей и околоземным пространством в отличии от Рогозинских планов. И сейчас для обслуживания спутников за рубежом думают применять роботов, а не астронавтов.

[владимир смурной]

Вот думаю у МО на ближайшие годы будут более актуальные задачи, чем создавать штаб управления на орбите группировкой спутников. Фантастов после спецоперации на сопредельной территории там не останется от слова СОВСЕМ. Ну если только какие-нибудь политпросветители.

[Магадан2]

Вынули из архива проект 40 летней давности.  Ремонт спутников и тогда был не очень актуален, а сейчас он вообще не нужен. Остальные задачи тоже притянуты с попыткой обосновать затраты на сотню млрд. Ничего нового пилотируемая космонавтика с точки зрения задач и целеполаганий за полвека так и не придумала. По это причине нет у нее будущего, не нужна она. Про проект ОСЭЦ 80-ых годов, первая ссылка поиском «Мир-2» (livejournal.com)\

[Старый]

Вынули из архива проект 40 летней давности.

Обижаешь ты Дмитрия Олеговича.   По какойто особенной нелепости прожекта сразу видно что он лично сам додумался.

[sychbird]

Вынули из архива проект 40 летней давности.

Обижаешь ты Дмитрия Олеговича.  По какойто особенной нелепости прожекта сразу видно что он лично сам додумался.

Твоя реплика напомнила мне анекдот про психиатра, которому больной жалуется, что его всего облепили гигантские пауки, а психиатр в ответ возмущается: "Что же вы их на меня-то  стряхиваете"

[Harder]

Вынули из архива проект 40 летней давности. Ремонт спутников и тогда был не очень актуален, а сейчас он вообще не нужен. Остальные задачи тоже притянуты с попыткой обосновать затраты на сотню млрд. Ничего нового пилотируемая космонавтика с точки зрения задач и целеполаганий за полвека так и не придумала. По это причине нет у нее будущего, не нужна она. Про проект ОСЭЦ 80-ых годов, первая ссылка поиском «Мир-2» (livejournal.com)\

Это перепечатка с НК,9-й номер за 2000 год.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nk/2000/9/2000-09.pdf

[Шамс]

Ну какая Росс? Нету ничего, никто ничего не делает.
А то, что ДОР увидел во сне, пусть с ним и останется.

[Брабонт]

Это не так. Просто не нужно задаваться вопросом "зачем", иначе можно потерять то, что осталось.

[albert]

Ну какая Росс? Нету ничего, никто ничего не делает.
А то, что ДОР увидел во сне, пусть с ним и останется.

а зачем она вообще нужна эта  Росс.
 сейчас все задачи можно выполнить автоматами.....ответьте братва кто знает.
Зачем она вообще нужна.
не ответите.

[lev_g]

по мнению ура-патриота Конаныхина, 97 град

Американским патриотам пора начинать думать, что делать с Драконом и Старлайном т.к. МКС скорее всего вскоре после 01.01.2025 ожидает воссоединение с мировым океаном.

Как раз таки "Дракон" на сегодняшний день, по факту - единственный ПК, который летает еще куда-то, кроме МКС.

[Старый]

Просто не нужно задаваться вопросом "зачем", иначе можно потерять то, что осталось.

Если этим вопросом не задаваться то точно ничего не будет. Нет худшего демотиватора чем непонимание что и зачем делаешь. "Когда не знаешь куда плывёшь никакой ветер не будет попутным".