Российская космическая станция РОСС - после 2024 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Андрюха

Цитата: Дмитрий Инфан от 15.01.2022 06:06:40
Цитата: Veganin от 14.01.2022 21:22:34Слайд от апреля 2021 г.
А "Ангара-5А" способна вывести 20,5 тонн на полярную орбиту?
А-5М да

ZOOR

Цитата: Дмитрий Инфан от 15.01.2022 06:06:40
Цитата: Veganin от 14.01.2022 21:22:34Слайд от апреля 2021 г.
А "Ангара-5А" способна вывести 20,5 тонн на полярную орбиту?
Конечно нет
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

verik

16.01.2022 10:44:43 #2842 Последнее редактирование: 16.01.2022 11:28:33 от verik
Цитата: Veganin от 14.01.2022 22:11:08
Цитата: A. Gamov от 14.01.2022 21:33:19То есть, это будет третий по счёту модуль на основе НЭМ? (После собственно НЭМ, и «базового»)
Еще и производственный модуль.
Обратил внимание, что на обоих слайдах указана возможность стыковки корабля или модуля. Но ведь у НЭМ задняя стенка глухая, и на этих картинках тоже. Где правда?

Или это стыковочное устройство БЕЗ внутреннего перехода, просто чтоб было куда переставить Прогресс после разгрузки чтобы не занимал полноценное СУ? Так он сможет перекачивать топливо туда-сюда, корректировать орбиту, а заодно решится вопрос за что цепляться когда придет пора топить данный модуль... Но все равно как-то странно получается...

Blackhavvk

Цитата: ZOOR от 15.01.2022 09:12:39
Цитата: Дмитрий Инфан от 15.01.2022 06:06:40
Цитата: Veganin от 14.01.2022 21:22:34Слайд от апреля 2021 г.
А "Ангара-5А" способна вывести 20,5 тонн на полярную орбиту?
Конечно нет
А5М сможет.

Дмитрий Инфан

Цитата: Blackhavvk от 22.01.2022 15:38:11А5М сможет.
Думаю, что эта задача будет под силу только трёхблоку "Союза-5".

Blackhavvk

Цитата: Дмитрий Инфан от 23.01.2022 07:28:56
Цитата: Blackhavvk от 22.01.2022 15:38:11А5М сможет.
Думаю, что эта задача будет под силу только трёхблоку "Союза-5".
Ну вы просто ошибаетесь. У А5м 27 на НОО, и чтобы она не смогла 75 % на низкую ССО? Да даже обычная А5 должна вытягивать.

Практик

Цитата: Blackhavvk от 22.01.2022 15:38:11
Цитата: ZOOR от 15.01.2022 09:12:39
Цитата: Дмитрий Инфан от 15.01.2022 06:06:40
Цитата: Veganin от 14.01.2022 21:22:34Слайд от апреля 2021 г.
А "Ангара-5А" способна вывести 20,5 тонн на полярную орбиту?
Конечно нет
А5М сможет.
С запасом! ;)

Старый

1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo


Старый

Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
"Было сказано" и "есть на самом деле" - не одно и то же.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Дмитрий Инфан

Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.

Андрюха

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:00
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
А как это, если КВТК в данном случае это полезная нагрузка (его масса входит в эти 27 тонн)? Я считал что на ГСО/ГПО да, водородный РБ увеличивает ГП, но на НОО грузоподъёмность одной и той же РН с разными РБ должна быть одинакова.

Практик

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:00
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
Чего только после выходных народ не напишет! ;D

Старый

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:0027 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
С КВТК на низкую орбиту?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

MIRNbIY

Цитата: Старый от 24.01.2022 08:07:02
Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:0027 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
С КВТК на низкую орбиту?
КВТК вместо спутника ;D

Потусторонний

РКК "Энергия" разработает несколько версий новой российской орбитальной станции


Москва. 23 января. INTERFAX.RU - Специалисты Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" разработают несколько вариантов новой российской служебной орбитальной станции с учетом рекомендаций научно-технического совета "Роскосмоса", сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"В Ракетно-космической корпорации "Энергия" - с учетом мнения научно-технического совета Роскосмоса - будет разработано несколько вариантов станции", - сообщил Рогозин в интервью журналу "Русский космос".
При этом он отметил, что значительным шагом вперед станет создание станции на высокоширотной орбите.

"Архитектура станции должна иметь возможность отделения и затопления модулей, выработавших свой ресурс, и присоединения новых модулей", - сказал Рогозин.

Blackhavvk

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:00
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
А обычная A5 вообще 20. А если серьезно, когда ДОР оценивал КВТК недавно для А5М он дал цифру в 30 тонн на НОО, но я не думаю что его будут так использовать. 27 А5М в базовой конфигурации.

Старый

Цитата: Потусторонний от 24.01.2022 11:44:30РКК "Энергия" разработает несколько версий новой российской орбитальной станции
Вобщем  никогда. :(
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Дмитрий Инфан

Цитата: Андрюха от 24.01.2022 06:43:20А как это, если КВТК в данном случае это полезная нагрузка (его масса входит в эти 27 тонн)? Я считал что на ГСО/ГПО да, водородный РБ увеличивает ГП, но на НОО грузоподъёмность одной и той же РН с разными РБ должна быть одинакова.
Я ориентировался на таблицу в википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара-А5

Там значится, что с разными РБ грузоподъёмность разная. 27 тонн достигается только при наличии КВТК. А при наличии ДМ - 24,5-25 тонн

Blackhavvk

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 14:59:36
Цитата: Андрюха от 24.01.2022 06:43:20А как это, если КВТК в данном случае это полезная нагрузка (его масса входит в эти 27 тонн)? Я считал что на ГСО/ГПО да, водородный РБ увеличивает ГП, но на НОО грузоподъёмность одной и той же РН с разными РБ должна быть одинакова.
Я ориентировался на таблицу в википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара-А5

Там значится, что с разными РБ грузоподъёмность разная. 27 тонн достигается только при наличии КВТК. А при наличии ДМ - 24,5-25 тонн
Вы зря на нее ориентируетесь.