Dragon CRS1, Orbcomm 2G=Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 08.10.12 00:35 UTC

[Back-stabber]

А самолёты, естественно, после каждого полёта разбирают и тщательно тестируют.

Не после каждого.
Но разбирают, насколько в курсе.

Знаете, я периодически на одном большом аэродроме бываю, что-то я там не видал разобранных самолётов вообще.

Не тот видать аэродром.
Дискавери рулит. Там даже обшивку внутреннию на каких-то аппаратах показывали что снимали. :roll:

[Lamort]

Не тот видать аэродром.
Дискавери рулит. Там даже обшивку внутреннию на каких-то аппаратах показывали что снимали. :roll:

Ой, а там люди летают, может сообщите им как они рискуют? Не хотите в аэропорт приехать начать агитировать сдавать билеты?

[Lamort]

Да пофиг. Редкая иномарка "с нуля" гарантию откатывает без рекламаций. А уж что-б двигло пол-ляма прошло без переборки... А 402-ые ходили. И больше ходили, но это их желеть надо было. Хоть немного. Так-что надёжность атопрома мирового -- весьма говняна. Что усугубляется чрезмерной сложностью нонешних аппаратов.  

1 миллион 400 тысяч километров не хотите?

 У знакомого ещё в 90-е был Ford, который сгнил на таком пробеге и уже на наших дорогах.

[Lamort]

Мдям? И что? При чём тут память? Мы имеем то что имеем. Щатлы им дороговаты (с Ваших-же слов) а Союз -- вроде и ничего.
Ну сделают очередной "шатл" -- да пусть хоть улетаются на нём! Нам-то до того?

"Нам-то" вот что, - пилотируемую программу России могут закрыть в случае каких-то серьёзных происшествий, или вообще просто закрыть за ненадобностью.

[LG]

Дима -до 2017 НАСА летает на Союзах
Это может кому-то не нравиться - но это факт.

[Lamort]

Дима -до 2017 НАСА летает на Союзах
Это может кому-то не нравиться - но это факт.

Я просто в восторге от того, что вы это сообщили.

 Речь о том, что будет потом, после 2017 года, если оно не будет раньше.

[Back-stabber]

Не тот видать аэродром.
Дискавери рулит. Там даже обшивку внутреннию на каких-то аппаратах показывали что снимали. :roll:

Ой, а там люди летают, может сообщите им как они рискуют? Не хотите в аэропорт приехать начать агитировать сдавать билеты?

Нафига? Сдавать IMHO надо там, где гарантию продлевают "не глядя"... А там-то чё?

[Back-stabber]

Да пофиг. Редкая иномарка "с нуля" гарантию откатывает без рекламаций. А уж что-б двигло пол-ляма прошло без переборки... А 402-ые ходили. И больше ходили, но это их желеть надо было. Хоть немного. Так-что надёжность атопрома мирового -- весьма говняна. Что усугубляется чрезмерной сложностью нонешних аппаратов.  

1 миллион 400 тысяч километров не хотите?

 У знакомого ещё в 90-е был Ford, который сгнил на таком пробеге и уже на наших дорогах.

Так двигло-то то-же самое практически, приколитесь... :lol:
О чём я собственно и говорил. :wink:

[Back-stabber]

Мдям? И что? При чём тут память? Мы имеем то что имеем. Щатлы им дороговаты (с Ваших-же слов) а Союз -- вроде и ничего.
Ну сделают очередной "шатл" -- да пусть хоть улетаются на нём! Нам-то до того?

"Нам-то" вот что, - пилотируемую программу России могут закрыть в случае каких-то серьёзных происшествий, или вообще просто закрыть за ненадобностью.

Закроют так закроют... IMHO с дорогущщими "а-ля шаттлами" могут закрыть скорее. Но пока вроде ничто не предвещает, не?

[Back-stabber]

Речь о том, что будет потом, после 2017 года, если оно не будет раньше.

Сделают дорогущщий, тежеленнейший, отчасти многоразовый тапок.
Попробуют его запустить.
Допилят наверно до ума в конце концов. (а куда деваться, бабосы-то вбиты...)
После чего будут чесать репу на предмет "куда-бы это слетать шОблой в шесть организмов..." :lol:

[LG]

Дима -до 2017 НАСА летает на Союзах
Это может кому-то не нравиться - но это факт.

Я просто в восторге от того, что вы это сообщили.

 Речь о том, что будет потом, после 2017 года, если оно не будет раньше.

Реально - Вы что - конкретно не в теме?
До 2017 НАСА летает на Союзах. Если мы захотим что-то круче Союза - вместо Союза будет ПТКНП.
Lamort - охолонитесь. До 2017 НАСА летает на Союзах.

[Петр Зайцев]

Ну мужики вы даете - один флуд в 4-х темах одновременно.

[Lamort]

Речь о том, что будет потом, после 2017 года, если оно не будет раньше.

Сделают дорогущщий, тежеленнейший, отчасти многоразовый тапок.
Попробуют его запустить.
Допилят наверно до ума в конце концов. (а куда деваться, бабосы-то вбиты...)
После чего будут чесать репу на предмет "куда-бы это слетать шОблой в шесть организмов..." :lol:

Что-то мне кажется, - "Ангару" доведут до ума, как-никак она позволяет запускать тяжелую ракету из Плесецка, а это необходимо в военных целях.
 А вот корабль новый наверно закроют вообще.

[Lamort]

Ну мужики вы даете - один флуд в 4-х темах одновременно.

Дико извиняюсь за болтовню не по теме, а "вокруг да около", но по теме ничего конкретного нет.

[Back-stabber]

Что-то мне кажется, - "Ангару" доведут до ума,

Ну и хорошо...

как-никак она позволяет запускать тяжелую ракету из Плесецка, а это необходимо в военных целях.

Хм. Это какую это "тяжёлую"-то? Обычную... Если-б им так принципиально это было -- лет 20 назад Протон оттуда пулять-бы начали... :roll:

А вот корабль новый наверно закроют вообще.

Ну закроют так закроют... Хотя он вроде в "программах" всяких по-прежнему числится.. IMHO не принципиально..
Его наличие -- не открывает никаких новых возможностей для ПК, отсутствие -- не рушит никаких существующих планов... :roll:

[LG]

О ужос - Ангара! А на Ангару посадим тяжелый макт ПТКНП.

[Back-stabber]

О ужос - Ангара! А на Ангару посадим тяжелый макт ПТКНП.

Хм. А чем связка сосисок-то не угодила? Прикольная такая... Эдакая... :roll:
Или есть на чём ещё тапка пулять?

[LG]

Ну мужики вы даете - один флуд в 4-х темах одновременно.

До 2017 у НАСА есть контракты на Союзы по доставке и возвращению пипла

[LG]

Т.е. пилотируемые Драконы Боинги и Орионы полетяте раньше 2018.

[Salo]

http://msdb.gsfc.nasa.gov/launches.php

10/5/2012   CRS/SpaceX-01