Завершение программы МКС

zandr · 11.02.2026 21:12:18

Цитата: Димитър от 11.02.2026 20:53:40
Цитата: Iv-v от 11.02.2026 20:47:01А поднимать орбиту, конечно же, "Старшипом".
На орбиту захоронения и Фалкон Хеви доведёт.

Цельный Фалкон-Хэви? Полностью заправленный с пристыкованными боковухами?

А серьёзно. Давайте посчитаем, сколько рабочего тела надо для подъёма МКС на 5000 км?
Не знаю откуда, но у меня в голове, что на подъём МКС на 1 км тратится 50 кг РТ. Тогда нам потребуется 250 тонн РТ.

Поправьте меня, пожалуйста, кто владеет точными цифрами.

zandr · 11.02.2026 22:53:41

Прошёлся по темам раздела.
За 2023 год РС МКС поднял её на 33 км. За 2024 - на 34 км. (Было снижение при уклонении от мусора, но его тоже - в плюс.)
За эти два года 8 грузовиков Прогресс МС-22 - Прогресс МС-29 привезли на МКС 5387 кг "топлива".

Получается 80 кг/км.
Так куда хотите МКС забросить?

Paleopulo · **Сегодня** в 00:16:39

Цитата: Димитър от 11.02.2026 20:55:48Вы знаете сколько это будет стоить?

Ну если Конгресс хочет, кто ему помешает? Он же сам деньги выделяет.

OlegN · **Сегодня** в 03:37:33

Цитата: zandr от 11.02.2026 22:53:41Прошёлся по темам раздела.
За 2023 год РС МКС поднял её на 33 км. За 2024 - на 34 км. (Было снижение при уклонении от мусора, но его тоже - в плюс.)
За эти два года 8 грузовиков Прогресс МС-22 - Прогресс МС-29 привезли на МКС 5387 кг "топлива".

Получается 80 кг/км.
Так куда хотите МКС забросить?

Справедливости ради - "одноразовая акция " будет "стоить дешевле" (в смысле кг на км ). Вопрос , конечно , остаётся - где эти кг взять . (Многие ответят - у Маска .... Но есть множество нюансов )...

Iv-v · **Сегодня** в 06:36:29

Цитата: zandr от 11.02.2026 22:53:41Получается 80 кг/км.
Так куда хотите МКС забросить?

700 км.

zandr · **Сегодня** в 07:10:37

Цитата: Iv-v от Сегодня в 06:36:29700 км.

Там куча мусора

Цитата: zandr от 11.02.2026 17:41:21МКС должна быть в постоянной готовности к манёвру уклонения от космического мусора по командам с Земли.
И если даже компьютеры системы управления сейчас могут обеспечить манёвр без вмешательства экипажа, но поддержание работоспособности этих систем на длительном отрезке неизбежно потребует квалифицированного персонала.

Ну и регулярный подвоз горючки тож.

zandr · **Сегодня** в 07:13:15

Цитата: OlegN от Сегодня в 03:37:33Справедливости ради - "одноразовая акция " будет "стоить дешевле" (в смысле кг на км ).

Не согласен.
(Возможно, на единицы процентов.)

Iv-v · **Сегодня** в 07:31:28

На МКС большие солнечные батареи. Если к ней приделать электродинамический трос, она будет сама понемногу подниматься без топлива.
Приподнять её буксиром чуть выше пояса ССО и нормально будет. А уклонений от мусора никаких не делать, пускай мусор сам уклоняется, если хочет.

Astro Cat · **Сегодня** в 07:55:34

Цитата: Iv-v от Сегодня в 07:31:28А уклонений от мусора никаких не делать, пускай мусор сам уклоняется, если хочет.

Мусор уклоняться не будет, а будет бить по этому неуправляемому металлолому. Он будет взрываться и разлетаться на тысячи кусков, засоряя орбиту. Хранить металлолом на орбите - так себе идея.

D:\ · **Сегодня** в 07:56:14

Цитата: Iv-v от Сегодня в 07:31:28На МКС большие солнечные батареи. Если к ней приделать электродинамический трос, она будет сама понемногу подниматься без топлива.

Слишком большое аэродинамическое сопротивление. Считали в бауманке, то ли в диссер, то ли в доклад на чтениях, уже не помню. Вы же не можете обесточить станцию ради задачи удержания высоты (речь шла не о подъёме).

Iv-v · **Сегодня** в 09:03:38

Цитата: D:\ от Сегодня в 07:56:14
Цитата: Iv-v от Сегодня в 07:31:28На МКС большие солнечные батареи. Если к ней приделать электродинамический трос, она будет сама понемногу подниматься без топлива.
Слишком большое аэродинамическое сопротивление.

На высоте 700 км?

Iv-v · **Сегодня** в 09:06:01

Цитата: Astro Cat от Сегодня в 07:55:34Мусор уклоняться не будет, а будет бить по этому неуправляемому металлолому. Он будет взрываться и разлетаться на тысячи кусков, засоряя орбиту.

Может, ещё обойдётся. Не бьёт же по всему остальному.

D:\ · **Сегодня** в 10:45:27

Цитата: Iv-v от Сегодня в 09:03:38
Цитата: D:\ от Сегодня в 07:56:14
Цитата: Iv-v от Сегодня в 07:31:28На МКС большие солнечные батареи. Если к ней приделать электродинамический трос, она будет сама понемногу подниматься без топлива.
Слишком большое аэродинамическое сопротивление.
На высоте 700 км?

Нет, на действующей 400, конечно. 700 км им в голову не приходили.

OlegN · **Сегодня** в 14:35:26

Цитата: zandr от Сегодня в 07:13:15
Цитата: OlegN от Сегодня в 03:37:33Справедливости ради - "одноразовая акция " будет "стоить дешевле" (в смысле кг на км ).
Не согласен.
(Возможно, на единицы процентов.)

Это смотря как считать

... Например за последние N лет (за сколько Вы посчитали ? за последние три года ?) эти 80кг/км вылились в Nкг на 0км .

. Подкинуть сразу повыше , уйти с 400 - тогда да , уже можно пренебречь торможением , и расход считать . (Естественно топливом заранее затариться , потом подвоза уже не будет) . ( Но , конечно - 80кг/км характеризует общую картину , массу станции и тягу двигателей коррекции , и на 400 км ).
PS Мой первый пост можно считать просто сведением к предельным случаям (Физика любит такое . Да и Математика ).
PPS А моё личное мнение - затея "уводить вверх" на захоронение - это просто абсурд . Кому-то просто хочется как можно больше фантазий - кинотеатров не хватает уже для того, чтобы отупевший мозг расшевелить . (я не про ФНК! Тут просто развлекаются от этой идеи).

ТТоварищ · **Сегодня** в 16:27:56

Возня в конгрессе с бредовым "поднятием орбиты МКС" делается лишь в пику Трампу.
Закончится пшиком.

OlegN · **Сегодня** в 17:01:57

Да не пшиком , а всё будет как обычно , как полагается .... Закажут Прогрессы или Драконы ... Заправят , и "уронят" в Окиян . (И ещё для туристов организуют миссии , на-посмотреть . Это должно быть Красиво! ).