Завершение программы МКС

[Arzach]

* - хотя тут наверно уместнее говорить про торможение

Наверное правильно таки разгон (или можно перевести как ускорение). Станция на орбите находится в свободном падении. USDV включит двигатели, создаст тягу, будет ускорение.
А в данном случае импульс будет для снижения орбиты. Ниже орбита - выше скорость.

Полагаю, не совсем так. Импульс схода с орбиты не зря называют тормозным - он уменьшает орбитальную скорость, вызывая снижение орбиты. При этом угловая, да, увеличивается. Вот если бы он был направлен по вектору скорости, а не против, его можно было бы назвать разгонным.

[Arzach]

Почему в планах рассматривается сведение с орбиты всей махины в 430 тонн разом. Что мешает постепенно снять с МКС все накопившиеся дополнительные модули. К примеру после окончания работы японских астронавтов снять с орбиты их модуль и т.д. Ну и, соответственно, все лишнее за борт - грузовиков  затопляемых полно.   

Есть, как минимум, два фактора - для каждой отделенной части придётся запускать отдельный буксир, кроме того, для разборки станции потребуется большой объём ВКД.

PS: Японские астронавты будут с МКС до конца. 

[Demir_Binici]

Полагаю, не совсем так. Импульс схода с орбиты не зря называют тормозным - он уменьшает орбитальную скорость, вызывая снижение орбиты. При этом угловая, да, увеличивается. Вот если бы он был направлен по вектору скорости, а не против, его можно было бы назвать разгонным.

Импульс по вектору скорости увеличивает высоту орбиты, а скорость при этом снижается.

[Arzach]

Импульс по вектору скорости увеличивает высоту орбиты, а скорость при этом снижается.

Угловая - да.

[Demir_Binici]

Импульс по вектору скорости увеличивает высоту орбиты, а скорость при этом снижается.

Угловая - да.

Чем дальше от Земли, тем слабее притяжение. Чем слабее притяжение, тем ниже должна быть орбитальная скорость, иначе улетит нафиг.

[NK]

Почему в планах рассматривается сведение с орбиты всей махины в 430 тонн разом. Что мешает постепенно снять с МКС все накопившиеся дополнительные модули. К примеру после окончания работы японских астронавтов снять с орбиты их модуль и т.д. Ну и, соответственно, все лишнее за борт - грузовиков  затопляемых полно.     

скорее всего МКС продолжат, отстыкуют наш старый сегмент с парящей Зарей. И  добавят модули от Росс. Единственно мне не нравится публичный эффект опять будут писать "американцы утопили русскую станцию"  и т.д. 

[Demir_Binici]

отстыкуют наш старый сегмент с парящей Зарей.

Тут сразу две ошибки.

• Если вы из РФ, то довольно странно называть "нашим" модуль NASA.
• С Зарёй всё хорошо. Это на Звезде утечка.

[NK]

отстыкуют наш старый сегмент с парящей Зарей.

Тут сразу две ошибки.

• Если вы из РФ, то довольно странно называть "нашим" модуль NASA.
• С Зарёй всё хорошо. Это на Звезде утечка.

мальчик, девочка... по смыслу понятно.
Другое дело, было бы забавней отстыковать Науку, если наса упрется рогом в финансировании.
Но имхо все пойдет по сценарию продления срока.

[hlynin]

Ничего от МКС не отстыкуют, ибо это нереально.
Кроме грузовиков и КК, конечно.

Когда рассуждают про "конец МКС", невольно вспоминается реприза Кочеткова:

"Мне она понравилась сначала, а потом понравилась с конца"

Вероятно, не про МКС, но вызывает некие ассоциации

[NK]

Ничего от МКС не отстыкуют, ибо это нереально.

вполне реально.
Другое дело что престиж наса при кадрах затопления станции, когда русский космонавт будет махать им ручкой, очень упадет. Гудбай!

[aaa]

На российском сегменте нет гиродинов, конфигурация не очень симметричная, придется часто запускать "Прогрессы" с топливом.
На связке "Наука"-"Причал" только один стыковочный узел, для автономного полета придется что-то придумывать со вторым. 
В любом случае, это пара-тройка экспедиций чисто для заполнения паузы до запуска РОС.

[hlynin]

вполне реально.
Другое дело что престиж наса при кадрах затопления станции, когда русский космонавт будет махать им ручкой, очень упадет. Гудбай!

Нереально.
Во-первых, на хрен никому это не надо,
Во-вторых... да хватит и первого

[Demir_Binici]

Ничего от МКС не отстыкуют, ибо это нереально.

вполне реально.
Другое дело что престиж наса при кадрах затопления станции, когда русский космонавт будет махать им ручкой, очень упадет. Гудбай!

Так это, совершенно другое дело! Если престиж NASA упадёт, а тем более если очень упадёт, то за это ничего и никого не жалко.

Только напрасно вы нарисовали столь благостную картину. Если вы путаете Зарю и Звезду, то немудрено, что вы и про процесс свода ISS с орбиты не читали. Никак не совмещаются кадры затопления станции с кадрами машущего ручкой русского космонавта. Между этими кадрами, даже если, предположить, что таковые вообще возможны, пройдёт минимум год, если российский сегмент будет до последнего цепляться за международный, или два если сегменты будут разделяться до начала снижения орбиты.

[NK]

Ничего от МКС не отстыкуют, ибо это нереально.

вполне реально.
Другое дело что престиж наса при кадрах затопления станции, когда русский космонавт будет махать им ручкой, очень упадет. Гудбай!

Так это, совершенно другое дело! Если престиж NASA упадёт, а тем более если очень упадёт, то за это ничего и никого не жалко.

Только напрасно вы нарисовали столь благостную картину. Если вы путаете Зарю и Звезду, то немудрено, что вы и про процесс свода ISS с орбиты не читали. Никак не совмещаются кадры затопления станции с кадрами машущего ручкой русского космонавта. Между этими кадрами, даже если, предположить, что таковые вообще возможны, пройдёт минимум год, если российский сегмент будет до последнего цепляться за международный, или два если сегменты будут разделяться до начала снижения орбиты.

ничего страшного, год, два. Сделают монтаж. Вот отстыковывается сегмент, вот он сгорает. Вот космонавт машущий и  утирающий скупую слезу. Гудбай! 

[Demir_Binici]

Ничего от МКС не отстыкуют, ибо это нереально.

вполне реально.
Другое дело что престиж наса при кадрах затопления станции, когда русский космонавт будет махать им ручкой, очень упадет. Гудбай!

Так это, совершенно другое дело! Если престиж NASA упадёт, а тем более если очень упадёт, то за это ничего и никого не жалко.

Только напрасно вы нарисовали столь благостную картину. Если вы путаете Зарю и Звезду, то немудрено, что вы и про процесс свода ISS с орбиты не читали. Никак не совмещаются кадры затопления станции с кадрами машущего ручкой русского космонавта. Между этими кадрами, даже если, предположить, что таковые вообще возможны, пройдёт минимум год, если российский сегмент будет до последнего цепляться за международный, или два если сегменты будут разделяться до начала снижения орбиты.

ничего страшного, год, два. Сделают монтаж. Вот отстыковывается сегмент, вот он сгорает. Вот космонавт машущий и  утирающий скупую слезу. Гудбай!

Если так, то вообще никаких ни станций ни космонавтов не требуется. И вообще незачем в космос лететь. Требуется лишь "одно сплошное телевидение" (c). И над этим уже активно работают.

[NK]

Если так, то вообще никаких ни станций ни космонавтов не требуется. И вообще незачем в космос лететь. Требуется лишь "одно сплошное телевидение" (c). И над этим уже активно работают.

кому не требуется, пусть сгорают. Зато какие красивые кадры. На иллюминаторе у космонавта должны быть фиалки. 

[Demir_Binici]

Если так, то вообще никаких ни станций ни космонавтов не требуется. И вообще незачем в космос лететь. Требуется лишь "одно сплошное телевидение" (c). И над этим уже активно работают.

кому не требуется, пусть сгорают. Зато какие красивые кадры. На иллюминаторе у космонавта должны быть фиалки.

Судя по вашему тексту, да вы и убили да вам и не требуется. Это же ваш текст:

ничего страшного, год, два. Сделают монтаж. Вот отстыковывается сегмент, вот он сгорает. Вот космонавт машущий и  утирающий скупую слезу. Гудбай!

[NK]

Судя по вашему тексту, да вы и убили да вам и не требуется. Это же ваш текст:

америкосы же хотят топить ну пусть топят. Можно пустить слух, что они забыли убрать с нее американский флаг. Или негра.  А наш его спас.

[Дем]

Полагаю, не совсем так. Импульс схода с орбиты не зря называют тормозным - он уменьшает орбитальную скорость, вызывая снижение орбиты. При этом угловая, да, увеличивается. Вот если бы он был направлен по вектору скорости, а не против, его можно было бы назвать разгонным.

Орбитальная тоже увеличивается, потому что чем ниже - там выше g. Хотя сотня километров особой разницы не даст. 

На российском сегменте нет гиродинов, конфигурация не очень симметричная

Если оставить одну Науку - то ориентацию менять не надо.

На связке "Наука"-"Причал" только один стыковочный узел, для автономного полета придется что-то придумывать со вторым. 

Перестыковать "Поиск"

Другое дело что престиж наса при кадрах затопления станции, когда русский космонавт будет махать им ручкой, очень упадет.

У них новая станция будет, частная.

[NK]

Перестыковать "Поиск"

а толку, у Науки верхний активный, надо на два пассивных узла. Но зачем если готовят новый УМ? вот его использовать. Придется первое время Союз на боковой старого УМа стыковать. Конечно наши запоздали с андрогинами. Сами сделали и не используют.

У них новая станция будет, частная.

пусть будет. эффект в затоплении американского сегмента. Гудбай!