Проект Planetary Resources, Inc.

Автор Valerij, 21.04.2012 23:55:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьВалерий не просто проигрывает дискуссию, а практически уже размазан тонким слоем по сути вопроса и его уже можно измерять в погонных метрах.
Это если б я вил из него верёвки. А при размазывании - в квадратных метрах. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЯ не понимаю зачем вы с таким упорством пропагандируете здесь пиарную часть проекта, очевидно бредовую для любого технаря или физика.
Почитайте что-нибудь по психиатрии. (К сожалению ссылку дать не могу). Шизофрения заставляет больного из всего доступного материала выбирать наиболее бредовый.

ЦитироватьТак же как и не совсем понимаю зачем и почему народу так важно размазывать Вас по асфальту.
Потому что он агрессивен. Он бегает со своим бредом от одного участника к другому, хватает за фалды и мешается в разговор.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Scarecrow

ЦитироватьПочитайте что-нибудь по психиатрии. (К сожалению ссылку дать не могу).
Не нужно мне ссылок :D . Когда подрабатывал, почитывал. Безотносительно к теме, я всё время борюсь с зудом "а дай-ка я расскажу тебе кто ты такой в действительности".

Старый

Цитироватья всё время борюсь с зудом "а дай-ка я расскажу тебе кто ты такой в действительности".
А про меня можно сказать что у меня синдром Аспергера?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Scarecrow

ЦитироватьА про меня можно сказать что у меня синдром Аспергера?
У кого здесь Аспергер знают все слышавшие о Аспергере. О Вас сказать можно, но это будет неправдой. :lol:
Здесь в Норвегии у одного бизнесмена появилась гениальная идея. Создали отделение программистов в которое берут только с этим синдромом. Типо, дал им жить в отдельном мире в который нормальных не пускают, а рамки задаёт руководство (по фамилии Брейвик :shock: ). Так что люди, непьющие и образованные, приносят немалую прибыль себе и другим, вместо того чтобы по причине социальной неприспособленности оказывались на велфере.

Дмитрий Виницкий

Я не слышал. Это успокаивает. :D
+35797748398

Valerij

Цитировать
ЦитироватьТак же как и не совсем понимаю зачем и почему народу так важно размазывать Вас по асфальту.
Потому что он агрессивен. Он бегает со своим бредом от одного участника к другому, хватает за фалды и мешается в разговор.
Между прочим, а что вы делаете в моей теме? Так что посмотрите в зеркало.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

"Ваших" или ещё каких, тем, тут не бывает. Заведите себе блог, и будьте там единописцем...
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьКамерону раскручиваться за счет этого проекта? Лев, вам самому не смешно?
Валерич, мне смешно то, что Вы не понимаете смысла того что читаете. Еще раз прочитайте и попытайтесь понять:
ЦитироватьТут важно понять, во что именно люди инвестируют свои деньги. Мое ИМХО - эти инвесторы как Кэмерон. Они увлеченные космосом богатые люди. И небольшую часть своих денег они инвестируют в популяризацию того, что им интересно. В раскрутку интересного им проекта. Ну и в раскрутку самих себя посредством этого проекта.
Валерий считает, что если успешный бизнесмен, то он всегда и из всего стремится извлекать прибыль. Грубо говоря, с точки зрения Валерия, если Камерон захочет пойти в бардель, то он и из этого похода будет извлекать прибыль  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Valerij

Цитировать
ЦитироватьПока никаких данных о работе этих телескопов в режиме гипертелескопа нет. Хотя, может быть, намек в "Мембране" что Interceptor, Arkyd Series 200 "Эти аппараты должны уметь близко подходить к астероидам для детального картографирования". Я думаю. что они просто могут использоваться для стереосъемки.
Вы не те СМИ читаете. У них самих не нашёл, Ваша правда. Но введите в гугль arkyd exoplanets или arkyd hypertelescope, продолжайте по ссылкам и обрящете, вплоть до серьёзных пдф-ок.. Я не понимаю зачем вы с таким упорством пропагандируете здесь пиарную часть проекта, очевидно бредовую для любого технаря или физика. Так же как и не совсем понимаю зачем и почему народу так важно размазывать Вас по асфальту.
ЦитироватьBy using passive and then active arrays of space telescopes, the resolution will increase beyond the current best larger satellites. Planetary Resources will have a multi-billion business as they disrupt the satellite imaging and near earth satellite businesses. They will do this before they mine anything. I predict Planetary Resources will be a multi-billion company in value and revenue before 2020.
За совет огромное спасибо. Самое смешное, что ссылка на http://nextbigfuture.com/2012/04/planetary-resources-could-use-passively.html у меня уже есть, но я с этой статьей еще не познакомился. Тем не менее тема здесь создана как раз для того, что бы адекватные люди размещали здесь ссылки и материалы по этому проекту.

З.Ы.
Наконец, есть еще одна тонкость. Дело в том, что тот проект очень хорошо показывает, как нужно совмещать интересы науки и бизнеса. Доставка к Земле астероидов и использование их как источника ресурсов для дальнейшего продвижения в космос вполне себе пример создания инфраструктурного бизнеса. Причем в перспективе объем рынка этого бизнеса будет в десятки раз больше рынка ДЗЗ. Важно то, что государству сейчас это пока не очень интересно, а для привлечения серьезного частного инвестора, действительно, нужно обеспечить возврат средств и прибыль. Не стоит считать, что в этом проекте есть принципиальные ошибки в технической части, но в данный момент нет законченного бизнес плана. Но для инфраструктурного проекта это не важно - сейчас потребителя такого ресурса нет и быть не может потому, что нет и производителя. Но после появления такого ресурса (а до этого момента еще много лет) такие потребители появятся.

А за наводку - спасибо еще раз! Но лучше делиться непосредственно ссылкой!

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

Ну вот и долгожданная информация о телескопах Arkyd.
Да, действительно, это будет попытка создать первый в мире космический гипертелескоп. Я постарался сохранить ссылки из этой статьи http://nextbigfuture.com/2012/04/planetary-resources-could-use-passively.html

ЦитироватьPlanetary Resources could take megapixel images of exoplanet and makes billions by 2020 before mining anything[/size]
April 26, 2012

Planetary Resources will be putting up hundreds of inexpensive space telescopes with 9 inch mirrors, 2 meter resolution and sub-arcsecond pointing. The passive constellation method for boosting image resolution could achieve centimeter resolution. When Planetary Resources adds some fine station keeping capabilites, they will be able to create massive space telescope interferometers. They will add some starshade satellites and be able to image exoplanets. 1 kilometer resolution would be a hypertelescope array about 10,000 miles across. That would mean a 100 million pixel image of an exoplanet (planets in solar systems up to about 10 light years away). They would be able to look even further at somewhat lower resolution.

We have already made the case that super cheap space telescopes will capture a large part of the satellite imaging and space data industry. http://nextbigfuture.com/2012/04/planetary-resources-early-revenue.html  By using passive and then active arrays of space telescopes, the resolution will increase beyond the current best larger satellites. Planetary Resources will have a multi-billion business as they disrupt the satellite imaging and near earth satellite businesses. They will do this before they mine anything. I predict Planetary Resources will be a multi-billion company in value and revenue before 2020.

Passive telescope arrays with the Arkyd 100 Series
Efficient, Passively Orbiting Constellations for High Resolution Imaging of Geosynchronous Objects: http://planetimager.com/docs/Orbiting-Constellations.pdf

ЦитироватьOver the past several years, much progress has been made in the development of the Intensity Correlation Imaging approach to ultra-fine resolution imaging. In this paper, we consider the design of a LEO-based observatory of small telescopes using the Intensity Correlation Imaging technology to achieve 1 centimeter resolution imaging of objects in geosynchronous orbit. We formulate the system Modulation Transfer Function (MTF) and then seek to optimize u-v plane coverage by the design of passive, LEO orbits. An adaptive random search technique is used to find constellation designs that offer twice the rate of u-v coverage as earlier results.





Within the context of Intensity Correlation Imaging based on the Brown-Twiss effect, we considered the design of a LEO-based observatory of small telescopes capable of 1 cm resolution imaging of objects in geosynchronous orbit. We formulated the effective system Modulation Transfer Function (MTF) and then sought to optimize u-v plane coverage by the design of passive, LEO orbits. An adaptive random search (ARS) technique was used to find constellation designs that offer twice the rate of u-v coverage as earlier results. The ARS algorithm proved to be an effective approach to obtaining suboptimal but greatly improved solutions to this complex, non-convex optimization problem. This method also offers the flexibility to incorporate additional constraints, such as minimum inter-satellite approach distance. Such extensions are the object of on-going work.

Calculation of Signal-to-Noise Ratio for Image Formation Using Multispectral Intensity Correlation (14 pages): http://planetimager.com/docs/Image-Formation.pdf

ЦитироватьIn previous work, we explored the possibility of using intensity correlation techniques, based upon the Hanbury Brown-Twiss effect to perform fine resolution imaging in the service of exoplanet astronomy. Here we consider a multi-spectral variant of the Hanbury Brown-Twiss technique. At each of a number of independent, light-gathering telescopes photodetection data encompassing each of a set of frequency channels are obtained and then are communicated to some convenient computational station. At the computational station, the correlations among the photodetections in each of the frequency bands are time averaged and then further averaged over the various frequency channels to arrive at measurements of the mutual coherence magnitude for each pair of telescopes. From these statistics, imaging data are, in turn, computed via phase retrieval techniques. Here, within a modern quantum optics framework, we examine the signal-to-noise characteristics of the coherence estimates obtained in this way under a variety of non-ideal conditions. We provide step-by-step derivations of the statistical quantities needed in a largely self-contained treatment. In particular, we examine the effects of partial coherence on a scene typical of exoplanet imaging and show how partial coherence can be used to greatly attenuate the parent star. We find that the multispectral version of intensity interferometry greatly improves the signal-to-noise ratio in general and dramatically so for exoplanet detection. The results also extend the analysis of signal-to-noise to a wider variety of practical conditions and provide the basis for multispectral intensity correlation imaging system design.

Optimal Interferometric Maneuvers for Distributed Telescopes (96 pages)
http://upcommons.upc.edu/e-prints/bitstream/2117/6989/1/master_thesis_report.pdf

Hypertelescopes with the Arkyd 200 series as nodes

When Planetary Resources has the Arkyd 200 space telescopes with propulsion then they can make hypertelescopes.
http://nextbigfuture.com/2010/04/hypertelescope-specifications-and.html

Laser Driven Hypertelescope
Feasibility of a laser-driven hypertelescope flotilla at L2 (28 page presentation)
http://www.oamp.fr/lise/publis/labeyrieESTEC2009Max.pdf



• Many small mirrors better than few large ones
 • But how small ? Minimum size about 30mm for tolerable beam spread
 • 40,000 mirrors of 30mm for same area as JWST ? ...
 . Laser-trapped flotilla ?







Hypertelescopes are arrays of telescopes that are used together to increase their resolution and approximate a lens the size of their baseline (the distance between the farthest telescopes
http://nextbigfuture.com/2010/04/hypertelescope-specifications-and.html

Planetary resources with mass produced space telescopes is making the telescope nodes for a hypertelescope array. http://nextbigfuture.com/2012/04/planetary-resources-could-use-passively.html Assuming they get to Arkyd 200 (telescopes with propulsion) by about 2020 they will be able to use the hundreds of space telescopes at L2 to create a massive hypertelescope array to image exoplanets. Resolution could get to the kilometer level. They will be able to image neutron stars at 10 meter resolutions (more photons to gather from stars).

http://www.obs-hp.fr/~Carlina/cmsms/uploads/NCleanBlue/LeCoroller.pdf

* a 100-pixel image of a planet twice the width of Earth some 16.3 light years away would require the elements making up a space telescope array to be more than 43 miles apart. Such pictures of exoplanets could make out details such as rings, clouds, oceans, continents, and perhaps even hints of forests or savannahs. Long-term monitoring could reveal seasonal shifts, volcanic events, and changes in cloud cover.

EXO-EARTH IMAGER (EEI)[/size]

Цитировать

* visible "portraits" of exoplanets can be obtained in 30 minutes of exposure, using a 150 kilometer hypertelescope with 150 mirrors of 3 meters.

 * 10 km resolution at 4.37 Light years. That's about what our satellite photos took back in the 1960's. Certainly high enough resolving power to image landforms, islands, forests, whatever else is going on. This would require a hypertelescope array that is 1,500 miles across.

 1 kilometer resolution would be a hypertelescope array about 10,000 miles across. That would mean a 100 million pixel image of an exoplanet.

 * To resolve 30 foot objects looking 4.37 light years away the elements making up a telescope array would have to cover a distance roughly 400,000 miles wide, or almost the Sun's radius. The area required to collect even one photon a year in light reflected off such a planet is some 60 miles wide. To determine motion of 2 feet per minute — and that the motion you're seeing is not due to errors in observation — the area required to collect the needed photons would need to be some 1.8 million miles wide. [NOTE - I do not think there would be enough photons coming off of such a small object at light year distances. This is why the hypertelescope expert talks about massive telescope arrays to resolve neutron stars. They are small but are emitting enough photons for an image]
http://nextbigfuture.com/2012/04/planetary-resources-could-use-passively.html

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

Первое - при чем тут астероиды?
Второе - какой дурак написал этот текст, в частности:

ЦитироватьI predict Planetary Resources will be a multi-billion company in value and revenue before 2020.
+35797748398

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьКамерону раскручиваться за счет этого проекта? Лев, вам самому не смешно?
Валерич, мне смешно то, что Вы не понимаете смысла того что читаете. Еще раз прочитайте и попытайтесь понять:
ЦитироватьТут важно понять, во что именно люди инвестируют свои деньги. Мое ИМХО - эти инвесторы как Кэмерон. Они увлеченные космосом богатые люди. И небольшую часть своих денег они инвестируют в популяризацию того, что им интересно. В раскрутку интересного им проекта. Ну и в раскрутку самих себя посредством этого проекта.
Валерий считает, что если успешный бизнесмен, то он всегда и из всего стремится извлекать прибыль. Грубо говоря, с точки зрения Валерия, если Камерон захочет пойти в бардель, то он и из этого похода будет извлекать прибыль  :)
Вспомним незабвенного Скруджа Макдага "сэкономленные деньги - заработанные деньги" :wink:
То же:
Сходил в бордель, разрядился, подтвердил себе свое самомнение :lol:,  вернулся с хАрррошим настроением, по причине которого пришла в голову свежая идея. И понеслось... .
Короче, оставил 500 баксов, заработал (гусарам молчать :D ) милион (несколько).
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

zyxman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА производство, стало быть, некоммерческая деятельность? Вот, таковы у нас космические рудокопы!!!
Производство часто коммерческая деятельность, но, сторо говоря, не коммерция.
Вы опять всё перепутали. Торговлю, в частности, с предпринимательством (деятельностью с целью извлечения прибыли) вообще. Так вот, Предпринимательская деятельность и коммерческая деятельность - это синонимы. Иначе, наши "некоммерческие организации" именовались бы "неторговыми" :) И вот так у вас всегда!
Виницкий, вы трепло и демагог.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Дмитрий Виницкий

Докажите, иначе треплом выглядите вы. По вам, производство тоже не является коммерческой деятельностью?
Цитировать"И, эти поцы, будут учить нас бизнесу"?
©
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьКороче, оставил 500 баксов, заработал (гусарам молчать :D ) милион (несколько).
О! Начинаю потихоньку понимать как эта группа господ собирается "отдавать" деньги вкладчикам  :lol:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

zyxman

Цитировать
ЦитироватьПока никаких данных о работе этих телескопов в режиме гипертелескопа нет. Хотя, может быть, намек в "Мембране" что Interceptor, Arkyd Series 200 "Эти аппараты должны уметь близко подходить к астероидам для детального картографирования". Я думаю. что они просто могут использоваться для стереосъемки.
Вы не те СМИ читаете. У них самих не нашёл, Ваша правда. Но введите в гугль arkyd exoplanets или arkyd hypertelescope, продолжайте по ссылкам и обрящете, вплоть до серьёзных пдф-ок.. Я не понимаю зачем вы с таким упорством пропагандируете здесь пиарную часть проекта, очевидно бредовую для любого технаря или физика. Так же как и не совсем понимаю зачем и почему народу так важно размазывать Вас по асфальту.
ЦитироватьBy using passive and then active arrays of space telescopes, the resolution will increase beyond the current best larger satellites. Planetary Resources will have a multi-billion business as they disrupt the satellite imaging and near earth satellite businesses. They will do this before they mine anything. I predict Planetary Resources will be a multi-billion company in value and revenue before 2020.
 
У вас есть ссылки на то что об этом говорит кто-то из списка учредителей или работников или эдвайзоров PR?
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьКороче, оставил 500 баксов, заработал (гусарам молчать :D ) милион (несколько).
О! Начинаю потихоньку понимать как эта группа господ собирается "отдавать" деньги вкладчикам  :lol:
:lol: А ты как думал? Что всё по бизнесплану  :wink:  :D
PS (Предостережение!)
 Без хорошей головы эта схема не работает.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Lamort

ЦитироватьВспомним незабвенного Скруджа Макдага "сэкономленные деньги - заработанные деньги" :wink:
То же:
Сходил в бордель, разрядился, подтвердил себе свое самомнение :lol:,  вернулся с хАрррошим настроением, по причине которого пришла в голову свежая идея. И понеслось... .
Короче, оставил 500 баксов, заработал (гусарам молчать :D ) милион (несколько).
Это называется "расширенное воспроизводство рабочей силы". ;)

 Я, правда, не понимаю зачем ходить в это самое место "для подтверждения самомнения".
 Почему-то всегда считал, что там находятся наиболее легко доступные женщины, - просто за деньги и всё. :)
La mort toujours avec toi.

m-s Gelezniak

Это называется: Создание комплекса косвенных условий приводящих к успеху.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...