Прав ли Рогозин? Или что даст станция возле луны?

[instml]

Рогозин просто спросил: "А зачем нам лететь на Луну?" Он не говорил, что Луна не нужна, он еще сам не разобрался. Что же касается станции около Луны, то об этом вообще не было сказано ни слова.

Это он имел в виду базу НА луне - она пока не нужна. С окололунной ОС все раскопаем, рассмотрим, разберемся - потом решим. Как-то так вроде разговор был.

Не было такого разговора.

[kost3]

У нас чего - автоматическое управление уже стало искуственным интелектом?

Автоматическое управление хорошо для первичной разведки.
Рано или поздно наступает этап более детальных исследований, когда нужна универсальность и корректировка исследований по ходу, уточнение задач по мере накопления информации.  Автоматы на это не способны.  Способность корректировать план работы на основе усваиваемых знаний - это как раз и есть интеллект, искусственный или там естественный. Пока искусственный интеллект, если до Марса долетит или стрелять начнет или торговать контекстной рекламой

[kost3]

Рогозин просто спросил: "А зачем нам лететь на Луну?" Он не говорил, что Луна не нужна, он еще сам не разобрался. Что же касается станции около Луны, то об этом вообще не было сказано ни слова.

Это он имел в виду базу НА луне - она пока не нужна. С окололунной ОС все раскопаем, рассмотрим, разберемся - потом решим. Как-то так вроде разговор был.

Не было такого разговора.

На России 24 смотрел. В живую не слышал.  Опять редакторы в монтажной нарезали до неузнаваемости?
Впрочем, сама тема от этого не сильно теряет...

[V.B.]

Это да. Что бы там ни говорил Рогозин, 70% населения форума НК хотят после МКС станцию возле Луны. Зомби может быть доволен! (Если конечно вдруг не окажется, что МКС вечна

[Valerij]

Правильно. Вперед. Нужно запускать АМС к другим планетам. А ПК этому только мешает.

И на кой черт и кому это надо? Если мы принципиально отказались от ПК, то зачем деньги на планетные АМС тратить? Мы же никогда там не будем, а Аватар и без них снимут только так.

[instml]

1. Сколько КА запущено РФ на отлётную траекторию? Не СССР, а именно РФ.

Марс-Э, Венера-Э И один спутник даже около Луны пролетел

Я говорю про отечественные аппараты, ведь г-н Рогозин вряд ли заботится об европейкой космической программе.  :wink:

Да это все понятно. Вывести что-то на отлетную - не проблема. Проблема - сделать ПН (АМС).

[Александр Ч.]

т.е. Луна с Марсом не для русских

...а тут вы сжульничали Почему из упомянутой троицы выбросили Луну и Марс, а не Луну и астероид?

Вычеркивать то надо сразу всех троих, но... пока ведь официально фобос-грунт не закрыли... вроде. Так что к астероиду пока летим ;-)

[Старый]

И на кой черт и кому это надо? Если мы принципиально отказались от ПК, то зачем деньги на планетные АМС тратить?

Вам не понять. Даже не пытайтесь.

[Sаlyutman]

1. Сколько КА запущено РФ на отлётную траекторию? Не СССР, а именно РФ.

Марс-Э, Венера-Э И один спутник даже около Луны пролетел

Я говорю про отечественные аппараты, ведь г-н Рогозин вряд ли заботится об европейкой космической программе.  :wink:

Да это все понятно. Вывести что-то на отлетную - не проблема. Проблема - сделать ПН (АМС).

К сожалению и выведение становится проблемой.

[V.B.]

т.е. Луна с Марсом не для русских

...а тут вы сжульничали Почему из упомянутой троицы выбросили Луну и Марс, а не Луну и астероид?

Вычеркивать то надо сразу всех троих, но... пока ведь официально фобос-грунт не закрыли... вроде. Так что к астероиду пока летим ;-)

Нет, речь шла о том, что не нужно повторять американский путь "Луна - астероид - Марс". Русский путь - это сразу Марс!

P.S. А Фобос-Грунт уже два месяца как в Тихом океане. Следите за новостями

[ronatu]

Мож для начала Сибирь освоить? :?:

[ronatu]

Это да. Что бы там ни говорил Рогозин, 70% населения форума НК хотят после МКС станцию возле Луны. Зомби может быть доволен!  

68 :twisted:

[V.B.]

Мож для начала Сибирь освоить? :?:

В Сибири и так много народу. А на Марсе - ни души! Несправедливо.

[ronatu]

Мож для начала Сибирь освоить? :?:

В Сибири и так много народу. А на Марсе - ни души! Несправедливо.

А это правда, что за последнии 8 лет Сибирь потеряла 230 городков?

[V.B.]

Дык я и говорю: слишком много народа. Лишние уезжают...

[Павел73]

Мож для начала Сибирь освоить? :?:

Одно другому не мешает.

[Павел73]

Правильно. Вперед. Нужно запускать АМС к другим планетам. А ПК этому только мешает.

Нет.

[AlexB14]

не интересно кто придумал, понятно что не Рогозин. Он и не претендует. Просто заявил -пора бы мол не просто штаны просиживать а вперед двигаться.

Правильно. Вперед. Нужно запускать АМС к другим планетам. А ПК этому только мешает.

Тысячу раз обсуждали: Даже если если придушить ПК, то и ломанного гроша АМС от неё не получит. А следующим закономерным и последовательным шагом будет удушение и самих АМС! АМС и ПК - друзья и братья навек! Две стороны одной медали! :wink:

[Lamort]

не интересно кто придумал, понятно что не Рогозин. Он и не претендует. Просто заявил -пора бы мол не просто штаны просиживать а вперед двигаться.

Правильно. Вперед. Нужно запускать АМС к другим планетам. А ПК этому только мешает.

Тысячу раз обсуждали: Даже если если придушить ПК, то и ломанного гроша АМС от неё не получит. А следующим закономерным и последовательным шагом будет удушение и самих АМС! АМС и ПК - друзья и братья навек! Две стороны одной медали! :wink:

Совершенно согласен, с обывательской точки зрения, которая, кстати, вполне имеет право на существование, АМС не полезнее ПК, - и то и другое "дорогостоящая прихоть правительства".

[mrvyrsky]

не... я вообще про то, что пора выползать с LEO.

За ваши деньги - любой каприз.
 Но зачем вы тогда плетёте чтото о радиационной защите, телеуправляемых луноходах, какойто науке и пр?

Потому что деньги на них надо тратить
Наука называется ПК. Ее задача - обеспечивать возможность работы человека в космосе и полеты к иным мирам.

Вашу мать...
Наукой называется и является: Астрономия, Планетология, Физика, Минерология и т.д.
А ПК - это один из видов человеческой деятельности. С КПД ниже паровоза. Науке ПК сегодня почти ничего не даёт, а деньги, кот. могли пойти на астрономические инструменты и т.п., она пожирает.
Например - наши астрономы давно мечтают вступить в Южную обсерваторию - в РФ нет современных телескопов, а там...
Цена вопроса - 100 млн. евро за вступление и примерно по 10 в год. Но на это денег нет, хотя обещают уже лет 8. А вот на ЛОС, которая НИЧЕГО не даст фундаментальной науке - пЖАлте...
ПК - это ТОЛЬКО средство, которое по большей части используют крайне неэффективно, полностью дискридетирую саму идею полёта человека в космос.