Прав ли Рогозин? Или что даст станция возле луны?

Автор kost3, 04.03.2012 12:56:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

kost3

Цитировать
Цитироватьmrvyrsky писал(а):
ЦитироватьА послать ремонтников с Земли не проще?
Не проще а намного сложнее и дороже.
А ведь посылали. 6 раз. И давно.
это были не ремонтники
а герои и 7-е - пострадавшие.

Старый

Цитироватьэто были не ремонтники
Они там ремонтировали и довольно изрядно. Вы просто не в курсе.

Цитироватьа герои и 7-е - пострадавшие.
Одно другому не мешает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьLamort, приколитесь, на МКС тоже восстановлением радиационной защиты не особо занимаются... :roll:
А вы можете в состав МКС включить "между делом" помещение размером 10х10х10 для отдыха и развлечений? ;)
А Вы значицца на ЛБ типа можете....
"Между делом".. :lol:
Цитировать
ЦитироватьТак-что можете по тексту менять ЛОС на ЛБ, и суть не изменится...
Только стоимость возрастёт..
Ещё раза в два... :wink:
ЛБ имеет самостоятельный смысл, без всякого телеуправления, если вообще имеет смысл заниматься Луной.
И какой-же, если не секрет? :roll:
Разрушитель иллюзий.

kost3

Цитировать
ЦитироватьМожет у вас в цирке есть-  а так нет.
Есть такая задача и она регается прямо сейчас с помощью МКС. Но подзаборные ламеры об этом не знают а цирковые пони - тем более.
Нет такой задачи. Кто из руководства страны ее так формулирует?  Какое число граждан РФ?
Из руководства отрасли? Частное мнение какого-то там аноноима из сети - это просто сотрясание воздуха.
А че на цирке зациклило-то? Хотя пусть - забавно и без матюгов ;)

mrvyrsky

Цитироватьmrvyrsky писал(а):
ЦитироватьА послать ремонтников с Земли не проще?
Не проще а намного сложнее и дороже.
ЦитироватьКстати, какие-такие автоматы сейчас на Луне работают (уголковые отражатели не называть)?
Вроде кроме пары отражателей ничего и не работает. Хотя - узнать не мешало бы. Но я уверен что ничего не работает.

Если ремонт разовый - и проще, и дешевле, чем содержать постоянно обитаемую станцию. Кроме того, можно ребят предметно подготовить по конкретной неполадке. Это огромный плюс.

На Луне НИЧЕГО сейчас не работает. А УО - что с ними станет-то? - они там с героических времён лежат.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

kost3

Цитировать
Цитироватьэто были не ремонтники
Они там ремонтировали и довольно изрядно. Вы просто не в курсе.

Цитироватьа герои и 7-е - пострадавшие.
Одно другому не мешает.
Главная задача - стать героем, ремонтником - просто пришлось по ходу, даже не знает вот широкая общественность

Back-stabber

Цитировать[Реально телеуправление потребуется достаточно редко, но вот возможности оно увеличить может очень значительно.
Какие именно?
Прыжки с жестом на роботах?
Гонки по на багги по пересечённой местности?

Где то "значительно", что отобьёт ЛОС на трёх(!) девайсинах за счёт эпизодических (с Ваших слов)  уменьшения задержек управления вышеозначенными девайсинами? :roll:
Разрушитель иллюзий.

LG

Цитировать
Цитировать
Цитироватьmrvyrsky писал(а):
ЦитироватьА послать ремонтников с Земли не проще?
Не проще а намного сложнее и дороже.
А ведь посылали. 6 раз. И давно.
это были не ремонтники
а герои и 7-е - пострадавшие.
Кстати меня заинтересовал вопрос массового бурения внутрь на сотни метров на других небесных телах с иными физическими условиями.
Насколько я знаю сейчас рекордсмены - Луна-24 - 0,2 метра автоматом и Аполлон- 3,3 метра ручками.
Или я не прав?

Старый

ЦитироватьНасколько я знаю сейчас рекордсмены - Луна-24 - 0,2 метра автоматом и Аполлон- 3,3 метра ручками.
Или я не прав?
Только не 0.2 а 2.0. Два метра автоматом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьГлавная задача - стать героем, ремонтником - просто пришлось по ходу, даже не знает вот широкая общественность
Главная задача - выполнить поручение партии и правительства. Тех кто хотел стать героем не подпускали к отряду космонавтов на пушечный выстрел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

kost3

Цитировать
ЦитироватьГлавная задача - стать героем, ремонтником - просто пришлось по ходу, даже не знает вот широкая общественность
Главная задача - выполнить поручение партии и правительства. Тех кто хотел стать героем не подпускали к отряду космонавтов на пушечный выстрел.
я про американцев - а вы?

Старый

ЦитироватьНет такой задачи. Кто из руководства страны ее так формулирует?  Какое число граждан РФ?
"Не формулирукт" и "Нет" - не одео и то же.

ЦитироватьИз руководства отрасли? Частное мнение какого-то там аноноима из сети - это просто сотрясание воздуха.
Наличие или отсутствие задачи никак не зависит от мнения анонимов из сети.

ЦитироватьА че на цирке зациклило-то?
Навеяло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
Цитироватьmrvyrsky писал(а):
ЦитироватьА послать ремонтников с Земли не проще?
Не проще а намного сложнее и дороже.
ЦитироватьКстати, какие-такие автоматы сейчас на Луне работают (уголковые отражатели не называть)?
Вроде кроме пары отражателей ничего и не работает. Хотя - узнать не мешало бы. Но я уверен что ничего не работает.

Если ремонт разовый - и проще, и дешевле, чем содержать постоянно обитаемую станцию. Кроме того, можно ребят предметно подготовить по конкретной неполадке. Это огромный плюс.

На Луне НИЧЕГО сейчас не работает. А УО - что с ними станет-то? - они там с героических времён лежат.
Еще раз. Я рассматриваю вопрос когда на поверхности Луны неторопливо неотвратимо и чудовищно затратно делается международная ЛБ. ЛОС я рассматриваю только в контексте вопроса про минимизацию стоимости создания ЛБ.
Вопрос надо это человечеству или нет - я не рассматриваю принципиально.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьГлавная задача - стать героем, ремонтником - просто пришлось по ходу, даже не знает вот широкая общественность
Главная задача - выполнить поручение партии и правительства. Тех кто хотел стать героем не подпускали к отряду космонавтов на пушечный выстрел.
я про американцев - а вы?
И я естественно про американцев. Наши ж вроде на Луну не летали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьНасколько я знаю сейчас рекордсмены - Луна-24 - 0,2 метра автоматом и Аполлон- 3,3 метра ручками.
Или я не прав?
Только не 0.2 а 2.0. Два метра автоматом.
Верно, я ошибся - 225 см.

kost3

Цитировать
ЦитироватьНет такой задачи. Кто из руководства страны ее так формулирует?  Какое число граждан РФ?
"Не формулирукт" и "Нет" - не одео и то же.

ЦитироватьИз руководства отрасли? Частное мнение какого-то там аноноима из сети - это просто сотрясание воздуха.
Наличие или отсутствие задачи никак не зависит от мнения анонимов из сети.

ЦитироватьА че на цирке зациклило-то?
Навеяло.

Не одно и то же. Так и не формулируют и нет такой задачи. Вот если бы бы формулировали хотя бы- тогда можно было бы предположить, что она есть. То,  что текущая задача отрасли - тупо выжить, это уже всем понятно. Сказки и дымовая завеса про науку уже не прокатят. Без американских денег МКС2 не будет.
Если прямо сформулировать задачу - как вы тут написали выше, то ПК гикнется в мгновение ока.
Имеем - задача ПК "шоб було но недорого" не существует. Это только перфраз вашего собственного изготовления с "хотим денег".
У МКС задача другая. У РФ - потянуть время пока на настоящую работу денег дадут. А Американцев - слямзить технологии по бырому (mission acomplished) и  :) тоже потянуть время.  
Дальше - тоже тянуть будут? Это вряд ли выйдет. Американы забили - и наши забьют (власти).

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьА на ЛОС оно, значит, даже и не серебряное?  :wink:
на ЛОС экскаватор не нужен.
А было-бы прикольно.... :roll:
Ни у кого нет -- а у нас -- ЕСТЬ!

Вполне на уровне "телеуправления" идейка, ничем не хуже IMHO.. :lol:
Разрушитель иллюзий.

kost3

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьГлавная задача - стать героем, ремонтником - просто пришлось по ходу, даже не знает вот широкая общественность
Главная задача - выполнить поручение партии и правительства. Тех кто хотел стать героем не подпускали к отряду космонавтов на пушечный выстрел.
я про американцев - а вы?
И я естественно про американцев. Наши ж вроде на Луну не летали?

ЭЭЭЭ про какую партию речь тогда? и причем тут космонавты?
Герои вроде - астронавты как раз. Именно что герои. Психологический склад такой. По крайней мере в книге "правильная вещь" - оч рекомендую кстати.

kost3

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА на ЛОС оно, значит, даже и не серебряное?  :wink:
на ЛОС экскаватор не нужен.
А было-бы прикольно.... :roll:
Ни у кого нет -- а у нас -- ЕСТЬ!

Вполне на уровне "телеуправления" идейка, ничем не хуже IMHO.. :lol:
альтернативы не совсем бессмысленного выживания ПК - в студию!
Если родите че-нить толковее - а первый вобью осиновый кол в нежную фольгу ЛОС

Back-stabber

ЦитироватьЗадачи есть - настройка и поддержание работоспособности ЛБ.

Это не задача.
Это метод решения задачи.
Дорогой и рисковый.

ЦитироватьЛБ нужна для топлива-  если уж совсем просто.
Что Вы с этим топливом делать-то блин собрались???
Да-же если предположить что оно с хренемто там у Вас вдруг материализовалось.

ЦитироватьА ЛОС вообще говоря на орбите луны тестирует модули для полета на Марс, и технологию телеуправляшек.
ППц.
Подешевле никак, не?
Без шоу очередного? 8)
Разрушитель иллюзий.