Прав ли Рогозин? Или что даст станция возле луны?

Автор kost3, 04.03.2012 12:56:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lamort

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что если эта идея бред, то бредят проектанты и баллистики ULA.....
Вобщето в ЮЛА нет проектантов и баллистиков.
 Стоп. Вы так и не узнали что такое ULA?
Помнится, мурзилка была от ULA. Но за давностью времени могу и ошибаться. Мне, в общем, плевать, как в данном случае называются их должности, и кто разработал такой проект.
Ну и иди тогда отсюда лесом. Достал.
Погодите, погодите. Я задал вопрос на который бот не может ответить. ;)
La mort toujours avec toi.

LG

Цитировать
ЦитироватьРаз вы "шибко умный", - я жду быстрого ответа. ;)
Можете не ждать, поцреот престарелый. Я спать  хочу.
Шел бы ты нах.

Valerij

Цитировать
ЦитироватьХоть это и офтопик, но откуда вы взяли, что их у меня нет?
Вы както говорили.
Это "не совсем так". Их нет сейчас - по зрению.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Lamort

Цитировать
ЦитироватьРаз вы "шибко умный", - я жду быстрого ответа. ;)
Можете не ждать, поцреот престарелый. Я спать  хочу.
Дитятко йэхумосковное, соображающий школьник ответит мгновенно, а вам что-то вдруг спать захотелось. ;)
La mort toujours avec toi.

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что если эта идея бред, то бредят проектанты и баллистики ULA.....
Вобщето в ЮЛА нет проектантов и баллистиков.
 Стоп. Вы так и не узнали что такое ULA?
Помнится, мурзилка была от ULA. Но за давностью времени могу и ошибаться. Мне, в общем, плевать, как в данном случае называются их должности, и кто разработал такой проект.
Ну и иди тогда отсюда лесом. Достал.
Погодите, погодите. Я задал вопрос на который бот не может ответить. ;)
Ответ бота можно спрогнозировать с большой вероятностью. Различия могут быть максимум в междометиях.

Lamort

ЦитироватьОтвет бота можно спрогнозировать с большой вероятностью. Различия могут быть максимум в междометиях.
Похоже он бот или, по крайней мере, не умнее бота. :)
La mort toujours avec toi.

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХоть это и офтопик, но откуда вы взяли, что их у меня нет?
Вы както говорили.
Это "не совсем так". Их нет сейчас - по зрению.
Намекаете что надо Вам подкинуть денег на новые очки?

Lamort

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХоть это и офтопик, но откуда вы взяли, что их у меня нет?
Вы както говорили.
Это "не совсем так". Их нет сейчас - по зрению.
Намекаете что надо Вам подкинуть денег на новые очки?
У него просто вместо головы... ;)
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьПомнится, мурзилка была от ULA. Но за давностью времени могу и ошибаться. Мне, в общем, плевать, как в данном случае называются их должности, и кто разработал такой проект.
Какже, помню. Должности называются "пиарщики". А проектанты и баллистики тут не при чём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭто "не совсем так". Их нет сейчас - по зрению.
А! Теперь это называется "по зрению"... Это какое же надо иметь зрение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьЭто "не совсем так". Их нет сейчас - по зрению.
А! Теперь это называется "по зрению"... Это какое же надо иметь зрение?
Прикольнее другое - этож какой надо иметь доход чтоб не заработать на очки?
Наверно опять Путин и ГБ виноваты... :cry:

Старый

ЦитироватьПрикольнее другое - этож какой надо иметь доход чтоб не заработать на очки?
Наверно опять Путин и ГБ виноваты... :cry:
Интересно: сколько счас стОит купить справку что не состоишь на учёте?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьПрикольнее другое - этож какой надо иметь доход чтоб не заработать на очки?
Наверно опять Путин и ГБ виноваты... :cry:
Интересно: сколько счас стОит купить справку что не состоишь на учёте?
В Ленинграде наверно дешевле чем в Москве.

Старый

ЦитироватьВо первых, заправку для полетов в дальний космос можно разместить в L2.
Ну тогда вопрос к вам как к видному баллистику: куда проще долететь - в дальний космос или в точку L2?

ЦитироватьВо вторых, вам не придется разгонять ваше топливо до второй космической при старте с Земли.
А до какой скорости надо разогнаться чтоб попасть в L2?

ЦитироватьНасколько то выгодно - вопрос другой,
Ну почему же другой? Скорее всётаки тот самый.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Джентльмены, я не понял - Валерий пишет вслепую? а кто ему читает?  :wink:
+35797748398

LG

Valerij писал(а):
ЦитироватьВо первых, заправку для полетов в дальний космос можно разместить в L2.
Баллистики все давно посчитали. Заправки в космосе в любых точках невыгодны. Блин - Валерич - Вы начинаете мне напоминать элементарного барана. У меня в детстве в Ереване был такой баран. Неимоверная тупость. Даже тупой осел был креативнее того барана.

Lamort

ЦитироватьДжентльмены, я не понял - Валерий пишет вслепую? а кто ему читает?  :wink:
Вот это несложно, читать может соответствующая программа, писать тоже, - такие давно есть. :)
La mort toujours avec toi.

Дмитрий Виницкий

Это вряд ли ©
Надо ещё и в окна ответов попадать, нажимая кнопки на странице :)
+35797748398

Lamort

ЦитироватьЭто вряд ли ©
Надо ещё и в окна ответов попадать, нажимая кнопки на странице :)
Я не думаю, что если человек слышит, то сложно сделать интерфейс который отслеживает положение мыши и тому подобное.
 Но тут надо слышать, так что "это" у него с ушами.
La mort toujours avec toi.

ronatu

Кто владелец заправочной станции? :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.