Прав ли Рогозин? Или что даст станция возле луны?

Автор kost3, 04.03.2012 12:56:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Valerij

Цитировать
ЦитироватьС учетом нескольких проб в одной взлетной ракете, и десятках взлетных ракет, ваших ракет потребуется на Луне около сотни. Это кроме луноходов. Примем их примерно одинаковыми в обоих вариантах.
Ну не знаю... У Вас типа нано-КК получается как не крути, а тут -- Луна на пофикшеном с учётом другого века железе...
Пардон. не понял. Переведите, пожалуйста.

Цитировать
ЦитироватьПри этом принципиально невозможно обеспечить криогенную доставку, что наиболее интересно при поиске сырья для производства топлива.....
Это сфигаль -- "принципиально"-то? Грамм 200 гелия пожалеете на такое дело? 8)
Да хватило бы и азота, но проблема в том, что Лавочкин за это не брался. В одной из мурзилок криогенную доставку из зоны вечной тени обещали только на пилотируемом корабле. Я не уверен, что в спускаемом аппарате массой 7 кг. есть возможность разместить систему охлаждения.

ЦитироватьПросто нафиг никому не сдалось. Кому грунт замороженный, а-ууу!!
А нет никто.
Откуда это вообще выкопалось-то, что геологам замороженный грунт нужен? Первый раз от Вас здесь это услышал.
Если мы рассчитываем добывать здесь сырье для производства лунного топлива, то мы должны знать, в каком состоянии это сырье здесь находится. Это нужно даже не геологам, им достаточно добыть данные о содержании ПИ в породе. А вот "горнякам", прикладникам, конструкторам добывающей техники нужно знать, в какой конкретно форме это ПИ здесь находится и как его можно извлечь из породы.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LG

Valerij писал(а):
ЦитироватьС учетом нескольких проб в одной взлетной ракете, и десятках взлетных ракет, ваших ракет потребуется на Луне около сотни. Это кроме луноходов. Примем их примерно одинаковыми в обоих вариантах.
Валерич - Вы вообще в своем уме? Только шизоидный и одновременно пытливый ум может придумать ДЕСЯТКИ ВЗЛЕТНЫХ РАКЕТ С ЛУНЫ.
Валерич - Вы вообще когда  справку последнюю получали в психушке?

Старый

ЦитироватьЕсли мы рассчитываем добывать здесь сырье для производства лунного топлива...
...то уж доставить образцы нам не составит никакого труда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВалерич - Вы вообще когда  справку последнюю получали в психушке?
Я понял почему у него нет водительских прав!  :idea:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьЕсли мы рассчитываем добывать здесь сырье для производства лунного топлива...
...то уж доставить образцы нам не составит никакого труда.
Я не удивлюсь если Валерич предложит сделать завод по производству топлива из лунного сырья на ЛОС... :?

Lamort

Вообще, реголит это алюмосиликаты, - получаем из них алюминий и кислород, вот и всё "лунное топливо", воду искать нет необходимости.

Не лучшее ракетное топливо, зато сырьё в любом месте. :)
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьВот и Герой Орбитальных Заправок нарисовался... :D
Теперь уже лунных заправок.

ЦитироватьЧто Ссуки - додавили ника Коста№3? Фиг Вам. Выдвигается Валерич!... Тут и начнется потеха...:D
Вот они - два могиканина освояния космоса человеком!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьВалерич - Вы вообще когда  справку последнюю получали в психушке?
Я понял почему у него нет водительских прав!  :idea:
Купил наверно .

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВалерич - Вы вообще когда  справку последнюю получали в психушке?
Я понял почему у него нет водительских прав!  :idea:
Купил наверно .
Медицинскую справку?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВалерич - Вы вообще когда  справку последнюю получали в психушке?
Я понял почему у него нет водительских прав!  :idea:
Купил наверно .
Медицинскую справку?
Там две медсправки надо - из наркоши и из дурки.

Valerij

Цитировать
Цитироватьтопливо по дороге - это в любом случае - лучшее соотношение масс топливо-аппаратура на старте, не согласны?
Если вы летите с Земли, то совершенно безразлично, "по дороге топливо" или "сразу топливо", это самое топливо стартует с Земли как и вы.
 А если вы как-то изготовили топливо в другом месте, то для разгона его потребуется значительно больше, чем для такого же разгона возле Земли.
Это не совсем так. Во первых, заправку для полетов в дальний космос можно разместить в L2. Во вторых, вам не придется разгонять ваше топливо до второй космической при старте с Земли. Насколько то выгодно - вопрос другой, но авторы "гибкого пути", в частности, разрабатывали вариант строительства Лунной Базы без использования супертяжей, используя только коммерческие носители с ПН, ЕМНИЛ, сорок с мелочью тонн. Там ненароком говорилось и о перспективности использования такой заправки для полетов в дальний космос.....

Так что если эта идея бред, то бредят проектанты и баллистики ULA.....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Lamort

Если Valerij верит в то, что на Луне будет изготовляться ракетное топливо, - пусть самостоятельно предложит технологическую схему его изготовления.
 Для начала. ;)
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьТак что если эта идея бред, то бредят проектанты и баллистики ULA.....
Вобщето в ЮЛА нет проектантов и баллистиков.
 Стоп. Вы так и не узнали что такое ULA?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Valerij

Цитировать
ЦитироватьВалерич - Вы вообще когда  справку последнюю получали в психушке?
Я понял почему у него нет водительских прав!  :idea:
Хоть это и офтопик, но откуда вы взяли, что их у меня нет?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьХоть это и офтопик, но откуда вы взяли, что их у меня нет?
Вы както говорили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

ЦитироватьЭто не совсем так. Во первых, заправку для полетов в дальний космос можно разместить в L2. Во вторых, вам не придется разгонять ваше топливо до второй космической при старте с Земли. Насколько то выгодно - вопрос другой, но авторы "гибкого пути", в частности, разрабатывали вариант строительства Лунной Базы без использования супертяжей, используя только коммерческие носители с ПН, ЕМНИЛ, сорок с мелочью тонн. Там ненароком говорилось и о перспективности использования такой заправки для полетов в дальний космос.....

Так что если эта идея бред, то бредят проектанты и баллистики ULA.....
Дитятко йэхумосковное, вот вам задачка простая, - вы стартуете с Земли и хотите при выходе из сферы притяжения Земли иметь скорость 1 км/с.
 До какой скорости вам надо разогнаться у Земли?

 Раз вы "шибко умный", - я жду быстрого ответа. ;)
La mort toujours avec toi.

Valerij

Цитировать
ЦитироватьТак что если эта идея бред, то бредят проектанты и баллистики ULA.....
Вобщето в ЮЛА нет проектантов и баллистиков.
 Стоп. Вы так и не узнали что такое ULA?
Помнится, мурзилка была от ULA. Но за давностью времени могу и ошибаться. Мне, в общем, плевать, как в данном случае называются их должности, и кто разработал такой проект.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

ЦитироватьТам две медсправки надо - из наркоши и из дурки.
И вам ни одной не дали?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что если эта идея бред, то бредят проектанты и баллистики ULA.....
Вобщето в ЮЛА нет проектантов и баллистиков.
 Стоп. Вы так и не узнали что такое ULA?
Помнится, мурзилка была от ULA. Но за давностью времени могу и ошибаться. Мне, в общем, плевать, как в данном случае называются их должности, и кто разработал такой проект.
Ну и иди тогда отсюда лесом. Достал.

Valerij

ЦитироватьРаз вы "шибко умный", - я жду быстрого ответа. ;)
Можете не ждать, поцреот престарелый. Я спать  хочу.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".