SLS - space launch system (3-я попытка)

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Самый дешёвый вариант.

И самый бессмысленный...

Почему? :oops:

[pkl]

Чебурашка пишет:
Ещё прикольный момент из статьи

Средний возраст работников НАСА...

Да, очень странно читать, что у американской космонавтики те же проблемы, что и у нашей.

[testest2]

Устал уже слушать разговоры о неминуемом закрытии SLS/Orion. Ничего им обоим не грозит.

В оригинале статьи с NSF акценты совсем другие. Они там обсуждают, как заполнить расписание ее пусков, а не ноют о бессмысленности программы. О бессмысленности программы пишет в конце статьи сам Крис, большой фанат SpaceX.

[triage]

да.. русскоязычный перевод и оригинал большая разница


И по русскоязычному

На встрече были обозначены две основные проблемы, связанные с SLS. Во-первых, сверхтяжелый носитель не имеет даже краткосрочного расписания пусков, кроме тестового полета, запланированного на 30 сентября 2018 года. 

Есть, есть в статье.... Может посмотрим на расписание пусков других новых носителей, какое оно и как обычно идет по графику... У НАСА есть хороший пример когда планировали первый запуск Шаттла и когда он реально полетел.

В настоящее время имеются только две гарантированные миссии, предполагающие использование SLS, но не имеющие точных дат стартов. Первая связана с запуском миссии для захвата фрагмента астероида и его выведения на окололунную орбиту, а вторая — с полетом астронавтов на Марс.

Запланированных миссий больше. Мы знаем что больше. Но только эти две: пуск для захвата фрагмента  астеройда и первый пилотируемый полет на Марс не имеет точных дат?.... 
Дату планируемого первого беспилотного мы знаем. Что будет запуск аппарата для захватывания и доставки на Лунную орбиту фрагмента астеройда и другим запуском будет туда на Лунную орбиту доставлять экипаж мы знаем.... Что в прошлом квартале объявили о желании запустить с помощью SLS в дальний космос читали....Теперь выясняется что пилотируемый запуск откладывается на третий запуск из-за соображений безопасности экипажа....  В статье пишут что нужно до 2025 года запускать раз в год знаем...

[triage]

Apollo13 пишет:
https://twitter.com/jeff_foust/status/687399267632308225

ASAP: NASA is working "to a 2021 EM-2 launch date, which has a schedule confidence level close to zero at requested funding levels."

При нынешнем уровне финансирования шансы на пилотируемый полет Ориона в 2021 близки к нулю.

В статье пишут что пилотируемому полету должен предшествовать еще один беспилотный полет... Три SLS построить и запустить будет очень тяжело.

[triage]

Чебурашка пишет:
Ещё прикольный момент из статьи

Средний возраст работников НАСА

В 2006 году - 42 год
В 2015 году - 49 лет

Людям надо о пенсии думать, а не о какой-то там Луне.  

Когда у них выход на пенсию? В 65 лет.

[Apollo13]

pnetmon пишет:

Apollo13 пишет:
 https://twitter.com/jeff_foust/status/687399267632308225

ASAP: NASA is working "to a 2021 EM-2 launch date, which has a schedule confidence level close to zero at requested funding levels."

При нынешнем уровне финансирования шансы на пилотируемый полет Ориона в 2021 близки к нулю.

В статье пишут что пилотируемому полету должен предшествовать еще один беспилотный полет... Три SLS построить и запустить будет очень тяжело.

Три SLS будет построить и запустить просто. Для них нет ПН. Орион задерживается до 2023 по причине неготовности Ориона. Миссия на Европу из за пересадки на SLS и добавления лендера тоже вероятно задержится до 2023 а то и позже. Причем Орион можно пускать только после мисси на Европу из за новой верхней ступени. Уже пошли разговоры о том чтобы EM-2 пускать не в облет Луны а на НОО. Тогда наверно можно обойтись без тестирования EUS на миссии к Европе.

[silentpom]

сколько построили и запустили сатурнов-5?

[triage]

Apollo13 пишет:
Три SLS будет построить и запустить просто. Для них нет ПН. Орион задерживается до 2023 по причине неготовности Ориона. Миссия на Европу из за пересадки на SLS и добавления лендера тоже вероятно задержится до 2023 а то и позже. Причем Орион можно пускать только после мисси на Европу из за новой верхней ступени. Уже пошли разговоры о том чтобы EM-2 пускать не в облет Луны а на НОО. Тогда наверно можно обойтись без тестирования EUS на миссии к Европе.

Просто при их стоимости? Это новая ракета и очень сложная и нежелательно сразу строить следующие без первого запуска. Сколько денег выделяется по сравнению с Сатурном? И какая сейчас Лунная гонка чтобы спешить... Сколько тогда было направлений куда расходывались деньги выделяемые на Космос и сколько програм сейчас.

Тогда наверно можно обойтись без тестирования EUS на миссии к Европе.

Так Орион нужен чтобы летать за пределы НОО. Значит нужно тестирование EUS.

[Карлсон]

silentpom пишет:
сколько построили и запустили сатурнов-5?

13

[che wi]

silentpom пишет:
сколько построили и запустили сатурнов-5?

Построили вроде 17, полетели 13.

[triage]

Карлсон пишет:

silentpom пишет:
сколько построили и запустили сатурнов-5?

13

13 за 7 лет. На третий календарный год был максимум - 4 запуска.

[Nilk]

13 за 7 лет. На третий календарный год был максимум - 4 запуска.

Непозволительная роскошь для SLS

[Apollo13]

Очень легко пророчествовать что будет в 2023 году с SLS, поскольку к тому времени или ишак или падишах или пророк и вообще через 2 страницы темы все забудут

[Nilk]

Очень легко пророчествовать что будет в 2023 году с SLS, поскольку к тому времени или ишак или падишах или пророк и вообще через 2 страницы темы все забудут

Ну так )))

[Alex_II]

pkl пишет:
Почему?  :oops:

А чего еще мы не видели и не делали за 50 с лишним лет на НОО?

[testest2]

Apollo13 пишет:
Орион задерживается до 2023 по причине неготовности Ориона.

Это не так. На 2023 год все переносится потому, что НАСА не хочет тратиться на сертификацию под пилотируемые полеты ICPS. Посчитали, что это потребует около 100 млн, причем реально ступень будет использована только в 2018 и 2021 годах, так что смысла в этих расходах нет. Они хотят сначала доделать EUS и запускать людей сразу на ней. Но, как легко догадаться, на EUS сначала нужно запустить что-то непилотируемое. Поэтому появилась идея запустить "Европу Клиппер" на SLS. И поэтому требует сделать АМС к 2022 году.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Почему?  :oops:  

А чего еще мы не видели и не делали за 50 с лишним лет на НОО?

Оранжерею, например.

[Nilk]

Оранжерею, например.

Да там вагон чего ещё можно придумать, искусственная гравитация, надувные модули, ионные двигатели для поддержания орбиты... 

[Salo]

http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/multimedia/test-version-of-lvsa.html

Jan. 21, 2016
Last Leg of Welding Underway on Conical SLS Test Hardware  
 
  Back to Gallery
 
The aft cone, or bottom portion, of a test version of the launch vehicle stage adapter (LVSA) for the world's most powerful rocket, NASA's Space Launch System, is moved out of a weld tool after undergoing its final vertical weld at the agency's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama. The LVSA will connect two major sections of the SLS -- the core stage and the interim cryogenic propulsion stage (ICPS). Marshall and Teledyne Brown Engineering -- prime contractor on the LVSA work -- have two more major welds to finish the structural test article. When completed, the test hardware will be stacked with other structural test articles of the upper part of the rocket and tested in late 2016 at Marshall. The testing will verify the integrity of the hardware and ensure it can withstand the loads it may experience during flight.
Image Credit: NASA/MSFC/Fred Deaton
 
Last Updated: Jan. 21, 2016
Editor: Jennifer Harbaugh