SLS - space launch system (3-я попытка)

[Seliv]

Колумбию без серьезного редизайна системы предотвратить сложно, но можно было спасти. Если опять таки менеджеры не отмахнулись от беспокойства инженеров, которые предлагали в начале миссии проверить орбитер на предмет повреждений после того как на запуске было замечено падение здоровенного куска изоляции с крепления внешнего бака.

А что можно было бы сделать? Экипаж достоверно узнал бы о высокой вероятности своей гибели при посадке и всё. Официально же сообщали после расследования, что коридор входа в атмосферу очень узкий, что-то изменить для снижения нагрева и таким образом предотвратить катастрофу было невозможно. А рем. комплекта для выхода в открытый космос и ремонта у них не было.

В теории можно было успеть запустить Атлантис как спасательный шаттл. с переходом через ВКД.
С работой в 3смены и наплевав на все регламенты, с риском получить уже 2 аварийных челнока. Еслиб осознавали прям макс серьезный риск для Колумбии, скорее всего попробовали бы так.
Шон О'Киф, руководитель NASA, заявил, что разрешил бы экстренный старт спасательного корабля, если бы знал, что экипаж «Колумбии» обречён.

[Дмитрий В.]

Вот как слетает 130 раз, тогда и поговорим.

Две катастрофы при этом обязательны?

Нет, достаточно аварий.

[Дем]

Колумбию без серьезного редизайна системы предотвратить сложно (разве что закрыть уязвимые углерод-углеродные места обтекателями)

Опять же - не запускать в мороз. Тогда бы был бы только лёгкий слой инея образовавшийся после заливки водорода, а не многодневный замёрзший дождь. 

[Трилобит]

Колумбию без серьезного редизайна системы предотвратить сложно (разве что закрыть уязвимые углерод-углеродные места обтекателями)

Опять же - не запускать в мороз. Тогда бы был бы только лёгкий слой инея образовавшийся после заливки водорода, а не многодневный замёрзший дождь.

Не, там погода не причем. Там же кусок пены отвалился, который прикрывает крепление бака, он просто неудачно сделан и до этого постоянно отваливался в любую погоду. Просто в этот раз попал в уязвимое место.

[Дем]

Не, там погода не причем. Там же кусок пены отвалился, который прикрывает крепление бака, он просто неудачно сделан и до этого постоянно отваливался в любую погоду. Просто в этот раз попал в уязвимое место.

Не просто кусок пены, а пропитанный замёрзшей водой. Потому и пробил. 
помним "сначала разморозьте курицу"

[Трилобит]

Не, там погода не причем. Там же кусок пены отвалился, который прикрывает крепление бака, он просто неудачно сделан и до этого постоянно отваливался в любую погоду. Просто в этот раз попал в уязвимое место.

Не просто кусок пены, а пропитанный замёрзшей водой. Потому и пробил.
помним "сначала разморозьте курицу"

А есть источники на эту тему? Первый раз слышу об этом и нагуглить ничего не могу.
Во время расследования просто куском пены аналогичных размеров на соответствующей скорости вдребезги разбили углерод-углеродную панель, никакого льда не нужно. Они же пустотелые и хрупкие.

[Дем]

Во время расследования просто куском пены аналогичных размеров на соответствующей скорости вдребезги разбили углерод-углеродную панель, никакого льда не нужно. Они же пустотелые и хрупкие.

Если надо разбить чтобы снять ответственность с текущих работников повесив её на конструкторов - то разобьют. 
А реально запуск был практически в те же даты и погоду что и Челленджера. Но это совпадение 

[Трилобит]

Во время расследования просто куском пены аналогичных размеров на соответствующей скорости вдребезги разбили углерод-углеродную панель, никакого льда не нужно. Они же пустотелые и хрупкие.

Если надо разбить чтобы снять ответственность с текущих работников повесив её на конструкторов - то разобьют.
А реально запуск был практически в те же даты и погоду что и Челленджера. Но это совпадение 

"Те же даты" вообще ничего не значат, с Мыса круглый год без проблем запускают.
Погода была очень разная, при пуске Челленджера было рекордно холодно для Флориды, емнип что-то типа -27-28 Цельсия.
При пуске Колумбии была нормальная погода.

[Трилобит]

Если надо разбить чтобы снять ответственность с текущих работников повесив её на конструкторов - то разобьют. 

Так наоборот же, ответственность повесили на тех кто собирал. Официальная причина неправильная установка этого куска пены на крепление бака.

[Feol]

при пуске Челленджера было рекордно холодно для Флориды, емнип что-то типа -27-28 Цельсия

Это что-то сибирское  Минимальный минус там был, -1 -2 град. Цельсия.

[Трилобит]

при пуске Челленджера было рекордно холодно для Флориды, емнип что-то типа -27-28 Цельсия

Это что-то сибирское Минимальный минус там был, -1 -2 град. Цельсия.

Что-то я действительно переборщил) память меня подводит.
Но факта что погода значительно отличалась это не отменяет. Банально по одежде наблюдающих за пусками видно разницу.

[Кот Бегемот]

В ночь на 28 января температура в тропической Флориде упала до -6°C, и даже замерзла вода в газоотводном лотке. Вечером 27 го представители фирмы Morton Thiokol, разработавшей твердотопливные ускорители шаттла, отказались поставить подпись под допуском корабля к старту.

и Кристы МакОлифф, тысячи простых зрителей мерзли и ждали. Термометр едва поднялся до +2°C

Из книги "мировая пилотируемая космонавтика".

[Dulevo]

Bloomberg:
>>>NASA is planning a bigger SpaceX Moon mission role using Starship, in a massive blow to Boeing.
With the new proposal, Boeing's SLS would no longer be used to boost Orion close to the moon. Instead, Starship and Orion would dock in Earth orbit, giving Starship the pivotal role of propelling the capsule to the moon's orbit, before taking astronauts down to the surface.

>>>НАСА планирует расширить роль СпейсХ в лунной миссии с использованием Starship, что станет серьезным ударом для Boeing.
Согласно новому предложению, ракета-носитель SLS компании Boeing больше не будет использоваться для приближения Orion к Луне. Вместо этого Starship и Orion будут стыковаться на околоземной орбите, что позволит Starship играть ключевую роль в выводе капсулы на лунную орбиту, а затем доставить астронавтов на поверхность Луны.

[cross-track]

Bloomberg:
>>>NASA is planning a bigger SpaceX Moon mission role using Starship, in a massive blow to Boeing.
With the new proposal, Boeing's SLS would no longer be used to boost Orion close to the moon. Instead, Starship and Orion would dock in Earth orbit, giving Starship the pivotal role of propelling the capsule to the moon's orbit, before taking astronauts down to the surface.

>>>НАСА планирует расширить роль СпейсХ в лунной миссии с использованием Starship, что станет серьезным ударом для Boeing.
Согласно новому предложению, ракета-носитель SLS компании Boeing больше не будет использоваться для приближения Orion к Луне. Вместо этого Starship и Orion будут стыковаться на околоземной орбите, что позволит Starship играть ключевую роль в выводе капсулы на лунную орбиту, а затем доставить астронавтов на поверхность Луны.

Если так дело и дальше пойдет, то Orion будет выводиться на орбиту Земли тяжелым Фалконом, а к Луне - Старшипом.