SLS - space launch system (3-я попытка)

Автор Salo, 16.02.2012 10:25:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vlad7308

Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 00:07:41подешеветь мог
Стать не дешевым не мог. Как и SLS.
пардон - следует читать "стать не дорогим не мог". Очепятка
это оценочное суждение

Victor123

Цитата: pkl от 25.08.2022 23:50:10
Цитата: Victor123 от 25.08.2022 19:29:23
Цитата: pkl от 25.08.2022 16:07:51
Цитата: undefinedСколь времени будут микрометеориты и атомарный кислород разрушать корабль? Думаю, что дольше времени его активного использования.
Да почти сразу. Через пару -тройку лет можно ждать первые проблемы /аккурат к окончанию первой экспедиции/.
Почему нет проблем у МКС?
Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет. Я свои выводы делаю исходя как раз из опыта эксплуатации МКС.
почему тогда от мкс не отказались?
Имею скафандр готов путешествовать.

vlad7308

Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 01:31:46Работы по ярд были закрыты с закрытием проекта пилотируемого полета на Марс. Последняя Нерва готовилась под него.

The Story Of Nuclear Rocket, by James Dewar. Кажется так.
да, вот она
https://books.google.com.cy/books/about/To_the_End_of_the_Solar_System.html?id=3JpTAAAAMAAJ&redir_esc=y
Вы не можете просматривать это вложение.
это оценочное суждение

pkl

Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 01:31:46Работы по ярд были закрыты с закрытием проекта пилотируемого полета на Марс. Последняя Нерва готовилась под него.

The Story Of Nuclear Rocket, by James Dewar. Кажется так.
Т.е. нет никакого ЯРД. Что и требовалось доказать
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Victor123 от 26.08.2022 07:42:02
Цитата: pkl от 25.08.2022 23:50:10
Цитата: Victor123 от 25.08.2022 19:29:23
Цитата: pkl от 25.08.2022 16:07:51
Цитата: undefinedСколь времени будут микрометеориты и атомарный кислород разрушать корабль? Думаю, что дольше времени его активного использования.
Да почти сразу. Через пару -тройку лет можно ждать первые проблемы /аккурат к окончанию первой экспедиции/.
Почему нет проблем у МКС?
Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет. Я свои выводы делаю исходя как раз из опыта эксплуатации МКС.
почему тогда от мкс не отказались?
А зачем, собственно? Станция есть, она летает, потихоньку ремонтируется. Правда, с каждым годом это становится делать всё труднее.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 13:46:39
Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 01:31:46Работы по ярд были закрыты с закрытием проекта пилотируемого полета на Марс. Последняя Нерва готовилась под него.

The Story Of Nuclear Rocket, by James Dewar. Кажется так.
да, вот она
https://books.google.com.cy/books/about/To_the_End_of_the_Solar_System.html?id=3JpTAAAAMAAJ&redir_esc=y
Вы не можете просматривать это вложение.
Спасибо.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

vlad7308

Цитата: pkl от 26.08.2022 22:47:26
Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 01:31:46Работы по ярд были закрыты с закрытием проекта пилотируемого полета на Марс. Последняя Нерва готовилась под него.

The Story Of Nuclear Rocket, by James Dewar. Кажется так.
Т.е. нет никакого ЯРД. Что и требовалось доказать
Напоминаю
Цитата: pkl от 25.08.2022 16:09:44Нервы давно уже нет. Собственно, его и не было
Так вот - оно таки было.
это оценочное суждение

vlad7308

Его даже не слишком сложно повторить в том виде. Просто это не нужно. По крайней мере, пока.
это оценочное суждение

pkl


Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 23:05:19
Цитата: pkl от 26.08.2022 22:47:26
Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 01:31:46Работы по ярд были закрыты с закрытием проекта пилотируемого полета на Марс. Последняя Нерва готовилась под него.

The Story Of Nuclear Rocket, by James Dewar. Кажется так.
Т.е. нет никакого ЯРД. Что и требовалось доказать
Напоминаю
Цитата: pkl от 25.08.2022 16:09:44Нервы давно уже нет. Собственно, его и не было
Так вот - оно таки было.
Ну и? Что не так?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 23:07:53Его даже не слишком сложно повторить в том виде. Просто это не нужно. По крайней мере, пока.
Глядя на то, как повторяют лунную ракету, позвольте с Вами не согласиться. Сейчас ЯРД - это утерянная технология древних.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан


pkl

Если такими темпами, как SLS, то долго ждать придётся. :'(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Victor123

Цитата: pkl от 26.08.2022 22:49:31
Цитата: Victor123 от 26.08.2022 07:42:02
Цитата: pkl от 25.08.2022 23:50:10
Цитата: Victor123 от 25.08.2022 19:29:23
Цитата: pkl от 25.08.2022 16:07:51
Цитата: undefinedСколь времени будут микрометеориты и атомарный кислород разрушать корабль? Думаю, что дольше времени его активного использования.
Да почти сразу. Через пару -тройку лет можно ждать первые проблемы /аккурат к окончанию первой экспедиции/.
Почему нет проблем у МКС?
Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет. Я свои выводы делаю исходя как раз из опыта эксплуатации МКС.
почему тогда от мкс не отказались?
А зачем, собственно? Станция есть, она летает, потихоньку ремонтируется. Правда, с каждым годом это становится делать всё труднее.
Ну понятно всё.
Имею скафандр готов путешествовать.

algol5720

Цитата: pkl от 26.08.2022 23:44:24
Цитата: vlad7308 от 26.08.2022 23:07:53Его даже не слишком сложно повторить в том виде. Просто это не нужно. По крайней мере, пока.
Глядя на то, как повторяют лунную ракету, позвольте с Вами не согласиться. Сейчас ЯРД - это утерянная технология древних.

Конгениально  ;D ;D ;D

algol5720

Шах не сдох,а ишак уж забалякал... ;)  

vlad7308

Цитата: Victor123 от 27.08.2022 10:19:43Ну понятно всё.
корабль орбита-орбита должен тратить изрядную дельтаV на торможение для выхода на орбиту.
Эту дельтаV надо где-то брать.
это оценочное суждение

algol5720

Воссоздание СЛС для НАСА  являлось и является необходимым условием для поддержания "штанов" . :P

sychbird

Цитата: algol5720 от 27.08.2022 12:28:57Воссоздание СЛС для НАСА  являлось и является необходимым условием для поддержания "штанов" . :P
В каждой избушке свои игрушки!  Воссоздание СЛС есть условие переизбрания ряда сенаторов США. НАСА тут вторично. Оно быть может и иначе действовало, но им с сенатом сориться западло.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

vlad7308

Цитата: algol5720 от 27.08.2022 12:28:57Воссоздание СЛС для НАСА  являлось и является необходимым условием для поддержания "штанов" . :P
так я же и говорю - "SLS это не совсем РН".
это оценочное суждение

algol5720

Цитата: sychbird от 27.08.2022 13:05:34
Цитата: algol5720 от 27.08.2022 12:28:57Воссоздание СЛС для НАСА  являлось и является необходимым условием для поддержания "штанов" . :P
В каждой избушке свои игрушки!  Воссоздание СЛС есть условие переизбрания ряда сенаторов США. НАСА тут вторично. Оно быть может и иначе действовало, но им с сенатом сориться западло.
И это правильно... ;) И Ангара тоже для поддержания "древних" технологий.Иначе нельзя очевидно.