Советские зонды, возможно, засняли живых существ на Венере

[tetraoksiddiazot]

Блики и зернистость на пленке приняли за

Ну там сказано что снимки оригинальные. Тот объект/предмет который назван "скорпионом", очевидно на начальном кадре его нет. Вы бы лучше объяснили что это такое.

[BOSS]

Vini -ну опять Вы лезете в дебаты со мной. Можно подумать . больше моего знаете.

-Изображение, насколько мне помнотся, сперва записывалось на пленку, проявлялось, ппереснималось видеоконом и потом только отправлялось на землю-поправте, если ошибаюсь, =лень поднимать спецификацию по этим аппаратам..
но дело не в этом,

-Жизнь нашли но , не такую, как професор рисует.
Остальное не могу сказать  :?

[Старый]

-Изображение, насколько мне помнотся, сперва записывалось на пленку, проявлялось, ппереснималось видеоконом и потом только отправлялось на землю

Не волнуйтесь, это весна. Весна пройдёт и вас отпустит.

А то что вы приняли за "зернистость плёнки" это зернистость венерианской поверхности - типа шлак или мелкий гравий.

-поправте, если ошибаюсь, =лень поднимать спецификацию по этим аппаратам..

Спецификация это да... Это круто!

[Дмитрий Виницкий]

Vini -ну опять Вы лезете в дебаты со мной. Можно подумать . больше моего знаете.

-Изображение, насколько мне помнотся, сперва записывалось на пленку, проявлялось, ппереснималось видеоконом и потом только отправлялось на землю-поправте, если ошибаюсь, =лень поднимать спецификацию по этим аппаратам..
но дело не в этом,

-Жизнь нашли но , не такую, как професор рисует.
Остальное не могу сказать  :?

Ошибаетесь. Ровно настолько, насколько пытаетесь свои галлюцинации сравнивать с моими знаниями.
Как и галлюцинации о каких-то спецификациях.

[pkl]

Да этому троллю, для начала, не помешало бы русский язык выучить. Прежде чем...

[m-s Gelezniak]

Vini -ну опять Вы лезете в дебаты со мной. Можно подумать . больше моего знаете.

-Изображение, насколько мне помнотся, сперва записывалось на пленку, проявлялось, ппереснималось видеоконом и потом только отправлялось на землю-поправте, если ошибаюсь, =лень поднимать спецификацию по этим аппаратам..
но дело не в этом,
-Жизнь нашли но , не такую, как професор рисует.
Остальное не могу сказать  :?

Что ещё скажите?

[BOSS]

Старый , ну а Вы куда , со своим  разрешением 0,5 метров
Энаете -ж как трудно обрабатывать фото, а издеваетесь....

тут однм невежи  собрались,
А че у Вас,PKL филологическое образование, чи такого слова мы не знаем?

Как у вас тут все запущено

 :shock:

[Старый]

Как у вас тут все запущено
 :shock:

Ох, не говорите... А кому счас легко?

[ronatu]

Российские ученые тем не менее склонны не спешить с критикой в адрес Ксанфомалити и подчеркивают, что любая гипотеза имеет право на существование.


"В первую очередь я хотел бы подчеркнуть, что Леонид Васильевич Ксанфомалити - настоящий серьезный ученый, который создавал приборы для тех же миссий на Венеру, написал несколько книг по планетологии, - заявил "Московскому комсомольцу" завлабораторией Института геохимии РАН Александр Базилевский. - Однако гипотезы могут подтверждаться, а могут не подтверждаться... Если некоторые формы жизни, способные жить при давлении в 100 атмосфер, у нас находили на дне океана, то выживших при 500-градусной жаре еще не находили. Максимальная температура, при которой могут жить известные науке организмы, это плюс 150 градусов Цельсия. Такие встречаются в жерле подводных вулканов".


Как отмечает сам Ксанфомалити в своей статье, многим ученым присущ "земной шовинизм", то есть отрицание даже возможности того, что некоторые формы жизни могут существовать при совершенно невыносимых на первый взгляд условиях. В любом случае, дискуссия вокруг его теории явно не закрыта, ведь ученый пообещал опубликовать другие материалы, полученные при анализе данных с "Венеры-13".

[ronatu]

[Старый]

Ксанфомалити прикалывался.

[BOSS]

Ксанфомалити прикалывался.

-Да не говорите, Старый,
Че-то уж очень четко у него выходит этот скорпион, на общем фоне,-
Хотя это все можно проверить, но пока нет времени.

-Но дело в том, что ни один аппарат не измерил температуру-только косвенные данные, так что утверждать , что там 400-500 гр. С мы не можем, а судя по почве где-то 50-80.

Но это уже к геологам а не к нам.

[tetraoksiddiazot]

Там все серьёзные учёные, попасть на Венеру и провести эксперименты вроде сложнее даже чем на Марсе.

А А.Ю.Розанов упомянутый в самом конце статьи похоже высказался против доводов http://nnov.kp.ru/daily/25823/2800825/
Даже несколько неожиданно после того что про бактерий говорили, но наверное имелись ввиду бактерии основанные на привычной "земной" биохими или может быть только таких и находили пока.
Недавно даже книжку по внеземной простейшей жизни выпустили, там тоже много фотографий под электронным микроскопом, но окаменевших бактерий. А тут насколько я понял вроде как доказали что найденные окаменевшие бактерии в метеоритах не могут быть земного происхождения, то есть не попали в метеорит уже после его падения на Землю.

Если это оригинальный снимок то где же вы тут фейк увидели? Очевидно присутствует предмет, на цветной он даже заметнее.

А это помоему первая серия снимков там ничего нет:

а судя по почве где-то 50-80.
Но это уже к геологам а не к нам.

А.Ю.Розанов как-то по телеку говорил что был на каком-то вулканически активном острове, там на глубине 10-20 метров под поверхностью горячая магма, а на поверхности трава и деревья. уже 10-20 метров сильно экранируют.
но температуру замеряли те же Венеры там действительно под 500 градусов.

[Старый]

-Но дело в том, что ни один аппарат не измерил температуру

Конечно не измсерил. Абсолютно, совершенно не измерил! И это совершенно очевидно.

Но это уже к геологам а не к нам.

Да, да, к геологам!

[BOSS]

(Если это оригинальный снимок то где же вы тут фейк увидели? Очевидно присутствует предмет, на цветной он даже заметнее.)

--да, я , вообщем не против, если это не фотомонтаж
-что легко проверить, впрочем...

(но температуру замеряли те же Венеры там действительно под 500 градусов.)


-Ага, эамеряли с высоты 11 км и вовсе не градусником :!:

[Старый]

-Ага, эамеряли с высоты 11 км и вовсе не градусником :!:

Да, да! С высоты и не градусником.
 Фотоплёнкой и видиконом!

[C:\]

Совершенно очевидно, что будь там 500 градусов, тепловое излучение поверхности сфокусировалось бы линзами и расплавило плёнку. Но этого не произошло. Вывод?

[Старый]

Совершенно очевидно, что будь там 500 градусов, тепловое излучение поверхности сфокусировалось бы линзами и расплавило плёнку. Но этого не произошло. Вывод?

Неужели фотошоп?  :shock:
 

[BOSS]

Совершенно очевидно, что будь там 500 градусов, тепловое излучение поверхности сфокусировалось бы линзами и расплавило плёнку. Но этого не произошло. Вывод?

-А вывод прост-американцы, надо полагать, не были на Луне :roll:

[Старый]

-А вывод прост-американцы, надо полагать, не были на Луне :roll:

Они были на Венере?