Что бы сделал Я?

[Valerij]

Задача ставится так - найти негосударственные формы финансирования проектов в дальнем космосе.

На самом деле задачу вы увидели верно. Естественно, все не так просто, как кажется, но "все уже украдено до нас".

По одному вопросу я согласен с участником Valerij, если Элон Маск станет генеральным подрядчиком по пилотируемой марсианской программе, он запросто может стать богатейшим человеком на Земле.

 Это такая куча государственных денег... :lol:

Наверно часть денег будет государственной.....
The Mars Prize and Private Missions to the Red Planet
Marketing Mars
Но большая часть денег вполне может быть частными.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=869421#869421

[kost3]

Задача ставится так - найти негосударственные формы финансирования проектов в дальнем космосе.

На самом деле задачу вы увидели верно. Естественно, все не так просто, как кажется, но "все уже украдено до нас".

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=869421#869421

 я немного о другом. Понятно, что космос в целом пустой и везти оттуда хоть золото хоть бриллианты - не окупится. Понятно также, что пока везти нечего никакие варианты снижения стоимости полетов не прокатывают, т к требуют грузопотока.
Но! Может ли быть товаром удовлетворение человеческого любопытства и амбиций?
Понятно что Ф-Г не окупится. Но если существенной части общества интересно - что там на фобосе, м б и впрямь инопланетная база, то логично было бы этой части скинуться и выяснить. Речь не идет про базу на марсе, речь всего-то про 1.5 млрд руб. Я например, скинулся бы. Купил бы майку с символикой за 10 т. Вот только сколько таких как я? Наберется миллион-другой в нашей стране?
В Испании была королевская чета, они и финансировали, у нас демократия - собственно граждане по идее и должны финансировать.

[Valerij]

Задача ставится так - найти негосударственные формы финансирования проектов в дальнем космосе.

На самом деле задачу вы увидели верно. Естественно, все не так просто, как кажется, но "все уже украдено до нас".

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=869421#869421

я немного о другом. Понятно, что космос в целом пустой и везти оттуда хоть золото хоть бриллианты - не окупится. Понятно также, что пока везти нечего никакие варианты снижения стоимости полетов не прокатывают, т к требуют грузопотока.
Но! Может ли быть товаром удовлетворение человеческого любопытства и амбиций?

Ну, собственно, реклама и "продажа впечатлений" и предложены в этих вариантах для финансирования большей части расходов по колонизации Марса. Согласен, что цель уж больно фантастическая. Но сам принцип работоспособен, и его можно использовать и для финансирования других проектов. Собственно, это вы и предлагаете в продолжении своего поста.

Понятно что Ф-Г не окупится. Но если существенной части общества интересно - что там на фобосе, м б и впрямь инопланетная база, то логично было бы этой части скинуться и выяснить. Речь не идет про базу на марсе, речь всего-то про 1.5 млрд руб. Я например, скинулся бы. Купил бы майку с символикой за 10 т. Вот только сколько таких как я? Наберется миллион-другой в нашей стране?

А вот здесь есть несколько вопросов:

1) Вы уверены, что ФГ2 не повторит судьбы ФГ1? Все, что произошло после запуска ФГ, говорит о том, что платформа "Флагман", на котором построен ФГ, не просто сырая, а с нее просто фонтаны бьют во все стороны! Поэтому я считаю, что ФГ2 сейчас абсолютно лишен смысла.

2) На самом деле до полета в дальний космос необходима отработка платформы в полетах к Луне. Для этого придется доработать платформу и это обойдется значительно  дороже, чем вы думаете. Но нужно добиться эффективного расходования этих денег.

3) Необходимые деньги можно собрать. Для этого нужно готовить регулярную научно-популярную передачу, и продавать рекламу в ней. Это может быть интересно.
А одна из тем передачи - ход работы над этой АМС. Начиная с обсуждения ее концепции и до запуска и слежения за ходом ее работы на Луне....

4) Интерес к этому проекту будет намного больше, если будет сразу сказано, что эта АМС запускается для поиска воды на Луне и для подготовки к созданию будущей Лунной Базы.

При этих условиях можно найти не только индивидуальных "жертвователей", но и нормальных корпоративных спонсоров, готовых вложиться в такой проект просто в целях рекламы.

Примерно так.

[Saul]

Cтарый анекдот- СССР покрасил Луну в красный цвет ,США белым написало Мальборо ,СССР дописал сделано в СССР ,США добавило по лицензии Филлип Моррис . Ну уж наши дописали- Минздрав в последний раз предупреждает....

[Старый]

Ну уж наши дописали- Минздрав в последний раз предупреждает....
 

Блин, не минздрав а минобороны!
И почему в последний раз? В предыдущие разы никто не предкупреждал.

[Valerij]

Cтарый анекдот- СССР покрасил Луну в красный цвет ,США белым написало Мальборо ,СССР дописал сделано в СССР ,США добавило по лицензии Филлип Моррис . Ну уж наши дописали- Минздрав в последний раз предупреждает....

А мне плевать на предупреждения Минздрава. Я не курю.

З.Ы.
А наше Министерство Обороны действительно опасно. Для России прежде всего - руки загребущие, очи завидущие....

[Дмитрий Виницкий]

Какой интересный раздел! Какие замечательные темы! А, уж какой цвет аффтаров!

[Дмитрий В.]

А мне плевать на предупреждения Минздрава. Я не курю.

Как-то непохоже... :roll:

[Bell]

А мне плевать на предупреждения Минздрава. Я не курю.

Как-то непохоже... :roll:

На том, что он курит, Минздрав ниче не пишет  :mrgreen:

[mark200000]

Прочитал совершенно жуткую статью о том, как у нас издаются научные журналы:

http://www.svobodanews.ru/content/article/433464.html

Не могло бы Сколко взять на себя эту обязанность?

[Дмитрий Пайсон]

Прочитал совершенно жуткую статью о том, как у нас издаются научные журналы:

http://www.svobodanews.ru/content/article/433464.html

Не могло бы Сколково взять на себя эту обязанность?

Обязанность - не обязанность, но как идею мы, в принципе, такое озвучиваем. Чтобы правильный, рецензируемый и ваковский. Но это пока сугубо наши личные предварительные планы.

[Олигарх]

Прочитал совершенно жуткую статью о том, как у нас издаются научные журналы:

http://www.svobodanews.ru/content/article/433464.html

Не могло бы Сколково взять на себя эту обязанность?

Обязанность - не обязанность, но как идею мы, в принципе, такое озвучиваем. Чтобы правильный, рецензируемый и ваковский. Но это пока сугубо наши личные предварительные планы.

Дмитрий, что это?
http://www.vedomosti.ru/tech/news/1487395/vekselberg_skolkovo_otpravit_turistov_v_kosmos_cherez_tri

[Дмитрий Пайсон]

Дмитрий, что это?
http://www.vedomosti.ru/tech/news/1487395/vekselberg_skolkovo_otpravit_turistov_v_kosmos_cherez_tri

Это, надо полагать, реминисценции на тему Уайтсайдса и Virgin:
http://community.sk.ru/press/b/weblog/archive/2012/01/26/26-yanvarya-sostoitsya-zasedanie-kluba-druzey-klastera-kosmicheskih-tehnologiy-i-telekommunikaciy.aspx

[kost3]

Однако я прав оказался насчет электроники. и насчет Ф-Г кстати тоже.
Самая больная точка космонавтики ныне.
Может заняться?
Начну с глонаснавигаторов. Уже начал вообще-то.
Ждите проект в КК Sk, плавно заползет из IT Sk.
Можем обсудить. Будет интересно.

[Дмитрий Пайсон]

Ждите проект в КК Sk, плавно заползет из IT Sk.
Можем обсудить. Будет интересно.

Уже сосредоточились, изготовили сачки и ждем

Обсудить - конечно, интересно было бы. Можете новую тему здесь завести.

[TAU]

Во всяком случае в Штатах с демократией, безусловно, намного лучше, чем у нас

Ха-ха!

1. Что понимаете под "демократией"?

2. Вы жили в штатах, чтобы безапелляционно заявлять "безусловно"?
 А я - жил!

[TAU]

в первые дни войны немцам сдавались

А вот что пишeт начальник немецкого штаба:

Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен...
Противник организованно отходит, прикрывая отход танковыми соединениями... впечатление, что противник предпринял лишь частичный отход с упорными боями за каждый рубеж...
На всех участках фронта характерно небольшое число пленных, наряду с очень большим количеством трофейного имущества

[Valerij]

в первые дни войны немцам сдавались

А вот что пишeт начальник немецкого штаба:

Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен...

а никто не говорил, что сдавались все. Но очень много.....
Хотите это оспорить? В ЧД есть отдельная тема, давайте там.

Противник организованно отходит, прикрывая отход танковыми соединениями... впечатление, что противник предпринял лишь частичный отход с упорными боями за каждый рубеж...
На всех участках фронта характерно небольшое число пленных, наряду с очень большим количеством трофейного имущества

Вот в отдельной теме вы, при желании, можете оспаривать историю Великой Отечественной. Что-то я не помню в начале Войны того, о чем пишет Франц Гальдер.

Напомните. Но не здесь - в специально созданной теме в черной дыре.

[LG]

Valerij писал(а):

Что-то я не помню в начале Войны того, о чем пишет Франц Гальдер.

А Вы и не можете помнить... :mrgreen:
А вот Гальдер, Манштейн, Гудериан и другие - помнили, когда писали мемуары. :wink:

[Valerij]

Valerij писал(а):

Что-то я не помню в начале Войны того, о чем пишет Франц Гальдер.

А Вы и не можете помнить... :mrgreen:
А вот Гальдер, Манштейн, Гудериан и другие - помнили, когда писали мемуары. :wink:

Я не спорю, что были и те, кто дрался. Были и те, кто дрался умело и храбро, и добился успехов. Вот их и помнили  Гальдер, Манштейн, Гудериан.

Но 22 июня 1941 года РККА была в разы больше, чем вермахт, имела в разы больше вооружения, которое, к тому же, было мощнее немецкого, находилась на своей территории (то есть заранее могла подготовить оборонительные сооружения), но к ноябрю 1941 немцы дошли почти до Москвы и Ленинграда.
Вы хотите сказать, что Сталин планировал именно там остановить немцев, потеряв, к тому же убитыми и пленными примерно столько же, сколько было в РККА перед началом войны.

Или вы считаете, что этого не было?
Тогда так и скажите.