Запуск Сич-1М

[X]

Позвольте немного отвлечься от филологических изысканий .
По уточнённым данным, время баллистического существования КА сдвигается "влево", на конец ноября 2005 г. Кстати, что со стабилизацией аппарата?

[AlexB14]

Старый в чемто прав. "Ч" в конце не должно быть мягким. Многие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.

Если Старый и прав, то, по моему скромному имху, братья славяне ещё более "правее", используя букву "i" вместо "и". Если считать, что кирилица - тупиковая ветвь в развитии алфавитов Земли (а чаша весов склоняется в пользу латиницы), - то получается, что они со своим алфавитом обходят нас на историческом повороте. :?

[Alexc]

Старый в чемто прав. "Ч" в конце не должно быть мягким. Многие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.

Если Старый и прав, то, по моему скромному имху, братья славяне ещё более "правее", используя букву "i" вместо "и". Если считать, что кирилица - тупиковая ветвь в развитии алфавитов Земли (а чаша весов склоняется в пользу латиницы), - то получается, что они со своим алфавитом обходят нас на историческом повороте. :?

Есть мнение что переходить надо на иероглифы    :lol:  :wink:

[Agent]

Если Старый и прав, то, по моему скромному имху, братья славяне ещё более "правее", используя букву "i" вместо "и". Если считать, что кирилица - тупиковая ветвь в развитии алфавитов Земли (а чаша весов склоняется в пользу латиницы), - то получается, что они со своим алфавитом обходят нас на историческом повороте. :?

Не понял. Кто заставлял упрощать алфавит и написание?
Лет 100 назад можно было точно отразить произношение - Сiчъ

[VK]

Многие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.

?? :?:  :shock:

[Kot]

на микроспутнике напряжение провалилось до минимума Показывает 28 Вольт, но это край шкалы - так может показывать и при 27 и при 26 ((

        Что-то меня переклинило, магнитные бури    На самом деле край шкалы - 24 Вольта, 28 Вольт - просто пониженное, должно быть чуть больше 29.5 . Так что пока живем  

         По поводу произношения - ну про то як москалi наше пиво(читать пЫво) називають - пiiiiiiiво (читать пииииво) - та повбывав бы    Ну и из уже почти неактуального - як москали нашого презiдента Кучму називають - Пууутiiiн  (тьху)  

[VK]

Ну и из уже почти неактуального - як москали нашого презiдента Кучму називають - Пууутiiiн  (тьху)  

Та нам шо Кучма, шо Юшшенко - усё едыно.   :lol:

[Старый]

К вопросу о благозвучии и произношении.
Трудно придумать что-либо более неблагозвучное чем ГКНПЦ или ЦиХ. Поэтому говорят "хруники". И никто не обижается и не находит тут оскорблённого национального достоинства.

[Старый]

Кстати, о космосе хохлах и москалях. (Вдруг кто ещё не слышал)
-Петро, ты чув: москали в космос полетилы!
-Як?? Уси?

[X]

Позвольте немного отвлечься от филологических изысканий .
По уточнённым данным, время баллистического существования КА сдвигается "влево", на конец ноября 2005 г. Кстати, что со стабилизацией аппарата?

Если вспышки на Солнце будут и дальше в том же духе , то затопление сдвинется на конец лета.  
Про стабилизацию интереснее. Где-то я читал , что существует ограничение на вращательную энергию аппарата (или максимальный момент импульса?). Если она превышает критическое  значение ,  спутник никакими гравитационными стабилизациями не перевести в режим колебаний возле устойчивого положения равновесия , а значит и дальнейшее демпфирование колебаний будет невозможным. .  Интересно , возможна ли такая ситуация для Сiча?

[Agent]

Многие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.

?? :?:  :shock:

Угу. Из моих знакомых в Киеве минимум трое есть таких.
Это люди, которые могут говорить только на одном языке. Нейронные связи , видимо, жестко установлены. Абсолютная противоположность Галкину, так сказать. Одно из самых трудных слов - "паляниця" (буханка). Читаеться палянЫця и "Л" твердое.

[AlexB14]

Есть мнение что переходить надо на иероглифы    :lol:  :wink:

Полагаю, что это излишне конструктивно.

[AlexB14]

Не понял. Кто заставлял упрощать алфавит и написание?
Лет 100 назад можно было точно отразить произношение - Сiчъ

Упрощать алфавит и написание заставляет, как я понимаю, жизнь. В кирилице (нашей) - 33 буквы. В латинице (английской) - 28. Следовательно, их жизнь на 28/33 проще нашей. :lol: Ну, вот мы и стремимся к их лёгкой жизни, понемногу убирая буквы и копируя их написание. Да, собственно, и не важно как писАлось и произносилось слово "Сiчъ" 100 лет назад. Важно, что ещё через 100 лет оно будет писАться как "Sich". Ну, и произноситься где-то также. Наверное.

[Старый]

В кирилице (нашей) - 33 буквы. В латинице (английской) - 28. Следовательно, их жизнь на 28/33 проще нашей. :lol: Ну, вот мы и стремимся к их лёгкой жизни, понемногу убирая буквы и копируя их написание.

Нихрена себе! Этак мы выкинем букву "Ы" и я не смогу написать "Старый"! По крайней мере по английски у меня это не получается. Говорят у них и звука то такого нет...

[Kot]

Нихрена себе! Этак мы выкинем букву "Ы" и я не смогу написать "Старый"!

      Ничего, главное чтобы букву й не выкинули - а так Старый - Стрй - вроде как получается  (экономия какая вдобавок!)

[serb]

Экономнее всего двоичный код. Всего-то ноль да единица.
А вот что касается латиницы - напишите-ка на ней простенькую фамилию такого известного уроженца Украины, как ХРУЩЕВ ;-)

[X]

AlexB14
прощать алфавит и написание заставляет, как я понимаю, жизнь. В кирилице (нашей) - 33 буквы. В латинице (английской) - 28. Следовательно, их жизнь на 28/33 проще нашей
Так, может, нам вообще оставить ОДНУ букву тогда?
Представляете, какая "простая" жизнь настанет - 1/33 от текущей сложности жизни!

А если серьезно - вы испытываете какие-то сложности с использованием 33х букв?

[Oleg]

такого известного уроженца Украины, как ХРУЩЕВ ;-)

Если это тот Хрущев, то он уроженец села Калиновка, Курской области.

[sleo]

SICH-1M                
1 28505U 04052A   04361.10711458  .00224603  10036-4  19899-2 0    93
2 28505  82.5590 288.5646 0262255  17.8585  62.2930 15.35451778   240
А что означают эти цифры стратегического командования США?

Чтото мне подсказывает, что эти цифры означают что на 26 декабря на 2:34:15 перигей был 280.3 км, апогей - 638.9 км, наклонение - 82.56 град, период - 93.85 мин, долг. восх. узла - 288.6 град, аргумент перигея - 17.9 град, средняя аномалия - 62.3 град, и это ажно 93-й номер элементов.
 Интересно: правильно?

Немного непонятно, почему выбрано наклонение именно 82.5 град. Если смотреть на Сич-1М как на "продолжение" Океанов, то такое наклонение имели Океаны с 1-го по 4-й,  далее с 01-го по 04-й , а орбита последнего - Океана-О,  вместо 82.5 град была наклонена под углом 97.9 град (солнечно-синхронная орбита).  Так что, 82.5 град - это возврат назад, а 97.9 град - не удачный выбор?

[Старый]

а орбита последнего - Океана-О,  вместо 82.5 град была наклонена под углом 97.9 град (солнечно-синхронная орбита).  Так что, 82.5 град - это возврат назад, а 97.9 град - не удачный выбор?

Нет. Это совсем другой спутник. Океан-О это совершенно другой спутник, запущеный совершенно другой ракетой из совершенно другого места. Поэтому разные орбиты.
 Хотя в данном случае ССО была бы очень нужна но увы, Циклоны из Плесецка на такую не летают.