То ли я спросить правильно не могу то ли что, но Яндекс и Гугл посылают меня на... сайты где о запуске Сич-1М говорится в будущем времени.
Может кто-нибудь дать ссылку на сообщения о запуске и главное - на фотографии запуска? Мне не даёт покоя раскраска ракеты-носителя.
ЦитироватьТо ли я спросить правильно не могу то ли что, но Яндекс и Гугл посылают меня на... сайты где о запуске Сич-1М говорится в будущем времени.
Может кто-нибудь дать ссылку на сообщения о запуске и главное - на фотографии запуска? Мне не даёт покоя раскраска ракеты-носителя.
читай http://www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf/NewsTodayR/7E705A2FDC4ECB3EC2256F74003D7BE9!open (http://www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf/NewsTodayR/7E705A2FDC4ECB3EC2256F74003D7BE9!open)!
но фотографии не вижу :-(
Удачи!
ЦитироватьТо ли я спросить правильно не могу то ли что, но Яндекс и Гугл посылают меня на... сайты где о запуске Сич-1М говорится в будущем времени.
Может кто-нибудь дать ссылку на сообщения о запуске и главное - на фотографии запуска? Мне не даёт покоя раскраска ракеты-носителя.
www.federalspace.ru :wink:
Фотографии есть в pdf с детальной информацией о запуске - вот тут: http://www.federalspace.ru/video/Sich_1M_www.pdf
Цитироватьwww.federalspace.ru :wink:
Фотографии есть в pdf с детальной информацией о запуске - вот тут: http://www.federalspace.ru/video/Sich_1M_www.pdf
Ой, блин! Виноват! Про Роскосмос то я и забыл, слона как говорится не приметил... :( А почему Яндекс с Гуглом про него ничего не знают?
Спасибо. Поглядел. Точно, хоть одно оранжевое колечко на ракете а есть, и помоему коническая часть обтекателя. Поэтому и не показывают до выборов. :)
Перигей 280. Долго не проживёт. Жаль.
Впрочем годик наверно протянет, а долше они живут?
Старый, Вы, как открыватель топика, можете исправить его название. А то комично как-то... :roll:
Да говорят нормальная орбита 640x680 - может американы ошиблись или лукавят ?
ЦитироватьСтарый, Вы, как открыватель топика, можете исправить его название. А то комично как-то... :roll:
А я не знаю как исправить. Может Шин может?
ЦитироватьЦитироватьСтарый, Вы, как открыватель топика, можете исправить его название. А то комично как-то... :roll:
А я не знаю как исправить. Может Шин может?
Старый, зайдите в самую первую реплику и сделайте там правку. И все у нас получится. :)
Урррра! Сработало!
ЦитироватьУрррра! Сработало!
Ну и гут. 8)
IMHO, кроме страховых выплат от РСЦ, всё остальное довольно плохо.
На похожую орбиту (280х700) выводились два "Вектора" - Космосы-687 и 822. Прожили 1213 и 802 суток. Правда апогей у них повыше и главное - Океан гораздо "растопырчатее". Ну чево, делаем ставки: пролетает год или нет? ;)
Вот ведь что интересно: на похожую орбиту (280х640 км) ни разу за всю историю космонавтики ничего не выводилось. Даже и поглядеть негде.
Самый близкий аналог - первый корабль-спутник после того как он вместо торможения зарулил на более высокую орбиту. Его орбита была 290х675 км. Срок существования - 843 сут.
Ближайший аналог "снизу" - Хичхайкер-2 - 285х585 и 571 сутки. Ниже идут "солнечные" ДСы и ДСы-П1-Ю. От 130 до 300 суток.
Выше - два умопянутых Вектора и два Юга на аналогичных орбитах - 285х710, 400 и 600 суток. Дальше ДСы-ПИ-И, апогей за 800, срок существования меньше года.
Микроспутник после отделения поколбасился витков десять, связь то была, то не была, народ не спал почти сутки, потом успокился (и аппарат и народ) :) Пока вроде в пределах нормы, живем :) Ресурс ему назначили 3 года, но ему бы хоть годик отлетать :)
А вот небольшое соображение - а если бы не Фобосе была гравитационная стабилизация - может и потери бы не было?
"Стандартная" модель атмосферы даёт баллистический срок менее года. Солнце сейчас спокойное - это плюс. Посмотрим по TLE через пару недель.
Очень уж "растопырчатый" он. Баллистический коэффициент велик. Не зная этого зарубежные источники ошиблись с предполагаемым сроком существования Целины-Д в несколько раз.
а почему бы ему самому орбиту не поднять ?
для 240х640 -> 640х640 по моим прикидкам нужно ~150 м/с , или менее 200 кг топлива. К сожалению не знаю сколько есть на борту аппарата. Наверняка ведь в него что-то заливали для ориентации . Часть можно смело израсходовать на подъем , пусть не до расчетной орбиты , так хоть до более высокой, Сыч-то все равно проживет меньше задуманного. А так сгорит не через год , а например через 1.5 или 2.
Люди владеющие реальными цифрами по аппарату - рассчитайте плиз такой вариант.
Гость писал(а) :Цитироватьа почему бы ему самому орбиту не поднять ?
У спутников «Океан»/«Сич» нет двигательной установки. Вряд ли смогут использовать аппарат по назначению.
ЦитироватьУ спутников «Океан»/«Сич» нет двигательной установки.
Вот вам, Барт! :) :) :) (с Ох, уморы):
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/12/26/26025530_bod.shtml
"Орбита "Сич-1М", скорее всего, будет скорректирована, но, так как при этом расходуется топливо, вместо запланированных трех лет спутник проработает в космосе не больше года." Этот форум они читают, чтоли? :)
Картинка сопровождающая эту новость тоже внушаеть:
http://pics.rbc.ru/img/top/2004/09/14/raketa_b.jpg
А как вам такой заголовок?
Российский(!) ракетоноситель практически уничтожил работу двух украинских спутников
http://ru.obkom.net.ua/news/2004-12-26/1000.shtml
А я вот по-моему видел в fido7.ru.space что это последний Циклон, который пролежал где-то на складе 20 лет. Правда?
А что тогда собираются запускать с Алькантары?
Насчет дремучести - тоже ходили слухи что взяли старый, долго лежавший носитель.
Специально для Старого - с места события
"Кластерный запуск "Сич-1М" и микроспутника КС5 МФ-2, космодром Плесецк, Архангельская обл., 14.20 МСК"
(http://foto.rambler.ru/photos/t/o/topol-tsiklon/1/2/2.jpg)
Там еще Тополь-М в тот день запускали -
http://foto.rambler.ru/photos/t/o/topol-tsiklon/1/1/1.jpg
Раскраска ракеты свидетельствует что это вновьизготовленая ракета а не взятая из арсенала. Производимые для ВКС Циклоны имели чисто-белую окраску.
ЦитироватьРаскраска ракеты свидетельствует что это вновьизготовленая ракета а не взятая из арсенала. Производимые для ВКС Циклоны имели чисто-белую окраску.
А не могли старую ракету перекрасить?
ЦитироватьА не могли старую ракету перекрасить?
В оранжевый? ;)
Вряд ли. Прошлый раз на Циклоне такого же окраса пускали Коронас и тогда прямо сообщали что ракета вновь изготовленая. Да и по моему и счас сообщалось что ракета вновь изготовленая.
SICH-1M
1 28505U 04052A 04361.10711458 .00224603 10036-4 19899-2 0 93
2 28505 82.5590 288.5646 0262255 17.8585 62.2930 15.35451778 240
SL-14 R/B
1 28506U 04052B 04360.50650378 .00031769 -86127-6 29032-3 0 53
2 28506 82.5591 289.1705 0260958 20.1226 341.0058 15.34888427 155
MK-1TS MIKRON
1 28507U 04052C 04361.18254757 -.00080591 31856-6 -73487-3 0 94
2 28507 82.5665 288.4938 0260719 17.4864 118.5537 15.35280296 194
А что означают эти цифры стратегического командования США?
"вновьизготовленая" она.
Цитировать"вновьизготовленая" она.
Ну да, перекрасили - вновьизготовили :D
ЦитироватьSICH-1M
1 28505U 04052A 04361.10711458 .00224603 10036-4 19899-2 0 93
2 28505 82.5590 288.5646 0262255 17.8585 62.2930 15.35451778 240
А что означают эти цифры стратегического командования США?
Чтото мне подсказывает, что эти цифры означают что на 26 декабря на 2:34:15 перигей был 280.3 км, апогей - 638.9 км, наклонение - 82.56 град, период - 93.85 мин, долг. восх. узла - 288.6 град, аргумент перигея - 17.9 град, средняя аномалия - 62.3 град, и это ажно 93-й номер элементов.
Интересно: правильно?
Или это 9-й набор а 3 - контрольная сумма... Хрен их разберёт, все пробелы кудато делись... :(
Точно. Это 9-й набор элементов и 24-й виток.
Сейчас, после выборов, украинцы на обвинят в том, что это мы их спутник и ракету "испортили". Уже начинают.
Код: PLR/yDAILY/06CDCED2-FCFB-4FF2-8A15-0D088CA4E2A1 Государство: Россия
Источник: Коммерсантъ Регион: Город Москва
Дата: 27.12.2004 Город: Москва
Номер: 242-п Автор: ИВАН САФРОНОВ
Страница: 4 Дата загрузки: 27.12.2004 05 ч.
Украинская ракета забросила груз мимо цели.
Недолет
Созданная на Украине ракета-носитель "Циклон-3" с двумя украинскими спутниками Сич-1М и КС5МФ2, запущенная боевыми расчетами космических войск РФ в пятницу из Плесецка, не смогла доставить груз на расчетные околоземные орбиты. Как стало известно ,,Ъ", причиной неудачи стал отказ двигательной установки третьей ступени носителя. Этот инцидент ставит под сомнение способность Украины создать на базе "Циклона-3" надежный коммерческий носитель "Циклон-4" для пусков с бразильского космодрома Алкантара.
Ъ
Трехступенчатая ракета "Циклон-3" (11К68) создана в КБ "Южное" (Днепропетровск) в 1976 году на базе жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты Р-36 (8К67). Она серийно выпускалась ПО "Южмаш" в 1977-1992 годах по заказу Минобороны СССР и эксплуатировалась космическими войсками. С 1977 года из Плесецка был осуществлен 121 пуск носителя (из них семь - аварийных), во время которых на орбиты выведено 239 спутников (в том числе восемь иностранных).
Первоначально пуск "Циклона-3" планировался на 28 декабря. Однако за две недели до старта Киев попросил сдвинуть пуск на 24 декабря, чтобы принимавшие участие в его подготовке чиновники Национального космического агентства Украины (НКАУ), а также специалисты КБ "Южное" и ПО "Южмаш" смогли принять участие в выборах президента Украины (см. стр. 1 и 9). Пуск ракеты-носителя с двумя украинскими спутниками Сич-1М и КС5МФ2 на круговую приполярную орбиту со стартового комплекса 32-й площадки космодрома Плесецк состоялся в пятницу в 14.20 по московскому времени (см. ,,Ъ" от 25 декабря). Приехавший в Плесецк министр обороны РФ Сергей Иванов отметил, что пуск свидетельствует об успешном развитии российско-украинского сотрудничества.
По сведениям ,,Ъ", до 40-й минуты полет проходил штатно. Но второе включение двигателя третьей ступени завершилось почти на минуту раньше запланированного, и вместо круговой орбиты высотой 640-680 км аппараты оказались на эллиптической орбите с параметрами 280 км на 645 км. Теперь, чтобы добраться до требуемой орбиты, Сич-1М будет вынужден расходовать имеющийся на его борту запас топлива. Это снизит с трех лет до одного года гарантийный срок его полета. А другой аппарат, КС5МФ2, не имеющий двигателей, уже через полгода войдет в плотные слои атмосферы и сгорит.
Вчера ни НКАУ, ни космические войска РФ официально не комментировали случившееся. В подмосковном Центре управления полетами (он будет управлять аппаратами до середины января, а затем передаст эстафету Национальному центру управления и испытаний космических средств Украины в Евпатории) ,,Ъ" подтвердили, что спутники оказались на нерасчетной орбите. А источник ,,Ъ" в НКАУ заявил, что "разбор полетов будет проведен после выборов". По его словам, этот инцидент ударил по космическому престижу Украины: на базе "Циклона-3" сейчас разрабатывается носитель "Циклон-4" для коммерческих пусков с бразильского космодрома Алкантара. При этом источник намекнул, что причиной преждевременного прекращения работы двигателя могла быть не только его техническая неисправность, но и, например, недолив в его бак топлива на космодроме.
Впрочем, высокопоставленный источник в штабе космических войск РФ эту информацию опроверг. "Все операции по подготовке ,,Циклона-3" проходили под двойным, а некоторые и под тройным контролем как со стороны командования космодрома, так и со стороны представителей КБ ,,Южное" и ПО ,,Южмаш"", - заявил он.
ИВАН САФРОНОВ Украинская ракета забросила груз мимо цели. // Коммерсантъ (Москва).- 27.12.2004.- 242-п.- C.4
Да, да, москальский СпецНаз подло отравил двигатели "Циклона", как незадолго до этого, по цыганскому счастью, неудачно отравил п. Ющенко. Чтобы помешать мега-государству Украина послать национально-правильного астронавта Миколу Стецько на Альдебаран... :?
Странно только, что подобный мега-бред обсуждается на Форуме НК. ИМХО, тогда и произошедший несколько лет назад невывод "Циклоном" на расчётные орбиты "Стрел" нужно трактовать, как теракт украинских ракето-строителей, проплаченный совместно Бен Ладеном и ЦРУ. :x Какой простор для раскрепощённой фантазии !
ЦитироватьТеперь, чтобы добраться до требуемой орбиты, Сич-1М будет вынужден расходовать имеющийся на его борту запас топлива.
Хмм... То ли начались массовые галлюцинации то ли я чегото не понимаю... :(
Чегото не понял что означают сообщения на ленте новостей. Сыч кувыркается, чтоли?
ЦитироватьЧегото не понял что означают сообщения на ленте новостей. Сыч кувыркается, чтоли?
вчера в fido7.ru.space было:
http://www.google.ru/groups?hl=ru&lr=&selm=cqp0lo%24o6k%241%40host.talk.ru
ЦитироватьКасательно Сичи и МС сегодня говорили с Днепром - известия пока
нерадостные. Аппараты разделились после 7-го витка и получили большой
импульс вращения. До сих пор стабилизации нет. Энергетика слабая.
Делаются настоятельные попытки аппараты оживить.
Получается что да, кувыркается.
Угу. Видать двигатель глюкнул крепко, со взрывом...
Вот что такое гравитационная ориентация: чуть толкнули и эге... :( :( :(
ЦитироватьУгу. Видать двигатель глюкнул крепко, со взрывом...
Вот что такое гравитационная ориентация: чуть толкнули и эге... :( :( :(
Гравитационной ориентации не бывает. Бывает гравитационная стабилизация. Но и она тут не причем...
Что за бред, повторяю - микроспутник ЗАСТАБИЛИЗИРОВАЛСЯ через 10-12 витков после разделения, так что не надо ляля! Да колбасило прилично, ну и что? Насчет Сич не знаю, но вроде там тоже штанга гравитационной стабилизации, так что...
ЦитироватьГравитационной ориентации не бывает. Бывает гравитационная стабилизация. Но и она тут не причем...
Почему это не бывает? Одноосная ориентация - пожалуйста!
ЦитироватьПочему это не бывает? Одноосная ориентация - пожалуйста!
Давайте с терминами определитесь - система ориентации это что? Вроде бы возможность произвольного (требуемого) изменения углового положения относительно заданной оси, а система стабилизации - это поддержание фиксированного углового положения относительно заданной оси. Ну и как можно гравитационным полем произвольно менять угловое положение???
ЦитироватьНу и как можно гравитационным полем произвольно менять угловое положение???
Супостаты на OV-1 меняли положение штанг. Ну да ладно. Уговорили. Стабилизации так стабилизации. :)
Специально посмотрел все украинские новостные сайты: никто Россию в неудаче с "Сич" не обвиняет.
Вот типичная реакция:
Украинские спутники, не выведенные на расчетную орбиту, работоспособны
Корреспондент.net
28 Декабря 2004, 11:02
Украинские спутники "Сич-1М" и "КС 5МФ-2", выведенные 24 декабря на нерасчетную орбиту ракетой-носителем "Циклон-3" с космодрома Плесецк, Россия, работоспособны, и специалисты принимают меры по стабилизации параметров их движения.
"В ходе выведения спутников на орбиту из-за отклонения параметров движения ракеты-носителя на участке работы третьей ступени, вызванных сокращенным временем работы двигателя при его втором включении, "Сич-1М" получил возмущение, которое привело к отклонению параметров орбиты от расчетных и к нарушению его ориентации в пространстве", - говорится в официальном сообщении Национального космического агентства Украины (НКАУ).
В настоящее время специалисты Центра управления полетами (ЦУП) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМАШ) Росавиакосмоса и ЦУП Национального центра управления и испытаний космических средств (НЦУИКС) Украины проводят работы по приведению в готовность к опытной эксплуатации космических аппаратов "Сич-1М" и "КС 5МФ-2".
На данный момент времени бортовая аппаратура служебного комплекса "Сич-1М" работоспособна, проведены программные операции по раскрытию панелей служебной аппаратуры, солнечных батарей и антенно-фидерных устройств аппарата, по включению и проверке бортовых систем. По данным средств измерений НЦУИКС Украины параметры орбиты "Сич-1М" составляют: апогей - 644 км, перигей - 285 километров, период обращения - свыше 90 минут.
Кроме того, 25 декабря на седьмом витке полета "Сич-1М" было проведено штатное отделение от него микроспутника "КС 5МФ-2". На данный момент ЦУП НЦУИКС провел 11 сеансов связи с "КС 5МФ-2".
Напомним, что ракета-носитель "Циклон-3" с украинскими спутниками стартовала с космодрома "Плесецк" в Архангельской области России в пятницу, 24 декабря.
Планировалось, что "Сич-1М" и "КС 5МФ-2"выйдут на орбиту высотой 640-480 километров. Однако аппараты вышли на низкую эллиптическую орбиту высотой 280-640 километров.
И "Сич-1М", и микроспутник "КС5 МФ-2" произведены на украинском КБ "Южное".
Интересно, сколько на этой орбите спутники смогут продержаться?
Ну как там Сiч? Новостей нет?
Летает пока.
SICH-1M
1 28505U 04052A 05005.14266197 .00055304 -29129-6 48693-3 0 448
2 28505 82.5618 278.4184 0256550 341.9973 114.5622 15.36589370 1789
MK-1TS MIKRON
1 28507U 04052C 05004.79770390 .00107011 15553-5 93998-3 0 383
2 28507 82.5608 278.7626 0253387 343.2112 16.0849 15.37293306 1676
Телеметрия то с аппаратов есть ? или это болванки - то есть массо- габаритные макеты ?
ЦитироватьNewsgroups: fido7.ru.space
From: "Yury Shepetov"
X-Comment-To: Yury Shepetov
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:45:23 +0000 (UTC)
Subject: Re: Циклон 3М (последний полет)
На сегодняшний день КС5МФ2 находится в рабочем состоянии. Однако
использовать его можно только над южным полушарием. Над северным полушарием
аппарат проходит в перигее (около 250 км) и вся оптика сбивается с фокуса,
потому как расчетная высота для ее нормальной работы - 650 км. Также плохо
работает на нерасчетной орбите система магнитной ориентации и поэтому сейчас
срочно пишут откорректированное ПО.
Сич-1М до сих пор вращается (непонятно из-за чего при отделении
микроспутника аппарат получил сильнейший импульс вращения - порядка 2
об/сек - наверное отделение также прошло в нештатном режиме). Газовыми
двигателями ориентации погасить вращение не смогли. Теперь ждут пока аппарат
сам хоть немного успокоится.
Юрий Шепетов
По короткому двухнедельному отрезку: окончание баллистического существования КА в середине января 2006 г.
ЦитироватьЦитироватьГазовыми
двигателями ориентации погасить вращение не смогли. Теперь ждут пока аппарат
сам хоть немного успокоится.
Юрий Шепетов
:shock:
Хм. Чегой-то не припомню я на наем газовых двигателей?
А уж состав всех его систем я знаю.
ЦитироватьПри этом источник намекнул, что причиной преждевременного прекращения работы двигателя могла быть не только его техническая неисправность, но и, например, недолив в его бак топлива на космодроме.
К этим провокациям прислушиваться не стоит. Россия всегда была, есть и будет нашим хорошим партнёром. Я думаю, дабы не накалять страсти перед выборами, российский персонал проверил бы ракету ещё десять раз :wink: (если это было бы необходимо) для её успешного полёта. А недолить топливо в бак - ну, это уже полная глупость. Мне кажется российская сторона старалась сделать всё как можно лучше. Вероятно, причины неисправности надо искать в другом.
Цитировать...Россия всегда была, есть и будет нашим хорошим партнёром. Я думаю, дабы не накалять страсти перед выборами, российский персонал проверил бы ракету ещё десять раз :wink: (если это было бы необходимо) для её успешного полёта. А недолить топливо в бак - ну, это уже полная глупость. Мне кажется российская сторона старалась сделать всё как можно лучше. Вероятно, причины неисправности надо искать в другом.
Спасибо за добрые слова. Ракету готовили ЛУЧШИЕ из лучших и со всей душой, поверьте.
ЦитироватьЦитироватьА не могли старую ракету перекрасить?
В оранжевый? ;)
Вряд ли. Прошлый раз на Циклоне такого же окраса пускали Коронас и тогда прямо сообщали что ракета вновь изготовленая. Да и по моему и счас сообщалось что ракета вновь изготовленая.
Никто ее не перекрашивал - масса лишняя.
А вот цвет с белого на желтый краска сменила, от времени. :(
Так что "Сич" ... усе? Или еще можно на что-то надеятся?
ЦитироватьТак что "Сич" ... усе? Или еще можно на что-то надеятся?
Самому интересно, у меня на нем прибор стоит , но молчание полное...
А вот такой вопрос : почему на Форуме повелось называть "Сiч", как "Сыч", хотя, ИМХО, правильный перевод "с народного" будет "Сечь" ? Постебушки постебушками, но хотелось бы таки знать.
Могут ли знающие участники с Украины пояснить ? Заранее благодарен.
Потому что лень ради одной буквы клавиатуру переключать.
При чём же здесь клавиатура ? :) Я спрашивал о нормальном переводе слова "Сiч" с украинского народного на литературный русский.
Постебаться я тоже могу, что про клавиатуру, что про Квантунскую армию. Но не хочу. :wink:
Стебайтесь не стебайтесь, а история в изложении советской пропаганды выглядела сильно иначе чем не только на самом деле но и даже в советских же академических изданиях.
А "Сыч" на русском звучит гораздо благозвучней (приятней для уха) чем "Сич" или "Сечь". А вот по английски "Сыч" вообще не произнести, нет у них такой буквы. :)
И кстати выскажу имхо, на мой взгляд хохлы могли бы придумать для спутника и более благозвучное название.
Кстати, вопрос интересный: был ли в истории космонавтики хоть один случай когда название космического аппарата указывало бы явным (или хотя бы неявным) образом на страну-изготовителя?
"Союз"? ;-]
Цитировать"Союз"? ;-]
Действительно... Хотя говорят это был намёк на стыковку нескольких аппаратов?
Вообще, у СССР/России названия большинства КА имеют национальную окраску: От "Востока" до "Бурана", от "Салюта" до "Звезды" и от "Янтаря" до "Дона". Да и Сosmos, и Sputnik. Язык-то русский, и очевидно, что в никакой другой стране так КА назвать не могли.
ЦитироватьВообще, у СССР/России названия большинства КА имеют национальную окраску: От "Востока" до "Бурана", от "Салюта" до "Звезды" и от "Янтаря" до "Дона". Да и Сosmos, и Sputnik. Язык-то русский, и очевидно, что в никакой другой стране так КА назвать не могли.
Не, стоп. Секретные названия не берём, их всё равно никто в мире не знал. Да и названия обычные, названия географических объектов теряются среди других географически нейтральных. Названий из греческой мифологии у нас поболе чем с родных просторов.
"Союз" конечно можно понимать как явный намёк на СОВЕТСКИЙ Союз, но он далеко не первый и всётаки видимо это просто совпадение. А чего национального вы нашли в Буране и Салюте? Не по английски же языке их называть?
Так же и в мире не следует брать названия национальных коммерческих систем связи типа Тайком.
В "Буране" или "Салюте" национального я нашёл то, что их название "указыва[ет] явным (или хотя бы неявным) образом на страну-изготовителя". То есть ни в одной другой стране мира не могло появиться Салют/Salyut - просто потому, что ни в одном другом языке такого слова нет. А вот Skylab - запросто. Теоретически - у любой англоговорящей страны. Не говоря уже о Сатурне.
А вот название "Клипер" действительно не несёт никакой национальной окраски, ибо слово Clipper присутствует и в английском языке.
ЦитироватьТо есть ни в одной другой стране мира не могло появиться Салют/Salyut - просто потому, что ни в одном другом языке такого слова нет.
Как это нет???? Салют артиллерийскими залпами есть во всех флотах мира. А салют рукой типа приветствия есть и во франции и в испании это точно.
ЦитироватьА вот название "Клипер" действительно не несёт никакой национальной окраски, ибо слово Clipper присутствует и в английском языке.
Зато в русском - нет. :)
ЦитироватьКак это нет???? Салют артиллерийскими залпами есть во всех флотах мира. А салют рукой типа приветствия есть и во франции и в испании это точно.
Ваша правда. слово французское, только пишется salute. Ну да это не важно.
ЦитироватьЦитироватьКак это нет???? Салют артиллерийскими залпами есть во всех флотах мира. А салют рукой типа приветствия есть и во франции и в испании это точно.
Ваша правда. слово французское, только пишется salute. Ну да это не важно.
Слово латинское и означает в общем случае "здоровье". "Просалютовать" - это, по идее, пожелать здоровья, "поЗДОРОВаться". :lol:
Слово латинское и означает в общем случае "здоровье". "Просалютовать" - это, по идее, пожелать здоровья, "поЗДОРОВаться". :lol:[/quote]
как бы дискуссия отошла от заявленной в заголовке темы...
По названиям аппаратов может желающие создадут другую ветку.
По поводу текущего SUBJ - я слышал, со ссылкой на южмаш, аппарат
не потерян, с трудностями боремся, к концу февраля преодолеем.
Я лично в это не верю. Кто нибудь может сказать что то более внятное ? Ветка в форуме FIDO7.RU.SPACE в которой было правильно
(IMHO) описано состояние дел, удалена.
ЦитироватьА вот такой вопрос : почему на Форуме повелось называть "Сiч", как "Сыч", хотя, ИМХО, правильный перевод "с народного" будет "Сечь" ? Постебушки постебушками, но хотелось бы таки знать.
Могут ли знающие участники с Украины пояснить ? Заранее благодарен.
По существу. В переводе действительно будет Сечь (в смысле -лесосека), но при этом это русское слово созвучно с другим украинским словом (в переводе на русский это будет - моча). Сычом на Украине называют одну ночную птицу (помоему это какой-то родственник совы). Но ведь назвали его все же в честь Запоржской Сечи. Мне кажется, что именование этого КА, как Сич (типа в русской транскрипции) вполне нормально.
Да, уважаемые, так можно договориться и еще до какой-нибудь гадости - игра в детстве была измени букву и получи другой смысл слова(а сколько вариантов имеется при переводе на другой язык!). Хоть бы КАПЕЛЬКУ порядочности иметь надо.
А по СУТИ - на микроспутнике напряжение провалилось до минимума :( Показывает 28 Вольт, но это край шкалы - так может показывать и при 27 и при 26 :(((
ЦитироватьДа, уважаемые, так можно договориться и еще до какой-нибудь гадости - игра в детстве была измени букву и получи другой смысл слова(а сколько вариантов имеется при переводе на другой язык!). Хоть бы КАПЕЛЬКУ порядочности иметь надо.
А по СУТИ - на микроспутнике напряжение провалилось до минимума :( Показывает 28 Вольт, но это край шкалы - так может показывать и при 27 и при 26 :(((
А какая гадость в моем сообщении, земляк? (Привет Салтовке и ХИРЭ!)
Я что, наступил кому-то на "любимую мозоль"? Совсем уже... Летом приеду в отпуск - проверим...
Очень переживаю эту неудачу - рассчитывал непосредсвенно поработать с КА "Сiч-1М". Если так и дальше пойдет я останусь без работы. Сообщалось, что будут пробные сеансы 4-го и 10-го января, но потом все замолчали.
ЦитироватьДа, уважаемые, так можно договориться и еще до какой-нибудь гадости - игра в детстве была измени букву и получи другой смысл слова(а сколько вариантов имеется при переводе на другой язык!). Хоть бы КАПЕЛЬКУ порядочности иметь надо.
А по СУТИ - на микроспутнике напряжение провалилось до минимума :( Показывает 28 Вольт, но это край шкалы - так может показывать и при 27 и при 26 :(((
Какая гадость, о чём вы ? Извините, конечно, если чем-то задел.
ИМХО, речь идёт о русском названии спутника, сделанного на Украине и названного по-украински. И "Сечь" звучит намного красивее и, главное, понятнее, чем нелепое "Сыч" или аляповатое "Сич". Надеюсь, что когда полетит "Перемога" говорить станут таки о "Победе", а не о "Преодолении". :?
Что же касается СУТИ, то мне искренне жаль. Ещё раз прошу меня извинить.
ЦитироватьИМХО, речь идёт о русском названии спутника, сделанного на Украине и названного по-украински. И "Сечь" звучит намного красивее и, главное, понятнее, чем нелепое "Сыч" или аляповатое "Сич". Надеюсь, что когда полетит "Перемога" говорить станут таки о "Победе", а не о "Преодолении". :?
Собственные названия не переводятся. И нечего их переводить. Никто не говорит на западе Peace Station или спутник Space-1211. Так и все говорят Spirit и Opportunity а не Дух и т.д.
Так и Вам говорить надо не "Сечь" а "Сiч" (букву "ай" латинского алфавита писать, и читать как "Сич"), а иначе будет неграмотно.
ЦитироватьТак и Вам говорить надо не "Сечь" а "Сiч" (букву "ай" латинского алфавита писать, и читать как "Сич"), а иначе будет неграмотно.
Писать по-русски надо все-таки "Сич", буквы "i" нет в русском алфавите... Впрочем, коли мы тут вовсю английские названия употребляем, то и украинское годится! :)
To M.A.N. - про сеч(укр) можно было бы и умолчать - а то получается как при переводе "Белеет парус одинокий..." в PROMPT на английский а потом обратно на русский :shock:
ХИРЭ не катит, ХАИ катит :D
За микроспутник еще поборемся, тем более что это первый, испытательный полет. Кстати, угадайте каким ТИПОМ АЦП измеряется напряжение? :D
А что означает в переводе на русский название завода "Мотор Сiч"? Запорожский завод, если не ошибаюсь. Делает авиадвигатели (если кто не в курсе :D ).
Цитировать(Привет Салтовке!)
Ух ты! Привет тогда и от меня холодной горе! Интересно, что там счас?
Естественно аппарат называется Сич и произноситься должен так без разницы что это означает. Но "Сыч" просто благозвучней и применимо в качестве жаргона. Типа как Оппортунити - Оппортунист.
Старый в чемто прав. "Ч" в конце не должно быть мягким. Многие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке. И получаеться полная фигня :)
Позвольте немного отвлечься от филологических изысканий :) .
По уточнённым данным, время баллистического существования КА сдвигается "влево", на конец ноября 2005 г. Кстати, что со стабилизацией аппарата?
ЦитироватьСтарый в чемто прав. "Ч" в конце не должно быть мягким. Многие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.
Если Старый и прав, то, по моему скромному имху, братья славяне ещё более "правее", используя букву "i" вместо "и". Если считать, что кирилица - тупиковая ветвь в развитии алфавитов Земли (а чаша весов склоняется в пользу латиницы), - то получается, что они со своим алфавитом обходят нас на историческом повороте. :?
ЦитироватьЦитироватьСтарый в чемто прав. "Ч" в конце не должно быть мягким. Многие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.
Если Старый и прав, то, по моему скромному имху, братья славяне ещё более "правее", используя букву "i" вместо "и". Если считать, что кирилица - тупиковая ветвь в развитии алфавитов Земли (а чаша весов склоняется в пользу латиницы), - то получается, что они со своим алфавитом обходят нас на историческом повороте. :?
Есть мнение что переходить надо на иероглифы :D :lol: :wink:
ЦитироватьЕсли Старый и прав, то, по моему скромному имху, братья славяне ещё более "правее", используя букву "i" вместо "и". Если считать, что кирилица - тупиковая ветвь в развитии алфавитов Земли (а чаша весов склоняется в пользу латиницы), - то получается, что они со своим алфавитом обходят нас на историческом повороте. :?
Не понял. Кто заставлял упрощать алфавит и написание?
Лет 100 назад можно было точно отразить произношение - Сiчъ
ЦитироватьМногие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.
????? :?: :shock:
Цитироватьна микроспутнике напряжение провалилось до минимума :( Показывает 28 Вольт, но это край шкалы - так может показывать и при 27 и при 26 :(((
Что-то меня переклинило, магнитные бури :) На самом деле край шкалы - 24 Вольта, 28 Вольт - просто пониженное, должно быть чуть больше 29.5 . Так что пока живем :D
По поводу произношения - ну про то як москалi наше пиво(читать пЫво) називають - пiiiiiiiво (читать пииииво) - та повбывав бы :D Ну и из уже почти неактуального - як москали нашого презiдента Кучму називають - Пууутiiiн (тьху) :D
ЦитироватьНу и из уже почти неактуального - як москали нашого презiдента Кучму називають - Пууутiiiн (тьху) :D
Та нам шо Кучма, шо Юшшенко - усё едыно. :lol:
К вопросу о благозвучии и произношении.
Трудно придумать что-либо более неблагозвучное чем ГКНПЦ или ЦиХ. Поэтому говорят "хруники". И никто не обижается и не находит тут оскорблённого национального достоинства.
Кстати, о космосе хохлах и москалях. (Вдруг кто ещё не слышал)
-Петро, ты чув: москали в космос полетилы!
-Як?? Уси????
ЦитироватьПозвольте немного отвлечься от филологических изысканий :) .
По уточнённым данным, время баллистического существования КА сдвигается "влево", на конец ноября 2005 г. Кстати, что со стабилизацией аппарата?
Если вспышки на Солнце будут и дальше в том же духе , то затопление сдвинется на конец лета.
Про стабилизацию интереснее. Где-то я читал , что существует ограничение на вращательную энергию аппарата (или максимальный момент импульса?). Если она превышает критическое значение , спутник никакими гравитационными стабилизациями не перевести в режим колебаний возле устойчивого положения равновесия , а значит и дальнейшее демпфирование колебаний будет невозможным. . Интересно , возможна ли такая ситуация для Сiча?
ЦитироватьЦитироватьМногие русскоговорящие просто не могут так произнести с "и" посередке.
????? :?: :shock:
Угу. Из моих знакомых в Киеве минимум трое есть таких.
Это люди, которые могут говорить только на одном языке. Нейронные связи , видимо, жестко установлены. Абсолютная противоположность Галкину, так сказать. Одно из самых трудных слов - "паляниця" (буханка). Читаеться палянЫця и "Л" твердое.
ЦитироватьЕсть мнение что переходить надо на иероглифы :D :lol: :wink:
Полагаю, что это излишне конструктивно. :P
ЦитироватьНе понял. Кто заставлял упрощать алфавит и написание?
Лет 100 назад можно было точно отразить произношение - Сiчъ
Упрощать алфавит и написание заставляет, как я понимаю, жизнь. В кирилице (нашей) - 33 буквы. В латинице (английской) - 28. Следовательно, их жизнь на 28/33 проще нашей. :lol: Ну, вот мы и стремимся к их лёгкой жизни, понемногу убирая буквы и копируя их написание. Да, собственно, и не важно как писАлось и произносилось слово "Сiчъ" 100 лет назад. Важно, что ещё через 100 лет оно будет писАться как "Sich". Ну, и произноситься где-то также. Наверное. 8)
ЦитироватьВ кирилице (нашей) - 33 буквы. В латинице (английской) - 28. Следовательно, их жизнь на 28/33 проще нашей. :lol: Ну, вот мы и стремимся к их лёгкой жизни, понемногу убирая буквы и копируя их написание.
Нихрена себе! Этак мы выкинем букву "Ы" и я не смогу написать "Старый"! :) По крайней мере по английски у меня это не получается. :( Говорят у них и звука то такого нет...
ЦитироватьНихрена себе! Этак мы выкинем букву "Ы" и я не смогу написать "Старый"! :)
Ничего, главное чтобы букву й не выкинули - а так Старый - Стрй - вроде как получается :D (экономия какая вдобавок!)
Экономнее всего двоичный код. Всего-то ноль да единица.
А вот что касается латиницы - напишите-ка на ней простенькую фамилию такого известного уроженца Украины, как ХРУЩЕВ ;-)
AlexB14
прощать алфавит и написание заставляет, как я понимаю, жизнь. В кирилице (нашей) - 33 буквы. В латинице (английской) - 28. Следовательно, их жизнь на 28/33 проще нашей
Так, может, нам вообще оставить ОДНУ букву тогда?
Представляете, какая "простая" жизнь настанет - 1/33 от текущей сложности жизни!
А если серьезно - вы испытываете какие-то сложности с использованием 33х букв?
Цитироватьтакого известного уроженца Украины, как ХРУЩЕВ ;-)
Если это тот Хрущев, то он уроженец села Калиновка, Курской области. ;)
ЦитироватьЦитироватьSICH-1M
1 28505U 04052A 04361.10711458 .00224603 10036-4 19899-2 0 93
2 28505 82.5590 288.5646 0262255 17.8585 62.2930 15.35451778 240
А что означают эти цифры стратегического командования США?
Чтото мне подсказывает, что эти цифры означают что на 26 декабря на 2:34:15 перигей был 280.3 км, апогей - 638.9 км, наклонение - 82.56 град, период - 93.85 мин, долг. восх. узла - 288.6 град, аргумент перигея - 17.9 град, средняя аномалия - 62.3 град, и это ажно 93-й номер элементов.
Интересно: правильно?
Немного непонятно, почему выбрано наклонение именно 82.5 град. Если смотреть на Сич-1М как на "продолжение" Океанов, то такое наклонение имели Океаны с 1-го по 4-й, далее с 01-го по 04-й , а орбита последнего - Океана-О, вместо 82.5 град была наклонена под углом 97.9 град (солнечно-синхронная орбита). Так что, 82.5 град - это возврат назад, а 97.9 град - не удачный выбор?
Цитироватьа орбита последнего - Океана-О, вместо 82.5 град была наклонена под углом 97.9 град (солнечно-синхронная орбита). Так что, 82.5 град - это возврат назад, а 97.9 град - не удачный выбор?
Нет. Это совсем другой спутник. Океан-О это совершенно другой спутник, запущеный совершенно другой ракетой из совершенно другого места. Поэтому разные орбиты.
Хотя в данном случае ССО была бы очень нужна но увы, Циклоны из Плесецка на такую не летают. :(
ЦитироватьЦитироватьа орбита последнего - Океана-О, вместо 82.5 град была наклонена под углом 97.9 град (солнечно-синхронная орбита). Так что, 82.5 град - это возврат назад, а 97.9 град - не удачный выбор?
Нет. Это совсем другой спутник. Океан-О это совершенно другой спутник, запущеный совершенно другой ракетой из совершенно другого места. Поэтому разные орбиты.
Хотя в данном случае ССО была бы очень нужна но увы, Циклоны из Плесецка на такую не летают. :(
Судя по "картинкам", эти спутники - если и не близнецы, то уж близкие родственники наверняка.
А со Свободного нельзя было запустить? Хотя масса аппарата, конечно, великовата...
ЦитироватьСудя по "картинкам", эти спутники - если и не близнецы, то уж близкие родственники наверняка.
По каким картинкам? Какие спутники? Океан-О1 и Океан-О это вообще два совершенно разных спутника не имеющих между собой ничего общего.
Океан-О1 это немного переделанный спутник радиотехнической разведки Целина-Д. Нынешний Сыч это очередной Океан-О1. Поэтому как и Целина и как все Океаны-О1 он полетел на том же самом Циклоне-3 с того же самого Плесецка ту же самую веками отработанную орбиту. Но недолетел.
Океан-О это совершенно другой заново разработанный спутник который запускался из Байконура Зенитом.
ЦитироватьА со Свободного нельзя было запустить? Хотя масса аппарата, конечно, великовата...
А вы никогда не слышали что для запуска ракеты-носителя нужно как минимум иметь стартовый комплекс? Ну по крайней мере для ракеты такого размера как Циклон? ;)
ЦитироватьЦитироватьСудя по "картинкам", эти спутники - если и не близнецы, то уж близкие родственники наверняка.
По каким картинкам? Какие спутники? Океан-О1 и Океан-О это вообще два совершенно разных спутника не имеющих между собой ничего общего.
Океан-О1 это немного переделанный спутник радиотехнической разведки Целина-Д. Нынешний Сыч это очередной Океан-О1. Поэтому как и Целина и как все Океаны-О1 он полетел на том же самом Циклоне-3 с того же самого Плесецка ту же самую веками отработанную орбиту. Но недолетел.
Океан-О это совершенно другой заново разработанный спутник который запускался из Байконура Зенитом.
Да, согласен.
ЦитироватьЦитироватьА со Свободного нельзя было запустить? Хотя масса аппарата, конечно, великовата...
А вы никогда не слышали что для запуска ракеты-носителя нужно как минимум иметь стартовый комплекс? Ну по крайней мере для ракеты такого размера как Циклон? ;)
Это я не слышал. Знаю, правда, другое: со Свободного уже запускались спутники на ССО, а "стартовый комплекс" представлял собой модернизированную мобильную пусковую установку.
ЦитироватьЭто я не слышал.
Бывает...
ЦитироватьЗнаю, правда, другое: со Свободного уже запускались спутники на ССО, а "стартовый комплекс" представлял собой модернизированную мобильную пусковую установку.
И чего? ;)
ЦитироватьЦитироватьЭто я не слышал.
Бывает...
ЦитироватьЗнаю, правда, другое: со Свободного уже запускались спутники на ССО, а "стартовый комплекс" представлял собой модернизированную мобильную пусковую установку.
И чего? ;)
Так, к слову...8)
ЦитироватьТак, к слову...8)
Ну вы сообразили почему Сыч не полетел со Свободного? :)
Извиняюсь, но про космонавтику здесь тоже есть... 8)
http://kvn-miem.narod.ru/song/titanic.htm
Пiсня про сало
Кожну ничь я бачу тильки лишь сало,
Помню кожну ничь с салом спав.
Сало ist fantastik, das best kosmonavtik -
Який хфашист це сало украв?
Ой-е, де сало мое?
Верю я,шо знайдется вагон -
One more you open the door,
Ты войдешь в мое сердце,
А янки - go home!
Шо робить ведь сало, ведь сало пропало?
Здесь без янки не обийшлось!
Щоб не сбигла крыша - скорише, скорише
Я просю шоб сало знайшлось!
Ой-е, де сало мое?
Верю я,шо знайдется вагон -
One more you open the door,
Ты войдешь в мое сердце,
А янки - go home!
ЦитироватьЦитироватьТак, к слову...8)
Ну вы сообразили почему Сыч не полетел со Свободного? :)
Я так быстро не соображаю (о том, что используемые в Свободном ракеты просто Сич не поднимут, я уже писал, а больше ничего придумать не могу):(
Вернусь к словам "Океан-О1 это немного переделанный спутник радиотехнической разведки" . Зачем спутнику радиотехнической разведки нужна ССО? Или это универсальный аппарат, не только
радиотехнический?
ЦитироватьЯ так быстро не соображаю (о том, что используемые в Свободном ракеты просто Сич не поднимут, я уже писал, а больше ничего придумать не могу):(
А! Значит сообразили, я видно первый раз не заметил.
ЦитироватьВернусь к словам "Океан-О1 это немного переделанный спутник радиотехнической разведки" . Зачем спутнику радиотехнической разведки нужна ССО? Или это универсальный аппарат, не только
радиотехнический?
Вы опять всё перепутали! Сыч это и есть переделанный спутник РТР вместе со всей серией Океан-О1. И орбита у него - орбита спутника РТР. Зачим им ССО?
А единственный Океан-О это специализированный спутник, и орбита у него специализированная. Солнечно-синхронная.
ЦитироватьЦитироватьЯ так быстро не соображаю (о том, что используемые в Свободном ракеты просто Сич не поднимут, я уже писал, а больше ничего придумать не могу):(
А! Значит сообразили, я видно первый раз не заметил.
ЦитироватьВернусь к словам "Океан-О1 это немного переделанный спутник радиотехнической разведки" . Зачем спутнику радиотехнической разведки нужна ССО? Или это универсальный аппарат, не только
радиотехнический?
Вы опять всё перепутали! Сыч это и есть переделанный спутник РТР вместе со всей серией Океан-О1. И орбита у него - орбита спутника РТР. Зачим им ССО?
А единственный Океан-О это специализированный спутник, и орбита у него специализированная. Солнечно-синхронная.
Теперь проясняется. Не снимая с себя ответственности скажу, что не перепутать сложно: названия Океан-О1 и Океан-О при мелком тексте и не шибко сильной внимательности просто сливаются.
Не серчайте.
Кстати, не посоветуете:
1. Можно ли поменять цвет фона?
2. Можно ли увеличить размер шрифта?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯ так быстро не соображаю (о том, что используемые в Свободном ракеты просто Сич не поднимут, я уже писал, а больше ничего придумать не могу):(
А! Значит сообразили, я видно первый раз не заметил.
ЦитироватьВернусь к словам "Океан-О1 это немного переделанный спутник радиотехнической разведки" . Зачем спутнику радиотехнической разведки нужна ССО? Или это универсальный аппарат, не только
радиотехнический?
Вы опять всё перепутали! Сыч это и есть переделанный спутник РТР вместе со всей серией Океан-О1. И орбита у него - орбита спутника РТР. Зачим им ССО?
А единственный Океан-О это специализированный спутник, и орбита у него специализированная. Солнечно-синхронная.
Теперь проясняется. Не снимая с себя ответственности скажу, что не перепутать сложно: названия Океан-О1 и Океан-О при мелком тексте и не шибко сильной внимательности просто сливаются.
Не серчайте.
Кстати, не посоветуете:
1. Можно ли поменять цвет фона?
2. Можно ли увеличить размер шрифта?
Уточню: предыдущее сообщение - мое.
ЦитироватьТеперь проясняется.
Это хорошо...
ЦитироватьНе снимая с себя ответственности скажу, что не перепутать сложно: названия Океан-О1 и Океан-О при мелком тексте и не шибко сильной внимательности просто сливаются.
Не серчайте.
Серчать следует на дебилушков которые дали спутникам одинаковые названия. Причём О-просто (без цифры) оказался значительно более поздним чем О1. В отличие от всех прочих Метеоров и Радуг.
ЦитироватьКстати, не посоветуете:
1. Можно ли поменять цвет фона?
Надо щёлкнуть правой мышкой по значку интернет эксплорера на рабочем столе, там выбрать "свойства" и там нажать кнопку "цвета" и там настроить как вам нравится.
Но уверяю вас со временем вы к нынешним космическим цветам привыкните и даже будете гордиться что тут всё наоборот.
Цитировать2. Можно ли увеличить размер шрифта?
Уменьшить разрешение экрана? :)
ЦитироватьЕсть мнение что переходить надо на иероглифы :D :lol: :wink:
Кстати, об иероглифах, господа! Если я не сильно ошибаюсь, то в Китае два алфавита. Один, - традиционный (надо думать, долго существует). Второй, - упрощённый (наверное, существует недавно). Детали такого разнообразия алфавитов Китая, наверное, знает Шин, как специалист по иероглифам. Но если упрощённый более свеж по историческим масштабам, то значит, что иероглифы, также двужутся в сторону упрощения. По-видимому, в пределе, их количество стремится к 28-ми. 8)
ЦитироватьЦитироватьТеперь проясняется.
Это хорошо...
ЦитироватьНе снимая с себя ответственности скажу, что не перепутать сложно: названия Океан-О1 и Океан-О при мелком тексте и не шибко сильной внимательности просто сливаются.
Не серчайте.
Серчать следует на дебилушков которые дали спутникам одинаковые названия. Причём О-просто (без цифры) оказался значительно более поздним чем О1. В отличие от всех прочих Метеоров и Радуг.
Да, я об этом тоже хотел сказать, но как-то не решился...
ЦитироватьЦитировать] Кстати, не посоветуете:
1. Можно ли поменять цвет фона?
Надо щёлкнуть правой мышкой по значку интернет эксплорера на рабочем столе, там выбрать "свойства" и там нажать кнопку "цвета" и там настроить как вам нравится.
Но уверяю вас со временем вы к нынешним космическим цветам привыкните и даже будете гордиться что тут всё наоборот.
Тогда пока менять цвет фона воздержусь :)
ЦитироватьЦитировать]2. Можно ли увеличить размер шрифта?
Уменьшить разрешение экрана? :)
[/size][/size]
Не знаю, как поточнее сформулировать. Моя попытка установить крупный шрифт в открытом окне посредством "Вид" и т.д. дала слабый эффект. Мелкий шрифт напрягает зрение. С другой стороны, если уменьшить разрешение экрана, то это "скажется" при работе с другими приложениями.
Сейчас заметип возможность изменять размер шрифта (окошко рядом с окошком Цвет шрифта). Но это касается наверняка только текста, который я набираю. Сейчас проверю[/size] :)
ЦитироватьНе знаю, как поточнее сформулировать. Моя попытка установить крупный шрифт в открытом окне посредством "Вид" и т.д. дала слабый эффект. Мелкий шрифт напрягает зрение. С другой стороны, если уменьшить разрешение экрана, то это "скажется" при работе с другими приложениями.
Сейчас заметип возможность изменять размер шрифта (окошко рядом с окошком Цвет шрифта). Но это касается наверняка только текста, который я набираю.
Совет, чтобы управлять размером шрифта в страницах, которые размеченны с помощью стилей, необходим броузер, отличный от IE.
IE при стилях -упрям. Я юзаю Мозиллу, там в стиле Adobe :
Ctrl green+
Ctrl green-
массшштабируется мгновенно до умопомрачительных размеров
По слухам жив аппарат то, и чуть ли не на завтра назначен совет главных. Будут решать что с ним делать дальше...
Никто не может сообщить последние параметры орбиты ?
Анекдот с Мембраны. Кажись слегка в тему.
Сидят два хохла в лесопосадке на окраине небольшого городка, отдыхают. Сало, горилка, хлеб, цибуля... Над соседним полем зигзагами летает кукурузник Ан-2 - опыляет.
Вдруг на одном из разворотов он зачихал, завихлял, накренился, отклонился от курса и со страшным креном врезался в крайнюю пятиэтажку. Обрушил два балкона и кучей металлома осыпался в палисадник.
Один хохол другому:
-Ты видел?
-Видел!
-И чего?
-Чего, чего? Какая страна такой и теракт... :(
ЦитироватьПо слухам жив аппарат то, и чуть ли не на завтра назначен совет главных. Будут решать что с ним делать дальше...
Никто не может сообщить последние параметры орбиты ?
281х620 на 27 января , не знаю правда высоты по геоиду или еще как.
Вот кстати интересное сообщение от новозеландского любителя в "молчановской" (Ted Molczan) конференции :
I have just observed 28505 Sich 1-M on an excellent descending pass in near
perfect conditions (at last- cloud has been a frequent problem.) Sorry no
positional obs etc, just a quick check before going to bed! However if you
require details of the pass it was the shadow exit commencing 09:09:45 UTC
(timing from predictions, not measured) on 26 January.
It did appear very likely that it is tumbling [кувыркается]. Quite a possible candidate
for the fast flashers list (while there is still such a thing!)
Although I was not able to make precise timings, it appears it may have a
flash period of about 1 second.
I have further opportunities to observe this object and also its rocket over
the next few days so hope to confirm this.
По мнению другого наблюдателя период вспышек ~2 с.
Интересно , это весь спутник так быстро кувыркается или он просто быстро вращается вокруг оси ? А как должно быть ? И что полезного из текущей ситуации можно извлечь ?
Мужики! Те, кто строил "Микрон"!
Очень нужна приличная картинка этого аппарата. Желательно "расчлененка" с выносками и хорошего разрешения.
Это для оформления статьи про запуск в НК №2, 2005.
ЦитироватьЦитироватьНе знаю, как поточнее сформулировать. Моя попытка установить крупный шрифт в открытом окне посредством "Вид" и т.д. дала слабый эффект. Мелкий шрифт напрягает зрение. С другой стороны, если уменьшить разрешение экрана, то это "скажется" при работе с другими приложениями.
Сейчас заметип возможность изменять размер шрифта (окошко рядом с окошком Цвет шрифта). Но это касается наверняка только текста, который я набираю.
Совет, чтобы управлять размером шрифта в страницах, которые размеченны с помощью стилей, необходим броузер, отличный от IE.
IE при стилях -упрям. Я юзаю Мозиллу, там в стиле Adobe :
Ctrl green+
Ctrl green-
массшштабируется мгновенно до умопомрачительных размеров
Спасибо за совет! Действительно, восользовался броузером Opera, и теперь проблем с регулировкой размера шрифта нет.
Цитировать281х620 на 27 января , не знаю правда высоты по геоиду или еще как.
Дайте ТЛЕшки и я вам скажу сколько километров составила потеря высоты в чистом виде без учёта всяких там эволюций не связанных с торможением.
1 28505U 05027.64200352 .00032187 -61005-6 27749-3 0 1169
2 28505 82.5602 255.6062 0248108 260.7368 96.5746 15.38562780 5249
Цитировать1 28505U 05027.64200352 .00032187 -61005-6 27749-3 0 1169
2 28505 82.5602 255.6062 0248108 260.7368 96.5746 15.38562780 5249
Угу. Эта орбита 281х620, период 93.66
Исходная - 280х639 период 93.85
Ровно за месяц потеряно 20 км высоты апогея.
Да, последние вспышки на Солнце сильно опустили аппарат.
Пациент скорее жив.
http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/hronolR/D109024345622C4EC2256F9E00386F39!open
27 января 2005 года в рамках программы летно-конструкторских испытаний космического аппарата "Сич-1М" аппаратурой бортового специального комплекса проведена первая съемка заданных регионов Земли, а станциями наземного информационного комплекса приняты и обработаны первые снимки этих регионов.
...
2 февраля 2005 года под председательством государственной комиссии было проведено совещание технического руководства, которое определило программу работы по КА на февраль месяц. Программой предусмотрено:
- начало полномасштабного выполнения международного научного проекта "Вариант";
- тестовые проверки аппаратуры бортового информационного комплекса;
- включение аппаратуры спутниковой навигации;
- проверка работы радиоинформационных каналов.
Неужели, хм, интересно.
А что за области выделены на фото?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76557.jpg)
На сайте НЦ ОМЦ появилось:
"В понедельник, 7-го февраля, успешно принят первый тестовый виток со спутника «Сич-1М». В ближайших планах прием информации с аппаратуры РЛС БО, РМ 08, МСУ-М, МСУ-Э, МТВЗА-ОК, КИА «Вариант».
Заявки на получение информации ДЗЗ приборами РЛС БО, РМ 08, МСУ-М, МСУ-Э, МТВЗА-ОК, КИА «Вариант» предоставляются отделом работы с потребителями.Также Вы можете воспользоваться Приложением в рубрике «Как оформить заказ» нашего сайта.
Плановые заявки потребители информации Российской Федерации представляют в ППИ (пункт приема информации) до 15 числа месяца, предшествующего планируемому. ППИ представляют заявки потребителей в ЦКН для формирования сводной заявки к 20 числу того же месяца.
Распространение информации и информационный обмен с внешними организациями могут осуществляться по телекоммуникационным системам связи и другими способами, удобными для пользователей. При этом обеспечиваются:
удаленный доступ потребителей к каталогу космической информации;
прием заявок на получение оперативной информации;
прием заявок на получение информации из архива;
передача потребителям оперативной информации
Срок поставки информационных продуктов стандартных уровней обработки (предварительная обработка, нормализация) – от 0,5 до 3-х суток после съемки.
Сроки поставки результатов высоких уровней обработки – нестандартных информационных продуктов – определяются договором."
Значит что работает?
Давно не возвращались к subj. По последним данным, срок баллистического существования до конца октября. Кстати, для любителей статистики, в "НК" (2/05 стр.21 2-й абз.) imho ошибка в реальном (не расчётном) периоде обращения.
А сейчас как себя чуствует аппарат? Долго ли ему еще жить осталось?
ЦитироватьДавно не возвращались к subj. По последним данным, срок баллистического существования до конца октября. Кстати, для любителей статистики, в "НК" (2/05 стр.21 2-й абз.) imho ошибка в реальном (не расчётном) периоде обращения.
Это претензии к украинской стороне. Их данные. И действительно с ошибкой в периоде.
По сообщению НЦ ОМЗ:
ЦитироватьПрием информации с Сич 1М на НЦ ОМЗ в настоящее время не ведется. Вероятность возобновления приема информации с этого КА крайне мала.
Видимо орбита уже сильно не расчетная, осталось ждать сообщения типа "прекратил свое существование...", "спасибо" Циклону.
Крайнее сообщение на сайте НЦ ОМЗ:
ЦитироватьПроект «Сич-1М» официально закрыт.
странно , Heavens Above говорит :
1 28505U 04052A 05255.82426663 .00134959 36594-5 72924-3 0 8095
2 28505 082.5544 020.0126 0172549 145.9365 012.5919 15.61652234 40570
Epoch (UTC): 7:46:57 PM, Monday, September 12, 2005
Eccentricity: 0.0172549
..........
Perigee Height: 266 km
Apogee Height: 499 km
Right Ascension of Ascending Node: 020.0126°
Argument of Perigee: 145.9365°
Revolutions per Day: 15.61652234
Mean Anomaly at Epoch: 012.5919°
Orbit Number at Epoch: 4057
ему еще падать и падать , даже с учетом недавних вспышек на солнце. Почему проект закрыт ?
Попробуем узнать, хотя в перигее наверное уже "загребает" атмосферу прилично, еще 2-3 месяца и все.
Похоже проблемы с преждевременным закрытием проекта не только (и не столько) из-за нерасчетной орбиты, помните "расколбас" который случился после разделения с "Микроном", потом вроде сабж успокоился, но как оказалось не до конца:
ЦитироватьОсновная проблема в том, что аппарат не удалось стабилизировать. Он постоянно терял солнце, а следовательно и подзарядку батарей ... это стало причиной потери аппарата
Вот и осталась "родина спутников" и их "традиционный производитель" (с) Ющенко без своего единственного представителя.
а где-нибудь были опубликовано почему РН при выводе сглючила ?
А оно кому-нибудь интересно, кроме бразильцев?
Официальное сообщение:
ЦитироватьУкраинский спутник «Сич-1М» являлся совместным проектом Украины и России. КА «СИЧ-1М» был создан как многоцелевой аппарат, предназначенный для наблюдения поверхности Земли из космоса в интересах хозяйственной деятельности и проведения научных экспериментов по исследованию ионосферы и магнитосферы.
КА «Сич-1М» был выведен на орбиту 24 декабря 2004 года с космодрома Плесецк. Однако, при выводе КА на орбиту третья ступень ракеты сработала нештатно. С КА «Сич-1М» в НЦ ОМЗ было принято четыре сеанса сброса информации научной аппаратуры «Вариант» и «АСН» и один сеанс сброса информации РЛСБО.
По решению Госкомиссии от 8 августа 2005г., в связи с тем, что КА «Сич-1М» был выведен на нерасчетную орбиту и выполнение опытной эксплуатации и научно-прикладных программ невозможно, его работа прекращена.
ЦитироватьОфициальное сообщение:
ЦитироватьПо решению Госкомиссии от 8 августа 2005г., в связи с тем, что КА «Сич-1М» был выведен на нерасчетную орбиту и выполнение опытной эксплуатации и научно-прикладных программ невозможно, его работа прекращена.
RIP
Помер бедняга...
Спутник "Сич-1М" вошел в плотные слои атмосферы и сгорел 15 апреля с.г. приблизительно в 21.10-21.30ГМТ. Болид хорошо наблюдался жителями Испании (Андалусия) и Марокко (район Эр-Рашидии).