Одноразовый челнок.

[Дмитрий Виницкий]

И куда девать всяческие стыковочные узлы, антенны, камеры и пр???

[RemArk]

И куда девать всяческие стыковочные узлы, антенны, камеры и пр???

На манер гермеса или шаттла. В карго-бэй или сзади.

Кстати, а как эта проблема на крылатом клиппере решалась?

[m-s Gelezniak]

И куда девать всяческие стыковочные узлы, антенны, камеры и пр???

На манер гермеса или шаттла. В карго-бэй или сзади.

Кстати, а как эта проблема на крылатом клиппере решалась?

Очень неудачно :lol:

[RemArk]

В конечном итоге да...

Вообще на всех американских КК полноценных обтекателей не было.

[Дмитрий Виницкий]

Опять, обманули???

[RemArk]

Опять, обманули???

Кого? Зачем? :shock:

полноценных обтекателей

у джемени крышка на носу висела

а антенны почти все под кораблем прятались

[Дмитрий Виницкий]

А теперь, можете посмотреть на "Клипер", дабы понять что "очень неудачно".

[RemArk]

А теперь, можете посмотреть на "Клипер", дабы понять что "очень неудачно".

неудачно  

Но если аппарат одноразовый, то можно и так.


а что там еще из подобных проектов было?

Blue Origin с несущим корпусом вроде почил в бозе.

Dream Chaser все еще делают

[jre]

А от чего по-вашему погиб СССР? Не от гигантских финансовых растрат?

Если отвечать кратко, одним словом - нет.

Днище цилиндрических баков гораздо меньше размером, поэтому его можно штамповать целиком, не обязательно сваривать, либо сваривать из лепестков.

Вы Губанова почитайте, там подробно написано, как делали ЦБ Энергии, включая днища.

Днище Энергии больше диаметром бака Н-1, а требования к массе существенно жестче!
Его то штамповкой точно не сделаешь!
Ну да, СССР развалился не от финансового кризиса, когда, за любым товаром стояли огромные очереди, и пошли на запуск бесконечной инфляции,

[jre]

А от чего по-вашему погиб СССР? Не от гигантских финансовых растрат?

Если отвечать кратко, одним словом - нет.

Днище цилиндрических баков гораздо меньше размером, поэтому его можно штамповать целиком, не обязательно сваривать, либо сваривать из лепестков.

Вы Губанова почитайте, там подробно написано, как делали ЦБ Энергии, включая днища.

Днище Энергии больше диаметром бака Н-1, а требования к массе существенно жестче!
Его то штамповкой точно не сделаешь!
Ну да, СССР развалился не от финансового кризиса, когда, за любым товаром стояли огромные очереди, и пошли на запуск бесконечной инфляции,

[Вика]

Днище Энергии больше диаметром бака Н-1, а требования к массе существенно жестче!
Его то штамповкой точно не сделаешь!

Не пойму,о чём вы.Шаровые баки давно делают и для химпроизводства.И не из тонкостенных листов аллюминиего сплава,а из стали 20мм.

Ну да, СССР развалился не от финансового кризиса, когда, за любым товаром стояли огромные очереди, и пошли на запуск бесконечной инфляции,

СССР не развалился.
Его планомерно уничтожила правящая власть,чтобы ограбить, и приватизировать экономику.Проснитесь.

[pkl]

Ну да, СССР развалился не от финансового кризиса, когда, за любым товаром стояли огромные очереди, и пошли на запуск бесконечной инфляции,

СССР не развалился.
Его планомерно уничтожила правящая власть,чтобы ограбить, и приватизировать экономику.Проснитесь.

Ну точно старый мужик! А я то думал.... :roll:

[Вика]

Зелен виноград,мальчик.

[pkl]

Спасибо дяденька, не надо.

[jre]

Днище Энергии больше диаметром бака Н-1, а требования к массе существенно жестче!
Его то штамповкой точно не сделаешь!

Не пойму,о чём вы.Шаровые баки давно делают и для химпроизводства.И не из тонкостенных листов аллюминиего сплава,а из стали 20мм.

Ну да, СССР развалился не от финансового кризиса, когда, за любым товаром стояли огромные очереди, и пошли на запуск бесконечной инфляции,

СССР не развалился.
Его планомерно уничтожила правящая власть,чтобы ограбить, и приватизировать экономику.Проснитесь.

Политика здесь под запретом, а кто ее может знать, кроме тех, кто страдал в те годы вместе со всеми от беспредела? Нынешняя молодежь знает все лишь понаслышке! Или пересказывает чужие банальности, не вникнув толком в реальное содержание!
Любопытно и далеко ракета улетит на 20-мм стальных баках? Потом, сомнительно что сейчас и такие еще способны делать. Судя по картинке,листы для баков либо не штамповались, либо штамповались частично.

[Дмитрий Инфан]

Любопытно и далеко ракета улетит на 20-мм стальных баках? Потом, сомнительно что сейчас и такие еще способны делать. Судя по картинке,листы для баков либо не штамповались, либо штамповались частично.

Вам одного взгляда на фото хватило, чтобы сделать это заключение?

[jre]

Может оно и штамповалось, но сфера не выглядит как идеальная, похоже не очень точная сфера. Возможен разброс напряжений, и перенапряжение в некоторых местах.
Бак видимо тяжелый, и с внешними ребрами жесткости, без ребер жесткости он может просто сложиться под собственным весом, или лопнуть.
Для керосина куда ни шло, но для водорода диаметр бака не в какие ворота не влезет! Да и весовые характеристики ни очень! В массовое производство не впишется, да и стоимость бака большая будет. Как никак больше никто такие баки ставить никуда не пытался

[Shestoper]

Политика здесь под запретом,

А кто тут первый про политику начал? А теперь "под запретом"?

Ну да, СССР развалился не от финансового кризиса, когда, за любым товаром стояли огромные очереди, и пошли на запуск бесконечной инфляции,

СССР развалился (вопреки волеизъявлению большинства граждан СССР) потому, что республиканскому руководству захотелось порулить самостоятельно, а у союзного руководства не нашлось сил воспрепятствовать.
В обломках СССР финансовый кризис никуда не делся.

А в СССР в конце 80-ых инфляция и дефицит (более жесткий, чем в 70-ых) были созданы вполне конкретным законом "О предприятии". Этот же закон запустил механизмы усиленного перекачивания средств в теневую экономику.  

Любопытно и далеко ракета улетит на 20-мм стальных баках?

Далеко. Учитывая массу топлива, которое влезет в такой шарик.
Первая ступень может исправно выполнять свои функции и при сравнительно скромном массовом совершенстве - на ТТУ Шаттла посмотрите.

[Shestoper]

Может оно и штамповалось, но сфера не выглядит как идеальная, похоже не очень точная сфера.

Глаз-алмаз, точность глазомера 0,0001 мм?

Бак видимо тяжелый, и с внешними ребрами жесткости, без ребер жесткости он может просто сложиться под собственным весом, или лопнуть.

Никуда он не сложится при хорошем наддуве (при вытеснительной подаче). А на растяжение материалы лучше всего работают, и нагрузки проще всего рассчитываются.

Для керосина куда ни шло, но для водорода диаметр бака не в какие ворота не влезет!

А зачем водород на первой ступени?

[jre]

Законы здесь не особо при чем, были вложены огромные средства в БАМ, в Энергию, в военку, в помощь братским народам, зато продукция ширпотреба была в мизере... Плюс еще тайная экономическая война запада. И все, супердержава - банкрот!
Бак слишком тяжелый будет, многие тонны! А водородный бак второй ступени будет больше чем на первой, и с совсем хреновым массовым совершенством, как результат, недобор выводимой нагрузки в десятки тонн!
Да и аэродинамика не та.
Не сможете бак все время под наддувом держать, хотя бы при сварке... Вполне сложиться может. Прочность сварных швов сомнительна, в вафельных баках швы хоть толще стенок