Ацетам

[fagot]

Старый пишет:
Что "это"? Растрачивать силы и средства на бредовые идеи?

Тратить некоторую часть средств на НИРы.

Старый пишет:
Есть данные о такой же "нормальной" работе например Рокитдайна?

Вам опять должны все найти и выложить на блюдечке? В США было много разных экспериментальных и экзотических двигателей, не пошедших в серию.

Старый пишет:
Абалдеть! Это конструкторская организация или развлекатеьный комплекс?

Это природа человека такая. А организация не только конструкторская, но и научная.

[Старый]

Итого во всём остальном мире и в самом СССР занимались делом а не развлечениями. 
А "перспективнность" подобного рода "ниров" определялась на ранней стадии бумажного исследования. 

[Старый]

Могут КБХА и КБХМ похвастаться действующими двигателями на фторе? Или природа их человеков была не та? Не доросли до глушковских интересов?

[G.K.]

Alexandr_A пишет:
Если Ацетам подвержен детонации, не беда - будет хорошее горючее к детонационному двигателю!  

А что это рвануло?

[G.K.]

Старый пишет:
Всякие там хлорокиси, фторокиси и др. и пр.

А я думал это всё легенды... А где про эти работы можно почитать?

[Старый]

В Красной энциклопедии написано что топлива предложены Глушко.

[fagot]

Старый пишет:
Итого во всём остальном мире и в самом СССР занимались делом а не развлечениями.
А "перспективнность" подобного рода "ниров" определялась на ранней стадии бумажного исследования.

Итого имеем предвзятое отношение к Глушко и нежелание вами интересоваться, чего экспериментального делалось в остальном мире.

[fagot]

Старый пишет:
Могут КБХА и КБХМ похвастаться действующими двигателями на фторе? Или природа их
человеков была не та? Не доросли до глушковских интересов?

Каждый стремился занять свою нишу, не освоенную другими. КБХА может похвастаться ЯРД, газодинамическими лазерами, ГПВРД, метаном и всякой мелочью навроде кольцевых камер сгорания и бесконечного перепроектирования своих водородников. КБХМ имеет более утилитарную направленность, поэтому в основном ограничилось метаном.

[G.K.]

fagot пишет:
 и нежелание вами интересоваться, чего экспериментального делалось в остальном мире.

Именно! Но не только в остальном мире, но и в this country

[Alexandr_A]

G.K. пишет:

Alexandr_A пишет:
Если Ацетам подвержен детонации, не беда - будет хорошее горючее к детонационному двигателю!    

А что это рвануло?

Протон-М 02.07.2013

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
Могут КБХА и КБХМ похвастаться действующими двигателями на фторе? Или природа их
человеков была не та? Не доросли до глушковских интересов?

Каждый стремился занять свою нишу, не освоенную другими. КБХА может похвастаться ЯРД, газодинамическими лазерами, ГПВРД, метаном и всякой мелочью навроде кольцевых камер сгорания и бесконечного перепроектирования своих водородников. КБХМ имеет более утилитарную направленность, поэтому в основном ограничилось метаном.

Итого каждый занимсает свою нишу: одни делают дело а другие пилят бабло на химерах. 
 ЯРД, химические лазеры, ГПВРД и прочее это отдельная пестня, это не ЖРД. Водородники - мировой тренд. Повальное увлечение метаном - дань тогдашнему начальнику ЦНИИМАШа. 
 Что осталось? У всех дело а у Глушко - аммиак, фтор, пентаборан, трёхкомпонентники и др. и пр. 

[Bell]

Старый пишет:
химические лазеры,

В оригинале - газодинамические. Лазер из ЖРД.

[Старый]

Bell пишет:

Старый пишет:
химические лазеры,

В оригинале - газодинамические. Лазер из ЖРД.

Не всё где горит - ЖРД.

[Salo]

fagot пишет:

Старый пишет:
Могут КБХА и КБХМ похвастаться действующими двигателями на фторе? Или природа их
человеков была не та? Не доросли до глушковских интересов?

Каждый стремился занять свою нишу, не освоенную другими. КБХА может похвастаться ЯРД, газодинамическими лазерами, ГПВРД, метаном и всякой мелочью навроде кольцевых камер сгорания и бесконечного перепроектирования своих водородников. КБХМ имеет более утилитарную направленность, поэтому в основном ограничилось метаном.

И люминалом они не занимались? И замкнутыми двигателями на монотопливе гидразине? И генераторами плазмы для МГД генераторов? И генератор CO2 для газодинамического лазера 5ТГ не делали?  

[G.K.]

Старый пишет:
Не всё где горит - ЖРД.

Старый пишет:
 химические лазеры

Старый, блин, ну я понимаю, что авиатехник может не понимать этой разницы, но был же ABL. Ну хоть в его контексте бы поинтересовались    

Газодинамик- это когда разогретый газ ( не обязательно от реактивного двигателя), попадая в оптический  резонатор, начинает излучать. Там сопловой блок, всё такое прочее. Он работает, как известно из открытых источников, в том числе и на выхлопе газогенератора. Не суть какого. Но можно попытаться использовать и другую "грелку". 


Химический- это когда в процессе химической реакции возникают возбуждённые молекулы, и уже с них идёт съём излучения. Скажем классика жанра - фтор/водород или фтор/дейтерий. Можно поработать с возбуждённым йодом. Может ещё что-то.  

Вам не кажется, что это разные вещи? И упомянутые люди занимались именно газодинамиками.

[G.K.]

Salo пишет:
И люминалом они не занимались?

Чем? Это же лекарство такое. вроде.

[G.K.]

Salo пишет:
И замкнутыми двигателями на монотопливе гидразине?

Эмм. Он же подаётся на катализатор, разлагается и в сопло. Как его можно в замкнутую схему?

[Дем]

G.K. пишет:
Эмм. Он же подаётся на катализатор, разлагается и в сопло. Как его можно в замкнутую схему?

Подаётся - насосом. Выхлоп привода насоса куда - те же два варианта.

[Salo]

G.K. пишет:

Salo пишет:
И люминалом они не занимались?

Чем? Это же лекарство такое. вроде.

От такого лекарства можно запросто загнуться:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic10179/

[G.K.]

Дем пишет:
Подаётся - насосом. Выхлоп привода насоса куда - те же два варианта.

А какой второй компонент? Для замкнутой схемы обычно их надо два.