Ацетам

[Mark]

pkl пишет:
Водород нужен в любом случае, а без ацетама можно обойтись!

А что это за бизнес если я могу на много дешевлей транспортировать  

[pkl]

Я перечитал статью про ацетам в НК. Ацетам здорово проигрывает водороду в энергетике. Поэтому я не уверен, что ацетамовый разгонный блок будет выводить столько же, сколько и водородный. К тому же, использование водорода позволяет в перспективе перейти на ЯРД. Ацетам эту возможность польностью исключает.

[Mark]

pkl пишет:
Я перечитал статью про ацетам в НК. Ацетам здорово проигрывает водороду в энергетике. Поэтому я не уверен, что ацетамовый разгонный блок будет выводить столько же, сколько и водородный. К тому же, использование водорода позволяет в перспективе перейти на ЯРД. Ацетам эту возможность польностью исключает.

Про Ацетам я очень много уже написал. Я тоже писал что ПН будет немножко мнеиша от водорода. Нужно толко посмотреть данные РБ, (как масса конструкцйи, ПН), на водород, ацетам и керосин для Ангары-5 . Публикаця от НПО Енергомаш. Да, для ЯРД будет водород, это очевидно.

[pkl]

Если у нас будет ацетам, то для ЯРД придётся ещё и водородную инфраструктуру создавать. Три типа топлива для одной ракеты - это перебор. Таких деятелей министерство финансов пошлёт, в конце-концов, куда-нибудь.

[Дмитрий В.]

pkl пишет:
Если у нас будет ацетам, то для ЯРД придётся ещё и водородную инфраструктуру создавать. Три типа топлива для одной ракеты - это перебор. Таких деятелей министерство финансов пошлёт, в конце-концов, куда-нибудь.

ЯРД не будет.

[октоген]

Осталось ацетам присобачить на 1 и 2 ступени, а РБ на водороде.


П.С. господа, а не дешевле ли будет ацетам чем керосин ракетный? Таки нужный керосин не крупнотоннажный продукт и нефть нужна с определенных месторождений. А ацетилен и аммиак крупнотоннажные продукты.

[Mark]

pkl пишет:
Если у нас будет ацетам, то для ЯРД придётся ещё и водородную инфраструктуру создавать. Три типа топлива для одной ракеты - это перебор. Таких деятелей министерство финансов пошлёт, в конце-концов, куда-нибудь.

Водородная инфраструктура на Восточным будет, смотрите документы, это факт. ЦБ МРКН будет например на водород.

[pkl]

Дмитрий В. пишет:

pkl пишет:
Если у нас будет ацетам, то для ЯРД придётся ещё и водородную инфраструктуру создавать. Три типа топлива для одной ракеты - это перебор. Таких деятелей министерство финансов пошлёт, в конце-концов, куда-нибудь.

ЯРД не будет.

Я не имею в виду прямо сейчас или через 5 лет. Речь о долгосрочной перспективе.

[pkl]

Mark пишет:

pkl пишет:
Если у нас будет ацетам, то для ЯРД придётся ещё и водородную инфраструктуру создавать. Три типа топлива для одной ракеты - это перебор. Таких деятелей министерство финансов пошлёт, в конце-концов, куда-нибудь.

Водородная инфраструктура на Восточным будет, смотрите документы, это факт. ЦБ МРКН будет например на водород. 

А теперь представьте, что нам придётся тратить деньги ещё и на инфраструктуру под это специфическое топливо. Смысл есть?

[Mark]

pkl пишет:

Mark пишет:

pkl пишет:
Если у нас будет ацетам, то для ЯРД придётся ещё и водородную инфраструктуру создавать. Три типа топлива для одной ракеты - это перебор. Таких деятелей министерство финансов пошлёт, в конце-концов, куда-нибудь.

Водородная инфраструктура на Восточным будет, смотрите документы, это факт. ЦБ МРКН будет например на водород.

А теперь представьте, что нам придётся тратить деньги ещё и на инфраструктуру под это специфическое топливо. Смысл есть?

А для кого делают уже от 5 лет разработку Ацетама ? Для НАСА? Ацетам на 30% енергоефективне, очень простое. Возможно и привозит на космодром. Ацетилен тоже и Циолковский предлагал.

[Юрий Михайлович Темников]

Лучше ацетама и ЖВ может быть  только водород газообразный .Еще раз прошу открыть тему  или подсказать как это делается.Ламер с 4-мя постами  смог это сделать .У меня их 200 и надеюсь не слабых Не смотря на неоднократные просьбы помощи никакой.

[Salo]

Есть такая волшебная кнопочка под названием "новая тема" в каждом из разделов.

[pkl]

Mark пишет:
 А для кого делают уже от 5 лет разработку Ацетама ? Для НАСА? Ацетам на 30% енергоефективне, очень простое. Возможно и привозит на космодром. Ацетилен тоже и Циолковский предлагал.

Сама по себе идея несёт какой-то налёт авантюризма. По мне, так лучше бы водород осваивали. Тот же "Энергомаш" - пусть займётся недорогим водородником большой тяги.

[Юрий Михайлович Темников]

Почему то у меня такой кнопочки нет.Где искать.

[Mark]

pkl пишет:

Mark пишет:
А для кого делают уже от 5 лет разработку Ацетама ? Для НАСА? Ацетам на 30% енергоефективне, очень простое. Возможно и привозит на космодром. Ацетилен тоже и Циолковский предлагал.

Сама по себе идея несёт какой-то налёт авантюризма. По мне, так лучше бы водород осваивали. Тот же "Энергомаш" - пусть займётся недорогим водородником большой тяги.

Вижу что вы еще не узнали очень большой экономичный эффект ацетама  :!:

[Lanista]

Юрий Темников пишет:
Почему то у меня такой кнопочки нет.Где искать.

[Юрий Михайлович Темников]

У меня совсем другая заставка и ее нет может не оттуда захожу?

[SFN]

Попробуйте эту ссылку )) http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/topic/add/forum13/

[Юрий Михайлович Темников]

Все тоже только написано :у вас недостаточно прав для открытия новой темы на этом форуме.

[Bell]

Значит у вас недостаточно прав. Ваш КО.