Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Aleks1961]

supermen пишет:
 Bell, да , но чтобы знать - надо понимать , что контролируешь не хуже разработчика. С этим проблемы. Откуда разумных вояк возьмем ? С Марса?

"Обидно, Вань..."   Откуда и всех остальных берут - ...    Что вырастило общество то и пожинает 

[Сергио]

на одном закрытом заводе говорили - хорошо мериет тот кто часто мериет. и отк для них был "шволоч".

[rasst]

supermen пишет:
 Bell, да , но чтобы знать - надо понимать , что контролируешь не хуже разработчика. С этим проблемы. Откуда разумных вояк возьмем ? С Марса?

Что за чушь? Жопой надо чуять. Извините.

[Aleks1961]

rasst пишет:

supermen пишет:
 Bell, да , но чтобы знать - надо понимать , что контролируешь не хуже разработчика. С этим проблемы. Откуда разумных вояк возьмем ? С Марса?

Что за чушь? Жопой надо чуять. Извините.

Чуйка приходит с годами и опытом, очень трудно воспитуема, особенно во времена не желания индивидуумов что-либо делать с собой   :cry:  Поэтому хорошая документация и ... "сравнивать детали с чертежами" 

[LL_]

А. Лопатин нашел в себе мужество отчитаться за неуспех, может найдет в себе силы в прямом эфире вести любой российский запуск?
У него получится. Очень хотелось бы увидеть.

А по теме: множество внутренних противоречий в интервью. Не понятно - он стартовиков отмазывал или решил закопать? Все-таки ЦЭНКИ практически буфер центрального аппарата ФКА...

[Вован]

LL пишет:
А. Лопатин нашел в себе мужество отчитаться за неуспех, может найдет в себе силы в прямом эфире вести любой российский запуск?
У него получится. Очень хотелось бы увидеть.

А по теме: множество внутренних противоречий в интервью. Не понятно - он стартовиков отмазывал или решил закопать? Все-таки ЦЭНКИ практически буфер центрального аппарата ФКА...

У Лопатина при запуске полно других обязанностей, а читать с бумажки про то, сколько ступеней у ракеты, может и Гюльчатай

[LL_]

Зачем по бумажке?
"Гюльчатай" в соведущую для красоты. Руководители других агентств не "гнушаются" такой возможностью.
Собственно нет так нет, было бы чему удивляться

[Feol]

"По мнению ряда экспертов, кроме космического аппарата на ракете находятся от двух до четырёх ступеней, двигательная установка и другое приборное оборудование". Как-то так надо  

[Дем]

supermen пишет:
А на мой взгляд именно от таких ошибок ни ВП , ни ОТК застраховать не могут , просто по тому что они работают по шаблону определенному. Да и фактор того , что все в порядке всегда было с этим узлом сыграл свою роль. Неладное заподозрить мог только сборщик , когда начинал крутить гайки , но увы. Именно поэтому последний должен быть сыт,доволен и горд своей работой, а контролеры сколько бы ни контролировали , а всегда чето упускают

Это как раз неправильно. Приёмщик даже не обязан разбираться что именно проверяет - главное чтобы всё было как у него в документе прописано.
Консоль в наличии? - да
три прибора на ней прикручены? - да
каждый четырьмя винтами? - да
стрелочка на приборах вверх? - ОППА!
И тут важна исключительно добросовестность.

[supermen]

Дем пишет:

supermen пишет:
А на мой взгляд именно от таких ошибок ни ВП , ни ОТК застраховать не могут , просто по тому что они работают по шаблону определенному. Да и фактор того , что все в порядке всегда было с этим узлом сыграл свою роль. Неладное заподозрить мог только сборщик , когда начинал крутить гайки , но увы. Именно поэтому последний должен быть сыт,доволен и горд своей работой, а контролеры сколько бы ни контролировали , а всегда чето упускают

Это как раз неправильно. Приёмщик даже не обязан разбираться что именно проверяет - главное чтобы всё было как у него в документе прописано.
Консоль в наличии? - да
три прибора на ней прикручены? - да
каждый четырьмя винтами? - да
стрелочка на приборах вверх? - ОППА!
И тут важна исключительно добросовестность.

Да и как-же такой документ называется? Я вот таких в руках ВП никогда не видел.

[supermen]

Кстати стрелочку не видно, вот и опа.

[Barm]

Если так уж все запущено, вместо штифта ставить слабый пиропатрон чувствительный к давлению.
При нештатном креплении оборудования хлопок заряда обратит на это внимание.

[supermen]

Barm пишет:
Если так уж все запущено, вместо штифта ставить слабый пиропатрон чувствительный к давлению.
При нештатном креплении оборудования хлопок заряда обратит на это внимание.

Неее, тут уж перебор.

[LRV_75]

supermen пишет:

Дем пишет:
Это как раз неправильно. Приёмщик даже не обязан разбираться что именно проверяет - главное чтобы всё было как у него в документе прописано.
Консоль в наличии? - да
три прибора на ней прикручены? - да
каждый четырьмя винтами? - да
стрелочка на приборах вверх? - ОППА!
И тут важна исключительно добросовестность.

Да и как-же такой документ называется? Я вот таких в руках ВП никогда не видел.

Это называется КД, хотя той последовательности проверки как расписал Дем там нет, но спец должен уметь читать документ на основании которого проводит контроль. Кстати, как я понял ВП монтаж датчиков на изделие не контролировало.


Кстати, кто то тут правильно написал, что на данный момент у ОТК и ПЗ на 5+ контроль орфографии и пунктуации предъявляемой на контроль КД, ЭД, а не техническая, технологическая суть предъявляемой документации

[supermen]

LRV_75, согласитесь , ведь невозможно уметь прочитать КД и не понимать в конструкции, хотя бы на уровне монтажника. Вот и выходит , что ВП не понимающий в КД бесполезен, нужен грамотный исполнитель.

[LRV_75]

supermen пишет:
 LRV_75, согласитесь , ведь невозможно уметь прочитать КД и не понимать в конструкции, хотя бы на уровне монтажника. Вот и выходит , что ВП не понимающий в КД бесполезен, нужен грамотный исполнитель.

Нужен грамотный исполнитель в купе с грамотным (чуть менее ) представителем ОТК и ПЗ. Извините, что прошу многого   

[Хунвэйбин]

LRV_75 пишет:

supermen пишет:

Дем пишет:
Это как раз неправильно. Приёмщик даже не обязан разбираться что именно проверяет - главное чтобы всё было как у него в документе прописано.
Консоль в наличии? - да
три прибора на ней прикручены? - да
каждый четырьмя винтами? - да
стрелочка на приборах вверх? - ОППА!
И тут важна исключительно добросовестность.

Да и как-же такой документ называется? Я вот таких в руках ВП никогда не видел.

Это называется КД, хотя той последовательности проверки как расписал Дем там нет, но спец должен уметь читать документ на основании которого проводит контроль. Кстати, как я понял ВП монтаж датчиков на изделие не контролировало.


Кстати, кто то тут правильно написал, что на данный момент у ОТК и ПЗ на 5+ контроль орфографии и пунктуации предъявляемой на контроль КД, ЭД, а не техническая, технологическая суть предъявляемой документации

ОТК  КД и ЭД не контролирует. Есть паспорт сборки, там расписаны операции (согласно техпроцессу). За ВЫПОЛНЕНИЕ операции расписываются в паспорте сборки исполнитель, мастер, ОТК...

[supermen]

LRV_75 пишет:
Нужен грамотный исполнитель в купе с грамотным (чуть менее    ) представителем ОТК и ПЗ. Извините, что прошу многого    

Пол-царства за то, чтобы их увидеть своими глазами вместе

[LRV_75]

Хунвэйбин пишет:
ОТК КД и ЭД не контролирует. Есть паспорт сборки, там расписаны операции (согласно техпроцессу). За ВЫПОЛНЕНИЕ операции расписываются в паспорте сборки исполнитель, мастер, ОТК...

Возьмите ЭД, поставляемое на космодром и то КД, которое может входить частично в состав поставляемой ЭД и убедитесь в наличие там штампиков ОТК

[Атяпа]

supermen пишет:

LRV_75 пишет:
Нужен грамотный исполнитель в купе с грамотным (чуть менее    ) представителем ОТК и ПЗ. Извините, что прошу многого      

Пол-царства за то, чтобы их увидеть своими глазами вместе  

Когда мы добьёмся, что руководитель, специалист, интеллигент будет один и тот же человек...

(с) ММЖ