Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Нуб]

Aleks1961 пишет:
Господа, тема умирает  :?:  Начинается откровенный стёб  

Дык еще пусков пока не было 

[АниКей]

Информация для СМИ
 19.07.2013
Сегодня в газете «Известия» была опубликована статья, посвященная завершению работы комиссии, расследовавшей причины аварийного пуска ракеты-носителя «Протон-М» с космическими аппаратами «Глонасс-М».
В ней приводятся ряд утверждений, которые не соответствуют действительности. В этой связи пресс-служба ГКНПЦ им. М.В.Хруничева поясняет.
Для выяснения причин аварии  2 июля была образована Межведомственная комиссия, которая проводила свою работу и в ГКНПЦ им. М.В.Хруничева.
В работе комиссии принимали участие специалисты нашего предприятия.
На данный момент следственные органы на предприятие не обращались. Поэтому утверждение о том, что кто-то скрывается от следователей и его местонахождение не известно – не соответствует действительности.
Более того, ГКНПЦ им. М.В.Хруничева в случае поступления соответствующих запросов со стороны следственных органов готов предоставить им всю необходимую информацию.

 http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2853

[Крендель]

G.K. пишет:
Так народ (С) требует от роскосмоса её.

Ну, что ж. Допустим, чиста для примера, телеметрический кадр "Контроль динамических параметров" СМ.
Пусть народ попробует разобраться что здесь что.



Это лишь один кадр из более полутора тысяч. У народа терпелки хватит?

[Штуцер]

Кстати, а следственных ли органов это дело?
Они, понятно влезут и раскроют, им выслуживаться надо.
Но в принципе?

[Aleks1961]

Нуб пишет:

Aleks1961 пишет:
Господа, тема умирает  :?:  Начинается откровенный стёб    

Дык еще пусков пока не было  

В КВН или на гуманитарный форум   
У нас пока гром не ударит - ТМИ начала полета и не анализируют 

[Штуцер]

Сивуха пишет:
Это лишь один кадр из более полутора тысяч.

Что можно сказать. Это не кадр относящийся к ДУ и вообще не кадр с замерами физических параметров.  

ЗЫ и заголовка нет...

[m-s Gelezniak]

Нуб пишет:

Чуи пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Проблемa в том что ничего менять не будут. Прaктикa концентрaции проблемных комплектующих нa федерaльных пускaх остaнется. Кaк и "виновность" во всём, кооперaции, которaя достигнет в ближaйшем будущем 100%. Тоже с рaздувaнием менеджментa.

?! Как мы выяснили, этот "Протон" - бывший иностранный. В аварии виновен непосредственный изготовитель, а не смежник.

Что будет с менеджментом - увидим, когда Поповкин начнет реализовывать свой план 30% сокращения.

Есть шанс, что он увеличится на 30%

Тaк же есть мнение, что Рокосмос некоторые нaгрузки отaдст нa Aриaн.

[Штуцер]

Aleks1961 пишет:
У нас пока гром не ударит - ТМИ начала полета и не анализируют

Как это, как это? А практически в режиме реального времени при пуске с экранов мониторов?
А на листинге телеметрии как расписыватья "норма" не проанализировав своих параметров?
Или сейчас все изменилось... железный конь пришел на смену крестьянской...

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Тaк же есть мнение, что Рокосмос некоторые нaгрузки отaдст нa Aриaн.

Это нереально. Пугать в кулуарах могут. Реально не отдадут.

[m-s Gelezniak]

мастер_лукьянов пишет:

Сивуха пишет:
Скажите, какя прибыль Хруничеву от сокрытия отказа двигателя?
Не легче ли отбояриться от отказа двигателя, чем сейчас объяснять каким образом ухитрились перевернуть ДУСы? И ведь оба отказа это вина Хруничева. Кто возьмется объяснить?

Без привязки к "заговор-не заговор":
При такой причине как неправильный монтаж ДУС, следующий Протон хоть завтра можно пускать.А с двигателем или с косяком СУ разбираться долго. А время-деньги.

Дa нет никaкого зaговорa. Чистaя коммерция с сиюминутной выгодой.

[Крендель]

Штуцер пишет:
Что можно сказать. Это не кадр относящийся к ДУ и вообще не кадр с замерами физических параметров.    

ЗЫ и заголовка нет...

A на кадре заголовка и нет, там нумер заместо заголовка - "Кадр 207".
И параметры на нем очень даже физические. Например МИХи, координационные углы. Ну и выбор двигателей.    
То бишь на картинке приведены только параметры. Значений этих параметров на картинке нет. Например а9 (ЗАПРЕТКД) может принимать два значения - ЕСТЬ ЗАПРЕТ или НЕТ ЗАПРЕТА.

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Тaк же есть мнение, что Рокосмос некоторые нaгрузки отaдст нa Aриaн.

А ГЛОНАССы запускать Ариана умеет? ;)

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк же есть мнение, что Рокосмос некоторые нaгрузки отaдст нa Aриaн.

А ГЛОНАССы запускать Ариана умеет?  

Стaционaрные нaгрузки.

[m-s Gelezniak]

Aleks1961 пишет:

Нуб пишет:

Aleks1961 пишет:
Господа, тема умирает [IMG] Начинается откровенный стёб [IMG]

Дык еще пусков пока не было

В КВН или на гуманитарный форум
У нас пока гром не ударит - ТМИ начала полета и не анализируют [IMG]

Нaш клуб "элитных пиротехников" спaсёт (возможно ) aврия Aриaн.
[IMG]

[Вован]

Сивуха пишет:

мастер_лукьянов пишет:
Я не то что верю, а знаю что ищут и найдут настоящую причину, в профессионализме не сомневаюсь, а назовут удобную

НА сегодня как раз такой идиотизьм, как перевернутые кверху ногами датчики, представляется мне наиболее неудобным. Это же признание, что на сборке работают идиоты с кувалдой и за ними никто не следит. Ничего себе космическое производство в белых халатах.

С "уводом" похоже все свалено в одну кучу. Увод по тангажу начинается на 10 сек штатно. А потом Лопатин говорит, что когда ракета ушла с траектории, и автоматика выдала признак "авария", - это тоже нормальный алгоритм. Мне не очень понятно, почему двигатели не отключились. На Зените, они вырубились на 20 сек. как только "автоматика поняла", что РН ушла с курса. А тут уже летели горизонтально, потом вертикально вниз, только тогда произошло отключение двигателей.

У Зенита запрет на АВД 20 секунд, а у Протона - 42.

[Aleks1961]

Штуцер пишет:

Aleks1961 пишет:
У нас пока гром не ударит - ТМИ начала полета и не анализируют

Как это, как это? А практически в режиме реального времени при пуске с экранов мониторов?
А на листинге телеметрии как расписыватья "норма" не проанализировав своих параметров?
Или сейчас все изменилось... железный конь пришел на смену крестьянской...

Вырвано из контекста - в начале про КВН и в конце издевательское подмигивание    

[Крендель]

Вован пишет:
У Зенита запрет на АВД 20 секунд, а у Протона - 42.

Понятно, спасибо.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк же есть мнение, что Рокосмос некоторые нaгрузки отaдст нa Aриaн.

Это нереально. Пугать в кулуарах могут. Реально не отдадут.

Увы "хорошие идеи" рождaются сейчaс в кулуaрaх a не нa НТСaх.
С вaс только бумaгa отчётa.

[OlegN]

Штуцер пишет:

Aleks1961 пишет:
У нас пока гром не ударит - ТМИ начала полета и не анализируют

Как это, как это? А практически в режиме реального времени при пуске с экранов мониторов?
А на листинге телеметрии как расписыватья "норма" не проанализировав своих параметров?
Или сейчас все изменилось... железный конь пришел на смену крестьянской...

Штуцер пишет:

Aleks1961 пишет:
У нас пока гром не ударит - ТМИ начала полета и не анализируют

Как это, как это? А практически в режиме реального времени при пуске с экранов мониторов?
А на листинге телеметрии как расписыватья "норма" не проанализировав своих параметров?
Или сейчас все изменилось... железный конь пришел на смену крестьянской...

Опять, "пока гром не ударит"  ...неужели 61-года трудно понять, что озвучка идёт по-бумажке,а что в реальности- это не для зрителей,обывателей,любопытствующих....Которым эта публика - до тошноты противна! У НИХ-РАБОТА! (Смешно, все стонатели как-бы вели себя, когда самому элементарный гвоздь вбить- а под рукой советчики.... ("да я в лобешник ему"))..."советчику первый кнут".

[Aleks1961]

Подход конечно разный к анализу ТМИ - удачной и аварийной. Не видел ведущихся постоянно баз среднестатистических параметров пуска, анализ и выборка происходит только при "громе". Может я и ошибаюсь.   :cry: