Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Sаlyutman]

Тем, кого не устраивает моя компетентность предлагаю и дальше оставаться при собственной дремучей некомпетентности.

[мастер_лукьянов]

Мастер, любительский ответ будет.?

Вообще-то это я спрашивал откуда взялось вращение и почему его не удалось остановить, раз десять уже.
Вы сказали что-то типа маленький момент инерции. Это причина вращения?
Но давайте по порядку сначала дайте ответ откуда оно взялось и желательно как профессионал любителю,Прямо вот так.. появилось случайное отклонение по рысканью, в результате...

[Штуцер]

мастер_лукьянов пишет:
Вообще-то это я спрашивал откуда взялось вращение и почему его не удалось остановить, раз десять уже.

Пожалуйста. Начнем с Вашего первого откуда.
О каком именно вращении Вы говорите и на какой секунде полета?

[Kotofan]

Полынь пишет:
Смотрите на фото...на левом кабели(разъёмы) прикручивают.."толстый-тонкий-...-толстый-тонкий"
на правом- последовательность "тонкий-толстый..-тонкий-толстый".
Не обратить на это внимания и никому не сказать?!!

Еслиб собирать по ракете в день - то да, а если пару раз за год он это прикручивает, то можно и забыть. Кроме того как я понял монтажник это дело на ощупь делает, а на ощупь определять что-то это не просто.

[TAU]

Sаlyutman пишет:

Мне вот лично давно надоела некомпетентная "всезнаемость" многих здешних товарищей. Куда не плюнь - в иксперда попадешь. Даже если у кого-то есть хоть какой-то опыт в данной сфере, то он практически равен нулю

leha13 пишет:
Что-то утомили многочисленные советы, как надо делать СУ и как крепить датчики. И пилюгинская контора и Центр Хруничева, в общем, не первый год делают серьезную технику.

Штуцер пишет: не помню, чья цитата

Мда, сто раз повторённое Старым своё мнение оказывает влияние на неокрепшие умы
Жаль, что так бывает слишком часто - себя считаем профессиональными критиками, а людям, занимающимся десятилетия это техникой, в решениях не доверяем 

Добавлю от себя, что эти профессионалы туда попали, как правило не случайно. Надо было поступить в серьезный ВУЗ, затем зарекомендовать себя на работе и т.д. Не нынешнее племя.

Полностью поддерживаю!
При этом еще и масштабы изрыгания воплей и слюны по принципу "Все пропало!" превосходят все мыслимые пределы. Достало, поэтому и начал ветку http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13673/

[Полынь]

мастер_лукьянов пишет:

Мастер, любительский ответ будет.?

Вообще-то это я спрашивал откуда взялось вращение и почему его не удалось остановить, раз десять уже.
Вы сказали что-то типа маленький момент инерции. Это причина вращения?
Но давайте по порядку сначала дайте ответ откуда оно взялось и желательно как профессионал любителю,Прямо вот так.. появилось случайное отклонение по рысканью, в результате...

Кто же вам тут скажет, пока нет офф информации от комиссии. 
Очевидно одно..словами диктора "что-то пошло не так".. и так несколько раз не так.
Сей клубок распутать сложно и не быстро. Вы не торопитесь. Всему своё время

[мастер_лукьянов]

Sаlyutman пишет:
Я предлагаю держать своё "фе" при себе, иначе конструктивный диалог вряд ли получится. Есть специалисты, и есть все остальные. Первые пытаются разобраться в проблеме, остальные - читают и учатся. И не о каких "далеко идущих выводах" с их стороны, речи быть не может. Мы ж не учим летчиков летать, акушеров принимать роды или, скажем, китайцев особенностям диалектов гуаньхуа, шаньси, гань, аньхой, сян, у, юэ и прочее..

Вы учите ракеты летать, мы в курсе.

[Александр 1990]

SFN пишет:

Чуи пишет:
затем был бы программный разворот на 35 (?) градусов.

на азимут 35 градусов, сама Пу сориентирована где-то на 40 градусов. Должна была раворачиваться ~5градусов в сторону противоположную наблюдаемому вращению

Посмотрел по гугл мапсам - старт действительно построен под углом ~35.2 Стало быть, и правда, крутится "не туда". Может и вращение перепутали, чего уж мелочиться?

[SFN]

Чуи пишет:

SFN пишет:
Из-за рассогласования угла тяги двигателей №2 (синий) и №3 (зеленый) на 13 секунде графика

ИМХО №2 и №5. Противоположные. Не зеленый, а голубой.

Да, голубой.  цвета некритично попутал

[Полынь]

Kotofan пишет:

Полынь пишет:
Смотрите на фото...на левом кабели(разъёмы) прикручивают.."толстый-тонкий-...-толстый-тонкий"
на правом- последовательность "тонкий-толстый..-тонкий-толстый".
Не обратить на это внимания и никому не сказать?!!

Еслиб собирать по ракете в день - то да, а если пару раз за год он это прикручивает, то можно и забыть. Кроме того как я понял монтажник это дело на ощупь делает, а на ощупь определять что-то это не просто.

Вашими словами...и приборы ставит наооборот легко?!! И незаметно? И то, что идет не как всегда- совсем не обращает внимания?!
НЕ верю!!!! У нормальных монтажников так не бывает и не должно быть.
Кого-то он прикрывает или его...ИМХО.

[Дем]

Sаlyutman пишет:
Кстати, где датчик крепится на шпильки? По моему хорошо видны головки болтов, а не гайки.

Это не головки и не гайки - болт похоже вкручивается в датчик со той стороны.
Уронить гайку при таком положении - как нефиг делать, потом ищи куда упало... поэтому никаких гаек.

Да, как заземление прикрутил...

[мастер_лукьянов]

Штуцер пишет:

мастер_лукьянов пишет:
Вообще-то это я спрашивал откуда взялось вращение и почему его не удалось остановить, раз десять уже.

Пожалуйста. Начнем с Вашего первого откуда.
О каком именно вращении Вы говорите и на какой секунде полета?

А ну да, извините. Это же я не сказал в двадцатый раз - по крену, с момента отрыва давайте проследим.
И кажется я предвижу ваш следующий вопрос, отрыва чего от чего?
И еще, вы профессионал по любой теме в отрасли или в "узкой", СУ вам знакома? А то вы взялись отвечать, может не надо?

[Штуцер]

мастер_лукьянов пишет:
Вы учите ракеты летать, мы в курсе.

Вот видите, в каком мы неравном положении. Неизвестно, кого и чему учите Вы. И насколько успешно.

[мастер_лукьянов]

Полынь пишет:
Кто же вам тут скажет, пока нет офф информации от комиссии.
Очевидно одно..словами диктора "что-то пошло не так".. и так несколько раз не так.
Сей клубок распутать сложно и не быстро. Вы не торопитесь. Всему своё время  

Да вобщем-то моя реплика и относилась к результатам комиссии, странно что не сказали

[planktos]

Полынь пишет:
НЕ верю!!!! У нормальных монтажников так не бывает и не должно быть.
Кого-то он прикрывает или его...ИМХО.

вот у меня такое же мнение складывается, и прикрывают они похоже НПЦ АП

[Штуцер]

мастер_лукьянов пишет:
А ну да, извините. Это же я не сказал в двадцатый раз - по крену, с момента отрыва давайте проследим.

Никакого вращения по крену сразу после КП нет. Вопрос исчерпан?

[SFN]

Александр 1990 пишет:

SFN пишет:

Чуи пишет:
затем был бы программный разворот на 35 (?) градусов.

на азимут 35 градусов, сама Пу сориентирована где-то на 40 градусов. Должна была раворачиваться ~5градусов в сторону противоположную наблюдаемому вращению

Посмотрел по гугл мапсам - старт действительно построен под углом ~35.2 Стало быть, и правда, крутится "не туда". Может и вращение перепутали, чего уж мелочиться?

уже пришли к выводу что около почти одного градуса ("рубля" ), и не туда

[AK222]

Знатоки матчасти, нарисуйте пожалуйста на моей картинке, где расположены ДУСики по Y и Z
http://ifotki.info/14/cff521ac5d51398acc1f25b2ccaace8c5eb3c9157060201.jpg.html

[мастер_лукьянов]

Штуцер пишет:

мастер_лукьянов пишет:
А ну да, извините. Это же я не сказал в двадцатый раз - по крену, с момента отрыва давайте проследим.

Никакого вращения по крену сразу после КП нет. Вопрос исчерпан?

Да
зы чуть не забыл, Спасибо

[SFN]

Александр 1990 пишет:
Может и вращение перепутали, чего уж мелочиться?

В СУС первой ступени датчиков крена нет. Стало быть нечего перепутать