Почему в России нет своего Маска?

Автор mefisto_x, 30.10.2011 16:39:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sаlyutman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА это не претензия, а констатация факта, что вы фактически занимаетесь кустарщиной.
А вы вобще в курсе что авиакосмические корпорации США, Европы, Японии и многих других, такие например как Локхид, Райтеон и пр. многопрофильные и занимаются не только летающей техникой но и электроникой? Может они все кустари, а?
Я вообще-то в курсе что Локхид, Райтеон и пр. производят также и вполне конкурентноспособную гражданскую технику, а что полезного кроме средств доставки "кузькиной матери" производят наши?

Ракеты-носители

Разгонные блоки

Модули МКС

Малые космические аппараты

Телекоммуникации

Медицинская техника

Жидкостные ракетные двигатели

АВИАЦИОННАЯ ПРОДУКЦИЯ "ПОЛЁТА"

ГРАЖДАНСКАЯ ПРОДУКЦИЯ "ПОЛЁТА"

Продукция ВМЗ

Продукция КБХМ им. А.М.Исаева

Продукция и услуги "Протон-ПМ"

mefisto_x

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДешевле - уверенность из собственной практики пока опытного производства.
Надежнее - это приобретается со временем. Но технологии, которые мы используем, УЖЕ освоены коммерчески, используются массово и по ним есть хорошая статистика. Те же композитные баки, навигация.

И сколько изделий, аналогичных М-100-130 у вас куплено и слетало?
А военные не используют композитные баки и навигацию?

И вообще, вы что, делаете метеоракеты на жидком топливе?
 :shock:  :shock:  :shock:

Вы, просто не совсем в теме наших работ. Аналогичных - 0 (не нужны сейчас такие). Купленных - 0, т.к. нет лицензии и имеем права что-то делать только "для удовлетворения тяги к техническому творчеству"  :roll:  
Есть проект, есть результаты наземных испытаний. Есть конкретный интерес со стороны потенциальны заказчиков. Пробиваем полигон для испытаний уже летных.

Военные используют, конечно, и баки и навигацию. Но там требования вообще другие. Потому коммерческие вещи, пусть хуже по весам и не работают при -40С, но в разы дешевле.
FRC это вы http://i-gorod.ru/participants/zao_rk_start/
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Старый

ЦитироватьЯ вообще-то в курсе что Локхид, Райтеон и пр. производят также и вполне конкурентноспособную гражданскую технику, а что полезного кроме средств доставки "кузькиной матери" производят наши?
Нет, стоп. Вы не говорили о полезности. Вы были недовольны тем что наши космические предприятия стремятся превратиться в многопрофильные диверсифицированные корпорации по образцу зарубежных?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zyxman

Sаlyutman, вы подумайте, что вы тут выложили, а я чуть позже прокомментирую подробно.
Пока на всякий случай напомню, что без соответствующей лицензии в России невозможно купить ни ракеты-носители, ни ракетные двигатели, ни разгонные блоки.
Далее, вы тут упоминали что отрасль вынуждена сама производить электронику, ну так и где гражданская продукция с этой электроникой?
И кстати, раз уж вы тут говорили про лучшие в мире кабеля, так где и за сколько их можно купить?
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

zyxman

ЦитироватьНет, стоп. Вы не говорили о полезности. Вы были недовольны тем что наши космические предприятия стремятся превратиться в многопрофильные диверсифицированные корпорации по образцу зарубежных?
Слабо стремятся.
Я искренне рад что они уже даже нелетающий Ан-70 пытаются продавать, не говоря уже о Ан-3, но этого мало - американский аэрокосмос делает намного больше - я их электронику в своих руках держал, и даже довелось отверткой туда лазить :D
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Старый

ЦитироватьСлабо стремятся.
Я искренне рад что они уже даже нелетающий Ан-70 пытаются продавать, не говоря уже о Ан-3, но этого мало - американский аэрокосмос делает намного больше - я их электронику в своих руках держал, и даже довелось отверткой туда лазить :D
Както вы быстренько слиняли с темы осуждения Энергии за производство собственной электроники...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитировать
ЦитироватьУ Маска питание - через Ethernet в том числе.
У меня нет такой информации.
Несколько страниц назад было.
Вот - "The electrical interface provides flexibility on the ground through Ethernet or pass through cables"

ЦитироватьВо-первых, не с нуля, во-вторых, не миллионами, а сотнями миллионов. Разработка КСЛВ обошлась в аналогичные суммы. В-третьих, от "старой" ракеты практически ничего не осталось. Обновление более 50%.
У него все расходы полмиллиарда, включая корабль и пуски.
А у нас разве движки и баки новые?

ЦитироватьОй, тут проблема совсем в другом. Где будет холодный спай термопары? В том же датчике?
У меня тут в процессоре термодатчик стоит. Где у него холодный контакт?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

ЦитироватьПока на всякий случай напомню, что без соответствующей лицензии в России невозможно купить ни ракеты-носители, ни ракетные двигатели, ни разгонные блоки.
А в США ракету или ракетный двигатель может купить кто хошь?

ЦитироватьДалее, вы тут упоминали что отрасль вынуждена сама производить электронику, ну так и где гражданская продукция с этой электроникой?
А построить коммунизм за 500 дней вам не нада?

ЦитироватьИ кстати, раз уж вы тут говорили про лучшие в мире кабеля, так где и за сколько их можно купить?
Адреса хруников разве нет на их сайте?

 Вобще у нас ракеты берут все у кого есть деньги и желание. Вон давеча хранцузы взяли пучёк, одну уже запустили. Индусы брали. Китайцы там к космическим кораблям запчасти.
 Вы деньги покажите - и вам продадут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mefisto_x

«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

LRV_75

ЦитироватьСлив засчитан дважды. Балабол, вы, zyxman.
Однако, Вы как то долго шли к этому заключению  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитировать
ЦитироватьОй, тут проблема совсем в другом. Где будет холодный спай термопары? В том же датчике?
У меня тут в процессоре термодатчик стоит. Где у него холодный контакт?
А вы уверены что он на термопаре? Может всётаки на терморезисторе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитироватьа что полезного кроме средств доставки "кузькиной матери" производят наши?
Ой, как Вы грубо обозвали полезные нагрузки иностранных заказчиков   :wink:  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Pavel

ЦитироватьВот что я еще нарыл http://www.rks.name/Textt-2.html

Эта ракета даже выглядит весьма проработанной. Как жаль, что рядом лежат такие проекты как летающий диск и антигравитация  :wink:

Кстати, последняя, думаю, заинтересует Старого. У него старая история с этой картинкой.  :D

Старый

ЦитироватьКстати, последняя, думаю, заинтересует Старого. У него старая история с этой картинкой.  :D
Посмотрел. Рыдал. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mefisto_x

Цитировать
ЦитироватьВот что я еще нарыл http://www.rks.name/Textt-2.html

Эта ракета даже выглядит весьма проработанной. Как жаль, что рядом лежат такие проекты как летающий диск и антигравитация  :wink:

Кстати, последняя, думаю, заинтересует Старого. У него старая история с этой картинкой.  :D
Согласен что ребята выбрали не лучшее место для своей презентации
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

zyxman

ЦитироватьЭта ракета даже выглядит весьма проработанной. Как жаль, что рядом лежат такие проекты как летающий диск и антигравитация  :wink:
Это "наши космические предприятия стремятся превратиться в многопрофильные диверсифицированные корпорации" :lol:
А пока что на работу с антигравитацией лицензию не требуют :P
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

mefisto_x

Цитировать
ЦитироватьКстати, последняя, думаю, заинтересует Старого. У него старая история с этой картинкой.  :D
Посмотрел. Рыдал. :)
Рыдал над чем? Над антигравитацией?
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Sаlyutman

ЦитироватьSаlyutman, вы подумайте, что вы тут выложили, а я чуть позже прокомментирую подробно.
А что мне думать? Я то знаю, а это вы просили рассказать о гражданской продукции, так что стрелки не переводите.

ЦитироватьПока на всякий случай напомню, что без соответствующей лицензии в России невозможно купить ни ракеты-носители, ни ракетные двигатели, ни разгонные блоки.
У вас есть деньги на покупку изделий РКТ? Или вы думаете, что вы их сможете свободно купить у американцев? Не смешите.  :D

ЦитироватьДалее, вы тут упоминали что отрасль вынуждена сама производить электронику, ну так и где гражданская продукция с этой электроникой?
Я похож на Поповкина, :shock: раз вы меня за всю отрасль спрашиваете. Я сбытом гражданской продукции не занимаюсь.
Обратитесь в Роскосмос, вам помогут... может быть.

ЦитироватьИ кстати, раз уж вы тут говорили про лучшие в мире кабеля, так где и за сколько их можно купить? :shock:
Не кабеля, а кабели. :wink:
Если у вас денег хватит - договоримся. Качество продукции гарантировано.  :D

Sаlyutman

Цитироватья их электронику в своих руках держал, и даже довелось отверткой туда лазить :D
А я в Москве живу, паравоз видел.  :D

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКстати, последняя, думаю, заинтересует Старого. У него старая история с этой картинкой.  :D
Посмотрел. Рыдал. :)
Рыдал над чем? Над антигравитацией?
Над расшифровкой надписи. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер