Почему в России нет своего Маска?

[mefisto_x]

Почему в России нет частной космонавтики вроде SpaceX, Бигелоу или SpaceShip Two?

[Дмитрий В.]

Почему в России нет частной космонавтики вроде SpaceX, Бигелоу или SpaceShip Two?

Потому что в России частный капитал слаб, труслив и зависим от государства. Поэтому Королев у нас еще может появиться, а Маск - НННШ.

[Ded]

Космонавтика для больших компаний - хобби.

Частный космос станет возможным когда затраты на него станут толщиной линии в графике затрат большой компании.

[Alex_II]

Потому что в России частный капитал слаб, труслив и зависим от государства. Поэтому Королев у нас еще может появиться, а Маск - НННШ.

Полностью поддерживаю. С той только поправкой, что нынче и Королева ждать не приходится...

[LRV_75]

Потому что в России частный капитал слаб, труслив и зависим от государства. Поэтому Королев у нас еще может появиться, а Маск - НННШ.

Полностью поддерживаю. С той только поправкой, что нынче и Королева ждать не приходится...

А Кенгуру не может оказаться царем зверей? Ну например в какой нибудь австралийской мифологии?

[Дмитрий Виницкий]

Потому что есть свой Абрамович, гггг.

[Старый]

Почему в России нет частной космонавтики вроде SpaceX, Бигелоу или SpaceShip Two?

Потому же почему нет и в Европе, Японии и пр.

[sychbird]

В огромной степени потому, что машиностроительная инфраструктура на порядки менее развита чем, в Америке. В Америке нет проблемы найти квалифицированного исполнителя на 90 процентов заказной  комплектации любого ранга сложности и специализации. Ну и политика НАСА комплиментарна в некоторой степени для частников под давлением Конгресса и лобби.

[Frontm]

Никакой гипотетический российский Маск не сможет сделать новую РН конкурирующую с РН Союз и Протон по стоимости.

[Павел73]

Потому что в России частный капитал слаб, труслив и зависим от государства. Поэтому Королев у нас еще может появиться, а Маск - НННШ.

Полностью поддерживаю. С той только поправкой, что нынче и Королева ждать не приходится...

Почему же? Королёв - Крикалёв: даже фамилии созвучны!

[Ded]

Никакой гипотетический российский Маск не сможет сделать новую РН конкурирующую с РН Союз и Протон по стоимости.

Наш родной ее не сделает. Я уже писал почему.

[Frontm]

Никакой гипотетический российский Маск не сможет сделать новую РН конкурирующую с РН Союз и Протон по стоимости.

Наш родной ее не сделает. Я уже писал почему.

американский Маск тоже не сделает, так как дешевле уже некуда.

[Старый]

Почему же? Королёв - Крикалёв: даже фамилии созвучны!

Вот только дела не созвучны...

[Ded]

Никакой гипотетический российский Маск не сможет сделать новую РН конкурирующую с РН Союз и Протон по стоимости.

Наш родной ее не сделает. Я уже писал почему.

американский Маск тоже не сделает, так как дешевле уже некуда.

Сделает, но при поддержке денег NASA, то есть правительства. У нас эта технология не отработана, кроме того, у нее есть изъяны.

[Valerij]

Почему в России нет частной космонавтики вроде SpaceX, Бигелоу или SpaceShip Two?

Потому что в России частный капитал слаб, труслив и зависим от государства.

Тогда вы мне покажите наши замечательные эпохальные успехи в государственной космонавтике. Это частный капитал слаб, труслив и зависим от государства потому, что его загнали под плинтус, потому. что без крыши ты ничего серьезного не сделаешь. А с крышей нужно делиться - откуда возьмется экономическую эффективность у долгоиграющих проектов?

Поэтому Королев у нас еще может появиться, а Маск - НННШ.

Только вот не появляется. Потому, что нынешней власти Королев не нужен. У него свое мнение, да и космодром он со стартового комплекса построит, а деньги, вместо Сколково, на нищенствующие научные городки пустит. Да и откатов от него не дождешься

Вот был бы Королев такой душкой, как Петрик, мы бы с ним по десятку гравицап на Протонах каждый год пускали!

Прошу прощения у модераторов.

[Frontm]

Никакой гипотетический российский Маск не сможет сделать новую РН конкурирующую с РН Союз и Протон по стоимости.

Наш родной ее не сделает. Я уже писал почему.

американский Маск тоже не сделает, так как дешевле уже некуда.

Сделает, но при поддержке денег NASA, то есть правительства. У нас эта технология не отработана, кроме того, у нее есть изъяны.

Ракета от поддержки деньгами дешевле не станет.

[Ded]

Никакой гипотетический российский Маск не сможет сделать новую РН конкурирующую с РН Союз и Протон по стоимости.

Наш родной ее не сделает. Я уже писал почему.

американский Маск тоже не сделает, так как дешевле уже некуда.

Сделает, но при поддержке денег NASA, то есть правительства. У нас эта технология не отработана, кроме того, у нее есть изъяны.

Ракета от поддержки деньгами дешевле не станет.

Это точно, но я говорил о "сделать".

[ааа]

Потому что Маск нам нафиг не нужен, у нас и так ракет девать некуда. Запускаем, как все остальные вместе взятые.
Нам бы такого Маска, чтобы он дороги строил по цене погонного метра хоть в два раза ниже, чем у адронного коллайдера. Или отечественные нормальные лекарства выпускал.

[Ded]

Потому что Маск нам нафиг не нужен, у нас и так ракет девать некуда. Запускаем, как все остальные вместе взятые.
Нам бы такого Маска, чтобы он дороги строил по цене погонного метра хоть в два раза ниже, чем у адронного коллайдера. Или отечественные нормальные лекарства выпускал.

Это - другая тема...

[Старый]

Да хотя бы, блин, автомобили начал делать, чай не ракеты...