В чем польза от космонавтики ( от 1991 года до наших дней)

[Alex_II]

А электронным путём переключить нельзя? Воткнуть там в одну маму десяток винтов?

На тот момент даже серверные "мамки" такого не выдержали бы. Слишком дофига...

[Старый]

А еще при помощи астронавтов все эти терабайты вернулись на Землю.

"Зенит"-ам отсутствие астронавтов как-то не мешало _свои_ терабайты возвращать..  :roll:

Не спорю. Но вот на тот же Союз-13 что-то космонавтов посадили...

На Союзе-13 хотя бы ориентация выполнялась вручную.  Тогда ещё наша славная электроника была недоразвита и человеку приходилось вручную выполнять труд машины.

[Старый]

Да, даже не одним куском. Что это за технологии, откройте побыстрее!
Хм. Будет очень смешно если вы укажите на Е-8-5.  :mrgreen:

Аполлон мог сесть и взлететь в автомате. А ровер при необходимости управляться дистанционно.

[Старый]

Недостаток у масштабных пилотируемых миссий только один  безопасность. Впрочем в 60е к допустимому уровню опасности относились куда спокойнее чем даже в 80х.

Недостаток у пилотируемых миссий любого масштаба только один - содержание в космосе непосредственно самого человека обходится слишком дорого и сжирает львиную долю затрат. Не давая ничего взамен.

[Alex_II]

Аполлон мог сесть и взлететь в автомате.

Со стандартными шансами навернуться как у АМС (ну хоть Луну-15 вспомним?). И сколько бы понадобилось Аполлонов? И было бы это сильно дешевле реализованной программы?

[Старый]

А электронным путём переключить нельзя? Воткнуть там в одну маму десяток винтов?

На тот момент даже серверные "мамки" такого не выдержали бы. Слишком дофига...

Это был 2000-й год. Точно не помню но кажись тогда у меня уже был 233-й процессор и один винт на 500 МБ и один на 1 ГБ.

[Alex_II]

Это был 2000-й год. Точно не помню но кажись тогда у меня уже был 233-й процессор и один винт на 500 МБ и один на 1 ГБ.

А теперь пересчитай это в терабайты. У меня гиговый винт появился аж в 98м - но про терабайт еще даже не мечтали.

[Back-stabber]

А "скорость"... Это скорее минус... Уровень освещённости, температурные условия, в общем _всё_ -- примерно одинаковое. Для _науки_ -- чем дольше миссия -- тем ценнее результаты.

Ну и насколько результаты Луноходов были информативнее аполлоновских? А ведь первый почти год проработал...

Намного IMHO.

(А если на массу на ОЛО хотя-бы, не считая прочих "околопилотируемых" затрат поделить -- на несколько порядков думаю.)

Но вот фоток да, маловато...
И публика разочарована отсутствием "действа". Рискованного. Это важно кста, что-бы элемент риска и героизма присутствовал..

[Back-stabber]

Это был 2000-й год. Точно не помню но кажись тогда у меня уже был 233-й процессор и один винт на 500 МБ и один на 1 ГБ.

А теперь пересчитай это в терабайты. У меня гиговый винт появился аж в 98м - но про терабайт еще даже не мечтали.

Про Накопители на Магнитных Лентах -- не думали? А тем не менее они есть...

[Back-stabber]

А электронным путём переключить нельзя? Воткнуть там в одну маму десяток винтов?

На тот момент даже серверные "мамки" такого не выдержали бы. Слишком дофига...

Мдям.. Мультиплексор IDE это конечно архисложная вещь, создателям космической техники недоступная...  :lol:
Это раз.
Во вторых -- стандарт PC поддерживает нативно до 4-х IDE-контроллеров. Это 8 винтов.  :roll:

[Alex_II]

Намного IMHO.

(А если на массу на ОЛО хотя-бы, не считая прочих "околопилотируемых" затрат поделить -- на несколько порядков думаю.)

Чем? Доказать не изволите?
Хотя если на массу поделить... Оно ж так важно...  :twisted:

[Alex_II]

Мдям.. Мультиплексор IDE это конечно архисложная вещь, создателям космической техники недоступная...  :lol:
Это раз.
Во вторых -- стандарт PC поддерживает нативно до 4-х IDE-контроллеров. Это 8 винтов.  :roll:

И что? ЕМНИП тогда самый большой винт был гиговый. И не факт еще. что он бы не навернулся при выводе или немного после - помнится были проблемы с ноутами на МКС. Для 10Тб - надо 10240 гигабайтных винчестеров :shock: Это без резервирования... Мультиплексор говоришь? Хе-хе... Стример?  Самые большие кассеты на тот момент были кажется 25Гб. Уже лучше. Всего-то 410 кассет...

[Back-stabber]

Самые большие кассеты на тот момент были кажется 25Гб. Уже лучше. Всего-то 410 кассет...

И что? Они там всемером эти кассеты перетыкали?  :lol:
Ооочень производительно.... :lol:
А винты сороковки (и наверное больше) уже были. WD205BA -- двадцатка, бытовуха, в 2000-м уже сюда везли вовсю.

[Alex_II]

А винты сороковки (и наверное больше) уже были. WD205BA -- двадцатка, бытовуха, в 2000-м уже сюда везли вовсю.

ОК, иногда полезно память освежить...Был неправ, с 98м годом попутал... Согласен, пусть будут 40Гб. И сколько это будет винтов (с резервированием)? В 10 терабайтах? Один хрен коммутатор получается монструозный... И жрать он электроэнергию не по детски будет... С Шаттлом-то все гораздо проще увязывалось, чем если отдельный спутник делать...

[Потусторонний]

Это был 2000-й год. Точно не помню но кажись тогда у меня уже был 233-й процессор и один винт на 500 МБ и один на 1 ГБ.

А теперь пересчитай это в терабайты. У меня гиговый винт появился аж в 98м - но про терабайт еще даже не мечтали.

Про Накопители на Магнитных Лентах -- не думали? А тем не менее они есть...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=812987#812987
было 300 кассет стриммеров PHRR на трех стриммерах

[Alex_II]

Тоже не фигово... И как бы это выглядело в беспилотном исполнении?

Нефиговых размеров кассетки...

[Потусторонний]

Тоже не фигово... И как бы это выглядело в беспилотном исполнении?

Наверно станок замены кассет, тогда можно обойтись 2мя кассетниками. 3 - это компенсация человеческого фактора  :roll:

[Alex_II]

Наверно станок замены кассет, тогда можно обойтись 2мя кассетниками. 3 - это компенсация человеческого фактора  :roll:

Не факт... Да и надежность у этих "библиотек" (так кажется эти штуки называются, которые автоматически диски меняют или кассеты в стримерах) так себе...

[Потусторонний]

если сбой при раскрытии - руками предполагалось чинить или херс с ней?

Про раскрытие штанги - Вот тут человек незаменим и "мухобойку" придумает и башмаком попинает :lol: Предусматривался выход с использованием ВКДешного шуруповерта

[Alex_II]

Вот тут человек незаменим и "мухобойку" придумает и башмаком попинает :lol: Предусматривался выход с использованием ВКДешного шуруповерта

Вот это собственно пока основная польза от человека при орбитальных полетах... При полетах к Луне и планетам вероятно больше будет. Автоматические лаборатории такие ограниченные...