В чем польза от космонавтики ( от 1991 года до наших дней)

[Pavel]

Просили три результата:

SRTM, COSTAR, ITS  :mrgreen:

[Pavel]

Ладно, третий я включил аббревиатурой специально. Подразумевалась отработка сборки крупногабаритных конструкций в космосе.

Так же, вне конкурса, мое любимое:


http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=112491731

http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=111725891

 

[Pavel]

Ну и немного красивых картинок под каждый пункт


SRTM


COSTAR


ITS

[Анатолий Ревзин]

Павел, пожалуйста, что за район и как снято? ( я о первом снимке) Первый раз такое вижу

[Потусторонний]

но могли бы и без шаттла. там самая интересная фишка - прецизионная штанга (производитель вроде СБ АС МКС)
http://srtm.usgs.gov/srtmimagegallery/index.php

[Pavel]

Павел, пожалуйста, что за район и как снято? ( я о первом снимке) Первый раз такое вижу

Что конкретно? Если первая фотография то это Южная Африка - Мыс Доброй Надежды.

Это была картографическая миссия Шатла



по съемке поверхности в радиолокационном диапазоне со синтезированной аппретурой.

За весьма ограниченное время полета получен один из самых глобальных результатов по охвату территории (80%).

Есть всего одна карта рельефа с большим охватом(ASTER-2009 99%), но у нее ниже разрешение.

[ааа]

но могли бы и без шаттла

Ага, лет за сто.

[Pavel]

но могли бы и без шаттла. там самая интересная фишка - прецизионная штанга (производитель вроде СБ АС МКС)
http://srtm.usgs.gov/srtmimagegallery/index.php

Не могли бы. Такой аппарат нечем было бы выводить. Ну или бы он потратил на составление подобной карты на несколько порядков большее время.

[Дмитрий Виницкий]

Павел, пожалуйста, что за район и как снято? ( я о первом снимке) Первый раз такое вижу

[Потусторонний]

Не могли бы. Такой аппарат нечем было бы выводить. Ну или бы он потратил на составление подобной карты на несколько порядков большее время.

Сдаюсь - если есть челнок, то лучше всего на нем. Но без этой штуки никак не обойтись:
в сложенном виде

[Старый]

Не могли бы. Такой аппарат нечем было бы выводить. Ну или бы он потратил на составление подобной карты на несколько порядков большее время.

Могли бы и легко. Обычный радиолокационный спутник только оборудованный выносной антеной. Пилотируемость в этой миссии никак не использовалась. экипаж был по сути балластом на борту.

[Старый]

КОСТАР и все прочие ремонты Хаббла. Просто запускается следующий спутник уже с не кривым зеркалом.

[ааа]

Не могли бы. Такой аппарат нечем было бы выводить. Ну или бы он потратил на составление подобной карты на несколько порядков большее время.

Могли бы и легко. Обычный радиолокационный спутник только оборудованный выносной антеной. Пилотируемость в этой миссии никак не использовалась. экипаж был по сути балластом на борту.

А энергопитание, увязанное в ориентацией такой байды?
А передача данных?

[Потусторонний]

КОСТАР и все прочие ремонты Хаббла. Просто запускается следующий спутник уже с не кривым зеркалом.

Нече на рожу пенять если зеркало криво :lol:
Сколько лет ждем?

[Lin]

Но без этой штуки никак не обойтись:

Помню, в качестве курсового проекта пытался повторить такую штуку.
Схема была попроще, но похоже, больше и тяжелее получалось. И в начале движения крышку контейнера у меня нужно было тянуть РДТТ  

[Потусторонний]

А энергопитание, увязанное в ориентацией такой байды?
А передача данных?

Повторно штанга с радаром не использовалась - шаттл избыточен.
Передачу обеспечивали ТДРСы.
Топливные элементы в Аполло не спасались.

[Потусторонний]

И в начале движения крышку контейнера у меня нужно было тянуть РДТТ  

Вот это по нашему
еще фото

[Старый]

Не могли бы. Такой аппарат нечем было бы выводить.

Титаном-4

Ну или бы он потратил на составление подобной карты на несколько порядков большее время.

Ну пусть вместо 10 дней год. Велика ли разница?
 Гавное - пилотируемость тут не при чём, экипаж был баластом на борту.

[Старый]

А энергопитание, увязанное в ориентацией такой байды?
А передача данных?

Солнечные батареи. ТДРС.
 Хорошо, топливные элементы.

[Pavel]

Не могли бы. Такой аппарат нечем было бы выводить. Ну или бы он потратил на составление подобной карты на несколько порядков большее время.

Могли бы и легко. Обычный радиолокационный спутник только оборудованный выносной антеной. Пилотируемость в этой миссии никак не использовалась. экипаж был по сути балластом на борту.

Ну ну.. Мы все видим какое получилось разрешении у аппарата аж через 9 лет после полета Шатла.

Да и вообще против полезности SRTM претензии есть? Я чувствовал вы начнете уводить от вашего вопроса, что сделала полезного космонавтика в сторону: все это можно было бы сделать совсем иначе и т д

Я даже вам больше скажу, в теории эту карту можно было бы вообще сделать не улетая с земли, но это точно было бы куда дороже...