Прогресс М-УМ (№303) ( Узловой модуль) – Союз-2-1б – Байконур 31/6 – 24.11.2021 16:06 ДМВ

Автор m-s Gelezniak, 06.10.2011 20:09:33

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

LG

Союз 2-1 б
ТГКМ Прогресс М-УМ - 7.8 тон
Доставляемый груз - 0.6 тонн

Старый

Лев, а УМы точно нужны излучатели СОТР?
Пристыкованые модули разве не будут его экранировать?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LG

Не понял вопрос

Старый

ЦитатаНе понял вопрос
УМ будет со всех сторон экранирован пристыковаными модулями и не сможет излучать в окружающую среду.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаТепловые трубы будут крепиться к корпусу УМ с внешней стороны методом напыления...

Это как?
Грубо и конкретно вместо радиаторов по внешнему корпусу УМ пойдут так называемые тепловые трубы. Там предусмотрен элегантный способ крепления и элегантный способ сброса тепла.

"Элегантный способ сброса тепла" - это отмена закона Стефана-Больцмана"? Или имеется в виду что-то иное?
Другой способ сброса тепла.
Само поятие "радиатор" - подразумевает не более 10-20 лет. Для УМ подразумевается безрадиаторный сброс тепла через так называемые тепловые трубы.

Тепловая труба способна отвести тепло от прибора куда-нибудь. А вот сброс - это радиатор.
То есть, принимая во внимание сказанное Вами - буду ждать нобелевскую премию разработчикам.
Теплосброс через другие модули. А трубы :lol:  см. стык отсек Бурана.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

LG

Цитата
ЦитатаНе понял вопрос
УМ будет со всех сторон экранирован пристыковаными модулями и не сможет излучать в окружающую среду.
А УМ ничего такого и не будет излучать. Что такого внутри УМ? Разве что сложная ТМДТ. Она вроде и не излучает.

m-s Gelezniak

Цитата
Цитата
ЦитатаНе понял вопрос
УМ будет со всех сторон экранирован пристыковаными модулями и не сможет излучать в окружающую среду.
А УМ ничего такого и не будет излучать. Что такого внутри УМ? Разве что сложная ТМДТ. Она вроде и не излучает.
А греть надо.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

LG

Ничего не надо греть.
Кстати - почему-то никто не обратил внимание на новый усиленный ПАО.
Грузовики под 3-5 тонн на чем полетят?

Старый

ЦитатаА УМ ничего такого и не будет излучать. Что такого внутри УМ? Разве что сложная ТМДТ. Она вроде и не излучает.
А к чему тогда все эти страсти с тепловыми трубами?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаА греть надо.
А банальной теплоизоляции не хватит?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LG

Цитата
ЦитатаА УМ ничего такого и не будет излучать. Что такого внутри УМ? Разве что сложная ТМДТ. Она вроде и не излучает.
А к чему тогда все эти страсти с тепловыми трубами?
32 года+отказ от радиаторов

Dude

дык, к УМ надо ведь другие модули подключать. Та же идея что и у модулей АС МКС.

Старый

ЦитатаА к чему тогда все эти страсти с тепловыми трубами?
32 года+отказ от радиаторов[/quote] Так какие радиаторы если всё равно ничего не излучает?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Dude

Старый, через него к общей системе с радиаторами смогут подключаться другие модули.

LG

Цитата
ЦитатаА к чему тогда все эти страсти с тепловыми трубами?
32 года+отказ от радиаторов
Так какие радиаторы если всё равно ничего не излучает?[/quote]Радиаторы все равно пришлось бы ставить так как излучает нехило. Те же насосы ТМДТ а их много и они в работе.

Старый

Цитата
Цитата
ЦитатаА к чему тогда все эти страсти с тепловыми трубами?
32 года+отказ от радиаторов
Так какие радиаторы если всё равно ничего не излучает?
Радиаторы все равно пришлось бы ставить так как излучает нехило. Те же насосы ТМДТ а их много и они в работе.[/quote]

Лев, вы определитесь: излучает или не излучает?
И если излучает то куда т.к. со всех сторон экранирован модулями.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LG

Вы подумайте - УМ будет пристыкован к МЛМ. К УМ будут пристыкованы НЭМ-1 и НЭМ-2. Между СМ ФГБ МЛМ и НЭМ-1-2 будет идти поток топлива и жидкостей СОЖ. И все будет через УМ!

Ded

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаА к чему тогда все эти страсти с тепловыми трубами?
32 года+отказ от радиаторов
Так какие радиаторы если всё равно ничего не излучает?
Радиаторы все равно пришлось бы ставить так как излучает нехило. Те же насосы ТМДТ а их много и они в работе.

Лев, вы определитесь: излучает или не излучает?
И если излучает то куда т.к. со всех сторон экранирован модулями.[/quote]

Излучает в сторону менее нагретой поверхности. Эффективность какая получится.
Все возможно

Старый

ЦитатаИзлучает в сторону менее нагретой поверхности. Эффективность какая получится.
А почему это поверхность модулей менее нагретая?
 Ну если и менее т о надеюсь не ниже 4К космического пространства?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LG

Цитата
ЦитатаИзлучает в сторону менее нагретой поверхности. Эффективность какая получится.
А почему это поверхность модулей менее нагретая?
 Ну если и менее т о надеюсь не ниже 4К космического пространства?
Просто другой способ построения системы СОТР модуля. Более эффективный.