Прогресс М-УМ (№303) ( Узловой модуль) – Союз-2-1б – Байконур 31/6 – 24.11.2021 16:06 ДМВ

[m-s Gelezniak]

И кроме всего прочего выравнивает температуру по всей стенки сферы.
Греть надо. ВТИ не дает 100 процентной теплоизоляции. Её всегда делают немного "в минус".
И не забудь что стык. плоскости голенькие.

[Петр Зайцев]

Тут явно какая-то деза. Сотрудники РККЭ наверняка все прекрасно понимают, насчет излучения. Если взглянуть на ядерный буксир Перминова, то там как раз очень правильные радиаторы: под минимальным углом зрения к телу корабля. Вделывать радиаторы в стенки модуля - тут явно дело нечисто, что-то мудрят они там. Скорость движения теплоносителя тут вообще не при чем. Переименование радиатора в тепловую трубу тоже ничего не меняет. Чем горячее радиатор, тем лучше он разогревает стенку, в которую он вделан. Наоборот, если эффективность кого-нибудь интересует, нужно отделить радиатор от стенки и проложить отражающую поверхность.

[Старый]

Если отбор тепла от теплоносителя сделан так что все реализуется без радиаторов в тех же трубках которые мы называем "тепловыми" - это хорошо и не надо городить радиаторы.

Так всё свелось к банальной жидкостной СОТР которую энергетики для красоты обозвали "тепловой трубой" да ещё поди и инновационной?

[Старый]

И кроме всего прочего выравнивает температуру по всей стенки сферы.
Греть надо. ВТИ не дает 100 процентной теплоизоляции. Её всегда делают немного "в минус".
И не забудь что стык. плоскости голенькие.

А банальная теплоизоляция?
А нагрев хотя бы от работающих светильников?

[m-s Gelezniak]

И кроме всего прочего выравнивает температуру по всей стенки сферы.
Греть надо. ВТИ не дает 100 процентной теплоизоляции. Её всегда делают немного "в минус".
И не забудь что стык. плоскости голенькие.

А банальная теплоизоляция?
А нагрев хотя бы от работающих светильников?

А как ты думаешь? Расчет ведется с учетом включенного или выключеного освещения.

[Старый]

А как ты думаешь? Расчет ведется с учетом включенного или выключеного освещения.

И что я должен думать? Что без тепловой трубы и радиатора снаружи ну ничего и никак?

[m-s Gelezniak]

А как ты думаешь? Расчет ведется с учетом включенного или выключеного освещения.

И что я должен думать? Что без тепловой трубы и радиатора снаружи ну ничего и никак?

Считается тепловой баланс со всеми закрытыми люками и без внутрених электорпотребителей в тени. Плюс гарантийный запас. Зто "минус".

[Старый]

Считается тепловой баланс со всеми закрытыми люками и без внутрених электорпотребителей в тени. Плюс гарантийный запас. Зто "минус".

И при чём тут радиаторы и тепловые трубы?

[m-s Gelezniak]

Считается тепловой баланс со всеми закрытыми люками и без внутрених электорпотребителей в тени. Плюс гарантийный запас. Зто "минус".

И при чём тут радиаторы и тепловые трубы?

Ну Льву нравится пиарить это круглое чюдо :wink:  :lol:
Оно и мне нравится :oops:  :lol:

[LG]

Чисто техически для УМ невозможна установка никаких внешних радиаторов
Хотя бы потому что компоновка КГЧ не позволяет

[Старый]

Чисто техически для УМ невозможна установка никаких внешних радиаторов

Уже неплохо. Значит гениальные тепловые трубы пойдут кудато, кудато, кудато...

[LG]

Чисто техически для УМ невозможна установка никаких внешних радиаторов

Уже неплохо. Значит гениальные тепловые трубы пойдут кудато, кудато, кудато...

куда-то вместо радиаторов

[Потусторонний]

Применение тепловых труб дает возможность отказаться от насоса в тепловом контуре. Там перенос теплоносителя создается за счет каппилярных сил. Но ухудшается регулирование. Как раз для космоса были придуманы ТТ с регулиремым теплопереносом (перекрывать поток теплоносителя или отрывать саму трубу от радиатора). Еще гдето читал что для космоса хороши двухконтурные ТТ, где перенос от горячего к холодному и обратно идет не по одной трубы, а по двум разным.

[Старый]

Тепловые трубы - аналог жидкостной системы охлаждения для тех аппаратов в которых её нет.
 Может быть Лев под "тепловыми трубами" имел в виду обычные трубопроводы с теплоносителем?

[Потусторонний]

Тепловые трубы - аналог жидкостной системы охлаждения для тех аппаратов в которых её нет.

Формулировка впечатляет :lol: аналог для тех у кого настоящей нет.
ТТ не является жидкостной системой охлаждения потому что в ней нет а)жидкого теплоносителя? б) насоса? в) радиатора? г)регулирующего элемента?

[Старый]

ТТ не является жидкостной системой охлаждения потому что в ней нет а)жидкого теплоносителя? б) насоса? в) радиатора? г)регулирующего элемента?

Потому что в ней тепло переносится не жидким теплоносителем а за счёт испарения/конденсации.

[Александр Ч.]

Потому что в ней тепло переносится не жидким теплоносителем а за счёт испарения/конденсации.

Угу, а обратный поток рабочего тела идет по капиллярам, т.к. классический термосифон не будет работать из-за отсутствия силы тяжести.
Интересно, что в качестве рабочего тела: фреон или аммиак?

[Потусторонний]

Про тепловые трубы была целая тема
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1184&start=15&postdays=0
оттуда http://www.laspace.ru/heatpipe/menu%20rus.htm
тоже шарик

рабочее тело
Амиак                 -60    ...    +70 °С
Пропилен           -130  ...    +50 °С
Метан                  100  ...     150  К

[Tiger]

Потому что в ней тепло переносится не жидким теплоносителем а за счёт испарения/конденсации.

Угу, а обратный поток рабочего тела идет по капиллярам, т.к. классический термосифон не будет работать из-за отсутствия силы тяжести.
Интересно, что в качестве рабочего тела: фреон или аммиак?

Не знаю, в строку ли лыко, но есть ещё эффект Мараньони (http://en.wikipedia.org/wiki/Marangoni_effect)

[Потусторонний]

Не знаю, в строку ли лыко, но есть ещё эффект Мараньони (http://en.wikipedia.org/wiki/Marangoni_effect)

В ТТ используют "гомогенные" жидкости: воду, спирт, аммиак. Главное чтобы теплоемкость была высокой и фазовый переход был в рабочем диапазоне температур.
Аммиак как теплоноситель весьма хорош :roll: