SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 17:54:49Или Атлас-5 тоже сверхтяж?  :o
Прицепят к нему 6/12 Антаресов?
Или у Атласа-5 ТТУ возвращаются к месту старта а ЦБ садится на баржу?  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Даже если на баржу будут садиться боковухи а ЦБ одноразовый то вывод на ГСО это не то что на ГПО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

Цитата: Старый от 06.08.2022 22:15:06
Цитата: azvoz от 06.08.2022 17:35:41Снова у "сверхтяжелого" ФХ ничего выдающегося.
В этих запусках ХэвиФлакон использует боковухи с возвращением к месту старта и центральный блок с посадкой на баржу. Что существенно снижает его ПН и опускает её до уровня обычной тяжёлой РН ненамного превышающей обычный Флакон-9 с посадкой на баржу.

Сколько раз это нужно объяснять?
1)Ты ничего мне не можешь объяснить, поскольку понимаешь на порядок меньше меня.
Разве что про кофе, но я кофе не пью.
2) Любой кто всерьез оперирует понятием "многоразовость" для РН - по определению хомячок.
 И соответственно объяснить мне что либо не в силах.
3) Все 3 ЦБ от ФХ были потеряны. Песня о повторном использовании ЦБ - очередная глупость от старого хомячка.

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 07:21:57
Цитата: Старый от 06.08.2022 22:15:06
Цитата: azvoz от 06.08.2022 17:35:41Снова у "сверхтяжелого" ФХ ничего выдающегося.
В этих запусках ХэвиФлакон использует боковухи с возвращением к месту старта и центральный блок с посадкой на баржу. Что существенно снижает его ПН и опускает её до уровня обычной тяжёлой РН ненамного превышающей обычный Флакон-9 с посадкой на баржу.

Сколько раз это нужно объяснять?
1)Ты ничего мне не можешь объяснить, поскольку понимаешь на порядок меньше меня.
Разве что про кофе, но я кофе не пью.
2) Любой кто всерьез оперирует понятием "многоразовость" для РН - по определению хомячок.
 И соответственно объяснить мне что либо не в силах.
3) Все 3 ЦБ от ФХ были потеряны. Песня о повторном использовании ЦБ - очередная глупость от старого хомячка.
Ка и ожидалось понять почему у ФлаконаХэви ПН существенно меньше теоретической ты так и не смог. И по обыкновению ушёл в тупость и хамство.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

Цитата: Mavik от 06.08.2022 18:11:19Из пресс-релиза Viasat:
 ".. Viasat выбрала SpaceX Falcon Heavy из-за способности РН выполнить почти прямое выведение ViaSat-3 на геостационарную орбиту, -- в результате спутник сможет приступить к периоду начальной эксплуатации (IOT) сразу после запуска, вместо того чтобы тратить недели или месяцы на маневры по подъему орбиты.
Какой лживый хомячок.

в оригинале "quickly after launch, rather than spending weeks".
Никакого "сразу" нет.
"inserting a ViaSat-3 satellite extremely close to geostationary orbit"
Никакого "почти" нет.

Ложь, тупость и презрение к читателю - главные особенности хомячков.

Не говоря уже о том что ФХ ни разу не выводил ничего даже близко к ГСО.
А сама РН уже более 3х лет не летала.
Может готовят какие то изменения в 3-ей ступени - но пока молчат.

azvoz

Цитата: azvoz от 07.08.2022 07:54:50ФХ ни разу не выводил ничего даже близко к ГСО.
..и уже более 3х лет не летал.
Может готовят какие то изменения в 3-ей ступени - но пока молчат.
Уверен, что без серьезных изменений в конструкции ФХ эта ракета бесполезна,
и не может называться "сверхтяжем".
Не исключено, что, в связи задержкой СШ, такие изменения делаются.

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 07:54:50Не говоря уже о том что ФХ ни разу не выводил ничего даже близко к ГСО.
Когдато с чемто надо начинать. Не сразу с полезной нагрузкой NRO же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 07:54:50"inserting a ViaSat-3 satellite extremely close to geostationary orbit"
Никакого "почти" нет.
Чиво?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 07:54:50Ложь, тупость и презрение к читателю - главные особенности хомячков.
Ты даже не представляешь насколько ты прав...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: /Иван/ от 07.08.2022 08:46:27Сверхтяж это не про полезную нагрузку, а про баржи что ли?
Чиво?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 09:40:33Уверен, что без серьезных изменений в конструкции ФХ эта ракета бесполезна,
Все необходимые изменения сделаны и проверены в предыдущих запусках. 


Цитата: azvoz от 07.08.2022 09:40:33и не может называться "сверхтяжем".
И не называй. Я, например, и не называю ХэвиФлакон сверхтяжем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 09:40:33Не исключено, что, в связи задержкой СШ, такие изменения делаются.
Конечно делаются. Башня строится для установки ПН в вертикальном положении.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Чтото патриоты заволновались, заголосили. Чуют что счас ТриСоюз-5 ТриФлакон-9 выведет 6 тонн на ГСО и трудно будет доказывать что Ангара - ракета века, чтоли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

Цитата: Старый от 19.09.2011 21:41:02О, действительно, Маск изобрёл Тризенит!
 Я его уже почти люблю.
Жаль что НННШ.
О способностях и понимании Старого(обратите внимание на дату).

Какой бы кривой ФХ не был, но он летал 3 раза.

И может его исправят, учитывая тупик с "полностью многоразовыми" стальными бочками.
Но концепция связки одинаковых с ЦБ сосисок - ущербна в корне.
И сарделек тоже.

Хорошо хоть, любимого осликами, тризенита не будет.

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 10:37:01О способностях и понимании Старого(обратите внимание на дату).
Да, я о нём плохо думал. Недооценивал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 10:37:01Какой бы кривой ФХ не был, но он летал 3 раза.
И может его исправят, учитывая тупик с "полностью многоразовыми" стальными бочками.
А что в нём криво и надо исправить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 10:37:01Но концепция связки одинаковых с ЦБ сосисок - ущербна в корне.
Всего лишь не оптимальна. 

Так что не так в ТриФлаконе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: azvoz от 07.08.2022 10:37:01Хорошо хоть, любимого осликами, тризенита не будет.
За ПятиАнгару ратуешь или за что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: azvoz от 07.08.2022 10:37:01Но концепция связки одинаковых с ЦБ сосисок - ущербна в корне.
И сарделек тоже.

Хорошо хоть, любимого осликами, тризенита не будет.
Только эта "ущербная" концепция позволит вывести модули Gateway на NRHO и зонды  к планетам-гигантам, не проектируя и не строя сверхтяж и СК, и не ожидая 10+ лет, потратив огромные деньги. Ну и, очень тяжелые спутники на ГПО/ГСО, что Пентагон не упустит сделать.

России нужен аналог FH, пусть, для начала, и полностью одноразовый. Станет рабочей лошадкой на ближайшие 30+ лет, а нагрузки найдут и военные, и наука. Было бы на чем летать, не экономя каждый грамм ПН.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Mavik

Цитата: azvoz от 07.08.2022 07:54:50
Цитата: Mavik от 06.08.2022 18:11:19Из пресс-релиза Viasat:
 ".. Viasat выбрала SpaceX Falcon Heavy из-за способности РН выполнить почти прямое выведение ViaSat-3 на геостационарную орбиту, -- в результате спутник сможет приступить к периоду начальной эксплуатации (IOT) сразу после запуска, вместо того чтобы тратить недели или месяцы на маневры по подъему орбиты.
Какой лживый хомячок.

в оригинале "quickly after launch, rather than spending weeks".
Никакого "сразу" нет.
"inserting a ViaSat-3 satellite extremely close to geostationary orbit"
Никакого "почти" нет.

Ложь, тупость и презрение к читателю - главные особенности хомячков.

Не говоря уже о том что ФХ ни разу не выводил ничего даже близко к ГСО.
А сама РН уже более 3х лет не летала.
Может готовят какие то изменения в 3-ей ступени - но пока молчат.
Дай свой перевод. Итак?..