SpaceX Falcon Heavy

[opinion]

У Фалкон Хэви было два главных назначения: 1) обеспечить вывод в многоразовом варианте тех ПН, которые Ф9 может выводить только в одноразовом, 2) закрыть отставание от конкурентов по максимальной грузоподъёмности Ф9. Однако Ф9 оказался настолько успешным, что вторая задача почти утратила свою актуальность. На самом деле это конкурентам пришлось придумывать менее мощные варианты своих ракет.


Тем не менее, если SpaceX не закроет ФХ в связи с капитуляцией конкурентов, то какая-нибудь ПН класса Дельта-4/Ариан полетит на ней. Если не в этом году, так в следующем.

[Старый]

Hrono пишет:

Alex_II пишет:
Союз в текущей конфигурации может слетать к Луне, как Орион и тот же ПТК? Да неужели?

Вы не в курсе, что корабль Союз в модификации, которая называлась Зонд летал к Луне?

Я уверен что следующий раз ты с пафосным видом спросишь нас: -А вы в курсе что земной шар круглый? 

Тупой и унылый, ты не находишь что не смог одолеть смысла ключевых слов и затупил невпопад? Тебе про текущую конфигурацию а ты про какуюто модификацию.

И не просто слетать к Луне а 

Alex_II пишет: 
Союз в текущей конфигурации может слетать к Луне, как Орион и тот же ПТК? Да неужели?

Ты вобще русский язык и смысл простейших слов понимаешь? 

Или ты пришёл на этот форум просвещать нас в каких модификациях корабли 7К летали к Луне? Типа если не ты то ктоже, без тебя мы дурачки с космического форума и не узнаем...

Это классика тупого унылого клоуна, первый закон:
1. Тупой унылый клоун всегда считает себя умнее зрителей. Всегда уверен что может сообщить им чтото им неизвестное. 

[axxenm]

The first ViaSat-3 is due to be launched by Arianespace in 2019 and there is a contract for a Falcon Heavy launch for another ViaSat-3 class satellite around 2020.

И снова, даже для 2020 года для ФХ не планируется ПН превышающая возможности текущих ракет(в данном случае Ариан-5)

[opinion]

Hrono пишет:
 Извиняюсь, а что это у вас за работа в субботу? Вы работаете охранником?

Интересно, кем вы работаете, что у вас такие вопросы возникают? Вы из тех, кто ровно в 6 часов бросает делать вид, что работает, и сломя голову бежит к выходу?

[opinion]

axxenm пишет:
The first ViaSat-3 is due to be launched by Arianespace in 2019 and there is a contract for a Falcon Heavy launch for another ViaSat-3 class satellite around 2020.

И снова, даже для 2020 года для ФХ не планируется ПН превышающая возможности текущих ракет(в данном случае Ариан-5)

А откуда бы они взялись, превышающие?

[ExDi]

даже в россии университеты работают в субботу (а в мире как правило они открыты 24х7, и регулярно не приходить в викэнды считается неприличным)

[axxenm]

Вообще, мне кажется, что Маск совершил этот запуск "уникальной" ракеты FH (уникальной, потому что, никогда в истории, в первом запуске ,никакая ракета не запускала ПН в несколько раз ниже расчетной и агрессивно рекламируемой), только для того чтоб окончательно не прослыть балаболом. Сейчас после того как его конструкторы окончательно убедят его (на полученных от первого запуска данных) в ущербности данной схемы, он плавненько свернет эту программу сославшись на то , что лучше подождать BFR.

[axxenm]

opinion пишет:

axxenm пишет:
The first ViaSat-3 is due to be launched by Arianespace in 2019 and there is a contract for a Falcon Heavy launch for another ViaSat-3 class satellite around 2020.

И снова, даже для 2020 года для ФХ не планируется ПН превышающая возможности текущих ракет(в данном случае Ариан-5)

А откуда бы они взялись, превышающие?

например парные пуски , для начала

[Старый]

axxenm пишет:
 Сейчас после того как его конструкторы окончательно убедят его (на полученных от первого запуска данных) в ущербности данной схемы, он плавненько свернет эту программу сославшись на то , что лучше подождать BFR.

А как же он будет оттеснять от кормушки Хэви Дельту?

[Старый]

Hrono пишет: 
 По-моему у вас не только инетрнет ограничен, но ещё и умственные способности. 

Да! Да! У нас тут у всех умственные способности ограничены. Если ты нас не просветишь то так и помрём дураками. 

Извиняюсь, а что это у вас за работа в субботу? Вы работаете охранником?

Опаньки! А какие ещё работы с круглосуточным циклом ты знаешь? 

[axxenm]

Старый пишет:

axxenm пишет:
 Сейчас после того как его конструкторы окончательно убедят его (на полученных от первого запуска данных) в ущербности данной схемы, он плавненько свернет эту программу сославшись на то , что лучше подождать BFR.

А как же он будет оттеснять от кормушки Хэви Дельту?

Скажет "медленно спустимся с горы и от... оттесним от кормушки все стадо Большой Епической Ракетой"..."

[Старый]

axxenm пишет:

Старый пишет: 
А как же он будет оттеснять от кормушки Хэви Дельту?

Скажет "медленно спустимся с горы и от... оттесним от кормушки все стадо Большой Епической Ракетой"..."

Медленно нельзя. Стадо может опомниться. Да и деньги нужны здесь и сейчас.

[axxenm]

Старый пишет:
axxenm пишет:

Старый пишет:
А как же он будет оттеснять от кормушки Хэви Дельту?

Скажет "медленно спустимся с горы и от... оттесним от кормушки все стадо Большой Епической Ракетой"..."
Медленно нельзя. Стадо может опомниться. Да и деньги нужны здесь и сейчас.

Я ж написал "скажет..".. А решению  описанных вами проблем ФХ не поможет, будет выкручиваться тем что есть - интенсифицировать запуски Ф9 и пытаться забрать заказы у дельты , атласа  и прочих среднячков.

[Hrono]

axxenm пишет: 
Вообще, мне кажется, что Маск совершил этот запуск "уникальной" ракеты FH (уникальной, потому что, никогда в истории, в первом запуске ,никакая ракета не запускала ПН в несколько раз ниже расчетной и агрессивно рекламируемой), только для того чтоб окончательно не прослыть балаболом.

 Да что вы говорите. Вы не в курсе, как проходили испытания ракеты Saturn I? Там не то, чтобы полезная нагрузка была меньше расчётной, её сперва не было вообще, а если точней, якобы полезной нагрузкой был макет заполненный водой, который разрушался и последствия этого факта наблюдали с Земли с научными целями.

axxenm пишет: 
Сейчас после того как его конструкторы окончательно убедят его (на полученных от первого запуска данных) в ущербности данной схемы, он плавненько свернет эту программу сославшись на то , что лучше подождать BFR.

 Ничего подобного, Falcon Heavy будет летать в конфигурации с посадкой двух боковых блоков на сушу или на баржи в зависимости от полезной нагрузки, а центр спасаться не будет. Это вполне нормальная ракета, не хуже, чем Delta 4 Heavy.

[axxenm]

Hrono пишет:

axxenm пишет:
Вообще, мне кажется, что Маск совершил этот запуск "уникальной" ракеты FH (уникальной, потому что, никогда в истории, в первом запуске ,никакая ракета не запускала ПН в несколько раз ниже расчетной и агрессивно рекламируемой), только для того чтоб окончательно не прослыть балаболом.

Да что вы говорите. Вы не в курсе, как проходили испытания ракеты Saturn I? Там не то, чтобы полезная нагрузка была меньше расчётной, её сперва не было вообще, а если точней, якобы полезной нагрузкой был макет заполненный водой, который разрушался и последствия этого факта наблюдали с Земли с научными целями.

Это не был запуск РН Сатурн-1(состоявшей из 3х ступеней), 
а испытательный пуск 1й ступени будущей ракеты Сатурн-1.
Так что пример некорректный, и работает только против успешности первого пуска ФХ по заявленной ПН.
Если бы произошел запуск только 1й ступени ФХ,  то оценивались бы только  параметры полета макета второй ступени после отделения 1й ступени и никто не требовал бы наличия ПН , но назвать это пуском РН ФХ не решился бы даже такой охочий до дутых,надуманных "достижений" ,как Маск., поскольку даже самому упертому поклоннику Маска было бы понятно что это не так.

[axxenm]

axxenm пишет:

axxenm пишет:
Вообще, мне кажется, что Маск совершил этот запуск "уникальной" ракеты FH (уникальной, потому что, никогда в истории, в первом запуске ,никакая ракета не запускала ПН в несколько раз ниже расчетной и агрессивно рекламируемой), только для того чтоб окончательно не прослыть балаболом.

Да что вы говорите. Вы не в курсе, как проходили испытания ракеты Saturn I? Там не то, чтобы полезная нагрузка была меньше расчётной, её сперва не было вообще, а если точней, якобы полезной нагрузкой был макет заполненный водой, который разрушался и последствия этого факта наблюдали с Земли с научными целями.
Это не был запуск РН Сатурн-1(состоявшей из 3х ступеней),
а испытательный пуск 1й ступени будущей ракеты Сатурн-1.
Так что пример некорректный, и работает только против успешности первого пуска ФХ по заявленной ПН.

 А вот первый же запуск РН Сатурн-1Б вывел ПН массой 15294 кг на  орбиту 492 км, что примерно соответствует по энергетике заявленной ПН для этой ракеты в 18000 кг  на орбиту 180 км.
Никакого сравнения со смехотворной ПН первого пуска ФХ

[Alex_II]

axxenm пишет:
Союз изначально создавался для полетов к Луне

Hrono пишет:
Вы не в курсе, что корабль Союз в модификации, которая называлась Зонд летал к Луне?

Хроник,  ну нельзя же так палиться... Уйми своего клона... Ты слова "в текущей конфигурации" понимаешь или не силен в русской языку?

[Hrono]

axxenm пишет:
Если бы произошел запуск только 1й ступени ФХ,то оценивались бы толькопараметры полета макета второй ступени после отделения 1й ступени и никто не требовал бы наличия ПН ,

 Неправда, если бы Илон Маск запустил на орбиту пятидесятитонную бочку воды, маскофобная тусовка орала бы, что SpaceX не смогла запустить на орбиту ничего полезного.

axxenm пишет:
но назвать это пуском РН ФХ не решился бы даже такой охочий до дутых,надуманных "достижений" ,как Маск., поскольку даже самому упертому поклоннику Маска было бы понятно что это не так.

 Илон Маск сразу оценивал вероятность удачи при запуске Falcon Heavy как довольно низкую, а я вообще считал, что если ракета уйдёт со старта это уже будет успешным испытанием, так как одним из главных неизвестных моментов был вопрос, не развалится ли эта связка от воздействия двигателей такой тяги.
 У SpaceX всё прошло успешно и, как водится, стали предъявлять вымышленные претензии.

[Hrono]

axxenm пишет:
А вот первый же запуск РН Сатурн-1Б вывел ПН массой 15294 кг наорбиту 492 км, что примерно соответствует по энергетике заявленной ПН для этой ракеты в 18000 кгна орбиту 180 км.

 Да, после фактически испытательной программы Saturn I, где в том числе имитировался отказ двигателя, который потом произошел фактически. Вы не хотите подождать примерно год и не спешить с выводами?

[Василий Ратников]

axxenm, сложно сказать точно ) СпХ частная компания че хочет то и ворочает
а сам Илон любит поговорить и по красоваться.

но
вероятно дело было так
ФХ был очень очень нужен что бы нагнуть Протон и Атлас5, ибо Ф9 в1 был ну ваще слабенький.
потом Ф9 вырос над собой гораздо больше чем ожидалось, и практически все нагрузки которые надо в одноразовом варианте он потянул. и ФХ стал не нужен.
по нему был какой то задел, обещания, ну и статус владельцев самой мощной ракеты мира, тоже грел душу.
при этом СпХ очень маленькая компания, и на ней и так дофига всего
грузовик, Ф9 работа, Ф9 развитие, многоразовость, баржи, спасение обтекателей, пилотируемый корабль
по итогу ФХ делали в перерывах на обед, небольшая часть людей в ФХ.
например когда то говорили что пакет ФХ будет прожжен полностью на всю длительность, а потом сказали - а блин время и денег нету, так запустим на удачу.
то есть создание супертяжа в СпХ было далеко не в приоритете.
по этому 1) он такой не оптимальный 2) нет второй спец ступени 3) нет обтекателя большого 4) Маск говорил ну если не взорвем стартовый стол уже праздник.